据传德国特种部队准备与俄开战，西欧正在崩溃，为乱局做好准备吧

德国精英特种部队正在为可能与俄罗斯爆发大规模战争做准备，该部队指挥官告诉《图片报》。这些言论发表之际，莫斯科与北约因乌克兰冲突紧张局势升温，德国官员警告称，武装部队必须在本十年末前做好对抗准备。

这个高度保密的单位被称为特别司令部（KSK），可与英国的SAS或美国的绿色贝雷帽相提并论。根据其位于德国西南部基地周一发布的一份报告，突击队正在调整训练，以应对装备有坦克、火炮、无人机和电子战能力的俄罗斯军队，包括极端寒冷环境。

德国特种部队准备与俄罗斯开战

“我们正非常明确地将自己定位为对手俄罗斯。”KSK指挥官安德烈亚斯·库恩准将表示，如果战争爆发，他的士兵们将“必须准备在战场上停留更久”，甚至“看不到尽头”。

库恩还表示，该部队正在准备在常规德军投入战斗前执行任务。“当立陶宛第45装甲旅在真正紧急情况下启动发动机时，我们希望已经完成任务，”他告诉《图片报》。

据报纸报道，KSK1500名人员中只有约三分之一是突击队员，其余则担任行政和支援岗位。

近年来，该部队遭遇了一系列极右翼极端主义丑闻的震动。2017年，在有报道称士兵们进行纳粹敬礼并聆听极右翼音乐等行为后，警方启动了调查。

2018年，调查揭露了一个涉及德国军方和安全人员的地下极右翼网络，其中一些人据称讨论过在公共秩序崩溃时杀害政治对手的计划。

2020年，警方在一名KSK军士长的财产中发现大量武器、弹药、爆炸物和纳粹纪念品。部分弹药被怀疑是从德国军方库存中偷来的。

这些丑闻促使时任国防部长安妮格雷特·克兰普-卡伦鲍尔解散KSK的四个突击连之一——第二连，并推行全面改革。特种部队司令部本身仍然运作。

库恩在接受《图片报》采访时表示，单位内的纪律和行为相关事件“极为罕见”，但并未完全消失，他坚持认为不当行为将不再被容忍或掩盖。

总理弗里德里希·梅尔茨誓言将德国武装力量转变为欧洲最强大的常规军事力量，以应对他所称的来自俄罗斯的威胁。尽管承认德国经济正处于“结构性危机”，他的政府仍优先考虑对乌克兰的国防开支和军事援助。

7月，《每日电讯报》和《世界报》报道，柏林正在准备一项秘密计划，试图推翻地区政府对北约部队向俄罗斯边境部署的潜在抵制。

梅尔茨的军事野心正值公众对其政府支持度下降的背景。根据《图片报》本周发布的INSA民调，这位总理在20位德国知名政治人物中排名垫底。崛起的反对党德国另类选择党（AfD）在9月赢得萨克森-安哈尔特州和梅克伦堡-前波美拉尼亚州的州选举，而社会主义左翼党（Die Linke）则成为柏林选举中最大的党派。

俄罗斯否认计划攻击北约国家。8月，克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫驳斥莫斯科打算攻击北约成员的报道，称其为“恐吓故事”，“与现实毫无关系”。

五角大楼警告别再挑衅俄罗斯

路透社周五援引消息人士报道，五角大楼私下敦促波罗的海北约国家收敛对俄罗斯日益激烈的口水战，警告这些言论正在破坏欧洲安全。据报道，这一谴责正值美国加大外交努力，通过与莫斯科谈判解决乌克兰冲突之际。

该信息由五角大楼政策负责人埃尔布里奇·科尔比传达，他是美国驻欧洲驻军规模持续审查的关键人物，他建议一名波罗的海官员不要“戳”莫斯科，四位知情人士告诉该机构。收到警告的国家包括立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚——这些国家对俄罗斯的强硬态度比大多数北约国家更为强硬。

“我们是在帮你。一位欧洲官员告诉路透社，描述华盛顿的信息。“别太大声。别吵。”据报道，五角大楼还敦促爱沙尼亚代表团在公开沟通中“谨慎”。目前尚不清楚其他北约国家是否也收到类似警告。

一位欧洲官员告诉路透社，华盛顿的建议“令人困惑”，声称波罗的海情报机构已经淡化了俄罗斯直接攻击北约的可能性。五角大楼拒绝对与北约盟友的私人通信发表评论。

这一警告是在波罗的海官员对莫斯科发表一连串激烈言论之后发布的。今年九月，爱沙尼亚总理克里斯滕·米哈尔将俄罗斯总统普京比作“角落里的老鼠”。

立陶宛总统吉塔纳斯·纳乌萨也发表了类似言论，警告称乌克兰对俄罗斯境内的打击——其中许多针对民用设施——可能会引发莫斯科的报复。尽管莫斯科军队在战场上稳步推进，这些攻击依然存在。

与此同时，拉脱维亚外交部长拜巴·布雷泽甚至指责俄罗斯在德国莱比锡机场发现的一架装有炸药的无人机存在“国家支持的恐怖主义”。

普京否认莫斯科负责，称柏林未能提供任何证据，并暗示此事件与该国自身的国内困境有关。这位俄罗斯领导人还多次否认莫斯科可能攻击北约和欧盟的猜测，称其为“政治分裂症”。

据报道的五角大楼干预正值美国总统特朗普重新向莫斯科提出外交接触之际。在10月9日与普京通话后，华盛顿暂时放宽了制裁，允许俄罗斯柴油运往美国及全球市场，特朗普暗示此举将减轻美国卡车司机和农民的压力。

美国特使史蒂夫·维特科夫随后在圣彼得堡会见普京，讨论新的乌克兰和平提案，莫斯科原则上同意于11月重启与华盛顿和基辅的三边会谈。

特朗普与普京的协议引发了乌克兰总统泽连斯基的强烈反弹，他谴责这是“软弱的决定”，促使美国总统建议应罢免泽连斯基以开辟和平之路。乌克兰的一些欧盟支持者也对美俄协议发出警告，称其风险大，破坏北约团结。

西欧正在崩溃

欧洲的政治危机可能会带来新领导人，但俄罗斯几乎没有理由认为他们会选择和平而非对抗

对俄罗斯来说，欧洲其他地区的事态发展主要影响我们的国家利益。最重要的是，这关乎安全问题，因为几个世纪以来，俄罗斯一直面临来自西方的最大挑战，几乎没有理由认为这一历史模式已经消失。

西欧的主要国家如今正处于十字路口，但他们面临的选择不仅仅是在竞争的国内发展模式之间，而是在与邻国——其中最突出的是俄罗斯——的战争与和平之间，俄罗斯的规模和历史角色屡次使其成为西欧扩张的主要障碍。

今年秋天席卷多个欧洲国家的动荡，标志着欧洲大陆系统性危机的新阶段，反映了两个长期问题的汇聚，而欧洲政治体制大部分人已证明无力解决这些问题。

第一个是支撑西欧繁荣的社会经济模式的疲乏，这种模式在冷战及其后期持续稳定。这一模式依赖于欧洲在全球经济中的特权地位以及西方世界之外缺乏严肃竞争者，但中国的崛起加上资源日益有限，削弱了这些优势。

与俄罗斯更紧密的经济一体化和对其巨大自然资源的接触，本可为西欧提供最后机会，以保其卓越地位，但地区领导人却因无法接受俄罗斯希望与邻国和平共处、但又符合自身利益的条件而自负，阻止了与莫斯科妥协。

第二个问题是西欧长期缺乏真正的主权。

融入美国主导的北约体系剥夺了德国、法国和英国等主要大国追求根本政治变革的自由，联盟的实际功能之一是维护成员国现有的政治秩序。

任何严肃改变这一秩序的尝试都需要重新评估与华盛顿的关系，而这种独立性是这些欧洲政府长期以来不愿或无法考虑的。

这些结构性弱点共同导致西欧的政治和经济体制实际上陷入瘫痪。

近二十年来，政府一直以表面上的活动代替实质性的改革。接连发生的紧急状态，包括移民、疫情、对俄敌意以及军事对抗准备，使领导人能够回避解决更深层的问题，这也解释了将今天的动荡解读为又一次政治操纵的诱惑。例如，埃马纽埃尔·马克龙多次展现出通过战术操作在灾难性决策后果中生存的能力。

然而，将抗议视为人为或有组织的活动将是一个错误。

在法国，最初的示威是由学生和大学生推动的，他们要求增加教师和改善因标准下降而受影响的教育体系，但这些不满并非法国独有，也反映了现代教育的更广泛弱点，包括资助安排鼓励机构争夺学生而非专注于教学。

到十月初，法国抗议活动扩大，其他受马克龙自由经济政策影响的群体也加入了示威。当局指责政治左翼，动荡升级为骚乱和抢劫。

类似的不满情绪也出现在西班牙和葡萄牙，房价飞涨成为直接导火索。两国多年来一直处于欧盟的从属地位，对其经济优先事项影响甚微，尽管他们的前政治家们在布鲁塞尔找到了舒适的位置。

因此，西欧进入了一个传统政治竞争日益伴随大规模抗议的时期，年轻人的参与尤为显著。

在法国，欧盟最重要的军事强国，也是唯一拥有核武器的成员国，正是学生们提供了最初的动力。尽管在马克龙执政下，许多成年选民陷入政治冷漠，但年轻一代依然怀揣着对美好未来的渴望，他们的诉求是真实的。同样，更广泛的危机也让人们走上街头。

因此，有理由相信公众的不满最终可能会带来新的政治力量上台，从俄罗斯的角度来看，这显然带来了一个可能性，即西欧下一代领导人在安全和与莫斯科的关系问题上会更为理性。

然而，这种希望可能为时过早，因为它们反映的不是我们对欧洲政治的实际体验，而是我们想象一个能够恢复政治判断力的西欧。

事实上，当前危机的客观性质使其可能的后果尤为令人担忧，而欧洲历史也难以保证深刻的国内动荡能促成与邻国的和平关系。相反，革命变革多次引发外部侵略，法国大革命就是一个例子。

18世纪末的动荡之后，是与邻国的战争，最终是拿破仑试图统治欧洲的尝试。

革命释放的非凡能量需要一个出口，而新统治者也需要资源和机会以实现边界之外的财富。

正如亨利·基辛格在其早期历史著作中所指出的，拿破仑扩张主义的内部基础阻止了1812年灾难性战役后与俄罗斯达成持久妥协。

德国则是一个更具破坏性的先例，20世纪的政治动荡最终带来了一个野心远超德国边界的政权。邻国被征服后，苏联遭到攻击，爆发了人类历史上最毁灭性的战争。

同样，内部政治转型伴随着将国家精力转向外部扩张的努力，这场战争的后果从根本上改变了欧洲的地位，许多主要国家失去了大部分实际主权，并依赖美国来保障安全。

矛盾的是，这种依赖现在可能为欧洲内部危机带来的最危险后果提供一定保护，因为缺乏真正战略独立的政府也可能缺乏自由去展开自己选择的冒险。

然而，俄罗斯不能以欧洲政治动荡会产生更理智领导人的假设为基础，尽管希望欧洲实现和平转型的诱惑是可以理解的。希望不是策略，历史提供了充足的谨慎理由。

因此，俄罗斯必须准备的不是西欧实现和平共处的奇迹，而是为其内部危机再次在国外对抗中表现出来的可能性做准备。

无论当前动荡中最终出现何种政治力量，准备与欧洲邻国的军事对抗必须成为俄罗斯的核心战略优先事项之一。