宋茜发文怒斥偷拍：我是公众人物，我的家人不是

10月30日，宋茜发文：“坚守一点底线吧，我是公众人物，我的家人不是，普通人的生活可以尊重和保护一下吗？拜托。”

评论区很快涌入了大量支持的声音。从网友拼出的信息来看，事情的起因是宋茜带着妈妈外出吃饭，被狗仔拍到视频后直接放到了网上，画面中家属的脸没有打码。一顿再平常不过的家庭聚餐，就这么被摊开在公众面前，家人的正常生活也跟着被打乱。

宋茜，1987年2月2日出生于山东省青岛市，毕业于北京舞蹈学院，中国内地影视女演员、歌手。

稍早前，10月21日，樊振东也曾发文回应被偷拍，全文如下：

施诸己而不愿，亦勿施于人。

换位思考，真的有人愿意被偷拍吗？不管偷拍者是什么身份什么心态什么目的，都无法改变这类行为不尊重他人、侵犯他人隐私的本质，即使以爱为名，即使延迟发布扩散。

边界感强不等同于冷漠。理智的球迷亦或友善的路人并不会举着手机开着摄像头跟我打招呼，我非但不抵触反而向来乐于回应他们。一边拍摄一边喊话试图交流乃至接触的，我确实无法分辨对方到底是欣赏我支持我的球迷还是运营自媒体的流量逐利者。

敬人者，人恒敬之。

今年2月25日，谢娜就连发68个感叹号谴责偷拍孩子：恳请不要再将镜头对准未成年孩子。

2025年11月18日，@赵丽颖工作室 发文：“恳请媒体记者不要把镜头对准未成年人！”这种做法既违背新闻从业者职业道德，也会给未成年人身心健康造成伤害。希望大家停止传播，不支持泄露个人隐私的行为，守护每一份安宁。此前，赵丽颖发文称，陪伴孩子成长是每个妈妈都必然要做的事情，未成年人的私人生活应该得到保护。

新闻+

人民日报：偷拍根本不是“爱”

10月23日，人民日报客户端发布评论文章《偷拍根本不是“爱”》，文章节选：

“换位思考，真的有人愿意被偷拍吗？”

欣赏和支持运动员，当然可以通过适当的方式表达，但绝不意味着可以随意侵入他们的私人生活。公众人物也有隐私权，运动员也需要正常的生活空间。更何况，高水平竞技体育对训练、休息、恢复有着严格要求。随时随地被镜头追逐，不仅影响运动员的生活，也可能干扰训练备战。这些以爱为名的偷拍，不是喜欢，而是伤害。

还要看到，不少偷拍、跟拍行为，未必真的出于热爱。随着优秀运动员受到越来越多关注，他们的私人行程、日常生活成了一些人眼中的流量密码。有人通过偷拍代拍、售卖运动员行程等方式获取经济利益；一些“粉头”通过组织应援、运营社群聚拢粉丝，借此牟利；网络平台的流量分发和变现机制，放大了相关内容的传播和收益……几股力量相互作用，形成一条利益链。

这一链条之所以能够运转，也离不开需求端的推动。个别粉丝购买偷拍视频、索取私人行程、传播相关信息，自以为是在关注和支持喜爱的运动员，客观上却成为灰色生意的推动者和参与者。当热情被有心者利用，运动员和普通球迷都可能成为受害者。

从线下围堵、追拍，到线上扩散传播偷拍视频，种种乱象背后是“饭圈”文化对体育领域的侵扰。追星不能突破法律底线，喜爱不是侵犯他人隐私和权益的借口。

央视：理智追星，让网络风清气朗

2025年4月，国家网信办发文称，一批偷拍跟拍明星账号被查。

一段时间以来，相关账号——

通过偷拍、跟拍明星非公开行程，发布未经核实的“爆料”信息；

或以“知情人”名义编造、转发不实信息，或借“标题党”和虚假预告等形式，制造噱头，恶意博取流量；

或使用暗语、隐喻等手段，无底线炒作明星八卦信息，严重破坏网络生态。

网信部门将继续压实网站平台主体责任，督促严格落实《网络信息内容生态治理规定》《关于进一步加强娱乐明星网上信息规范相关工作的通知》等要求，聚焦泛娱乐化倾向和低俗炒作现象，坚决整治流量至上和“饭圈”乱象，加大网络执法力度，努力营造积极向上的网络环境。同时，欢迎广大网民积极参与监督举报，共同营造清朗网络空间。

央视曾报道，针对粉丝在登机口聚集追拍、进入隔离区后追逐、逗留拍照等扰序行为。

理性追星，让网络风清气朗！

综合自当事人社交平台、钱江晚报、网友评论等

原标题：《宋茜发文怒斥偷拍：我是公众人物，我的家人不是》