10月29日,人民日报发了一篇评论,标题是《养老金要崩盘?用三本账穿越认知迷雾》。文章用三本账回应了一个流传较广的说法。
第一本是结构账。文章提到,2022年起,企业职工基本养老保险实行全国统筹。这件事的意义在于,把各省分散的基金池连成一张网。此前的情况是,广东、江苏等劳动力流入省份基金结余较多。东北等地因为人口流出和老龄化程度高,基金当期收不抵支,需要中央调剂。全国统筹之后,调剂的范围和力度都发生了变化。
第二本是公平账。文章提到城乡居民基础养老金、企业职工养老金、机关事业单位养老金三套制度之间的差距,以及近年推进的并轨。2014年10月,机关事业单位养老保险制度改革启动,与企业职工制度并轨,设置了十年过渡期,到2024年9月结束。
第三本是长远账。文章提到经济总量站上140万亿元,以及十五五规划纲要中的相关表述。
![]()
三本账的写法值得看一下。文章没有直接论证崩盘不会发生,做法是把问题拆成三个可以分别核对的层面。结构上看基金能不能跨省调剂,公平上看不同群体之间的差距在怎么变,长远上看经济总量与抚养比的关系。
公众对养老金的焦虑,来源是具体的。一是抚养比在下降,2023年全国参保职工与离退休人员的比例大约是2.7比1,而十年前这个数字更高。二是替代率的讨论,退休后的收入相对在职收入的比例,是很多人关心的实际指标。三是延迟退休政策的落地,2025年1月1日起渐进式延迟法定退休年龄开始实施。
这三个来源都是真的。问题在于,从这三个真实的现象推演到崩盘,中间省略了太多环节。
基金池的收支平衡,取决于三个变量,缴费人数、缴费基数、抚养比。缴费人数在增加,因为灵活就业人员参保渠道在放宽。缴费基数随着平均工资上涨而提高。抚养比在下降,但下降的速度和幅度可以测算。全国统筹、国有资本划转、基金投资运营,这三项是在抚养比下降的同时维持平衡的手段。国有资本划转社保基金从2017年开始推进,划转规模已经过万亿。
还有一个容易被忽略的层次。基本养老保险是多层次养老保障体系的第一层。第二层是企业年金和职业年金,第三层是个人养老金。2022年个人养老金制度在36个城市先行实施,2024年推向全国,每年缴费上限12000元,可以享受税收优惠。三层的结构,意味着第一层的压力不必独自承担。
这篇评论的时机也有意思。10月底正是各类年度数据密集发布的时段,也是很多人在做来年家庭财务规划的时段。在这个节点回应一个流传的说法,比在平时回应更有效。
这件事说明的是,公共政策领域的传言治理,靠删帖和辟谣效果有限。真正管用的是把账本摊开,让有疑虑的人自己去核对。三本账的价值不在结论,在它给了三个可以查证的入口。结构账可以查全国统筹的实施文件,公平账可以查并轨的过渡期安排,长远账可以查统计公报。能查证,传言就失去了生存空间。
往后看,养老金的讨论会持续,因为人口结构的变化是长期的,焦虑不会因为一篇文章消失。真正能缓解焦虑的,是让每个人都能算出自己的账。个人账户的记账利率是多少,缴费年限怎么影响待遇,延迟退休之后自己的退休时点在哪一年。这些具体的数字,比任何宏观结论都更能让人安心。政策的可信度,是靠一个个能被个人验证的细节累积起来的。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.