四川
马尼拉公报10月30日报道，据众议院弹劾顾问兼检控小组发言人罗伯特·艾斯·巴伯斯引述的一项最新调查结果显示，更多菲律宾人倾向于对副总统萨拉·杜特尔特定罪，而不是在参议院弹劾审判中判其无罪。
Momentum Research 于 10 月 16 日至 19 日进行的调查发现，38.8% 的菲律宾成年人认为杜特尔特应该因不明来源的财富指控而被定罪。
与支持她无罪释放的33.8%的受访者相比，这一比例要高得多。
另有 22.6% 的人尚未决定，而 4.7% 的人拒绝回答。
巴伯斯说：“调查结果很明确：更多人倾向于定罪而非无罪释放。公众不会轻易忘记问责问题，尤其是在涉及高级政府官员的财富时。”
这位前北苏里高省议员兼省长表示，支持定罪的五个百分点差距不应被忽视，尤其是在弹劾程序主要围绕副总统的财富和财产申报问题展开的情况下。
他补充说：“人气、家族名望或政治机器的实力不足以回答有关财富和财产申报的严肃问题。”
巴伯斯还指出，有 22.6% 的受访者仍未做出决定，他说，这凸显了检察官继续清晰、有条不紊地展示证据的必要性。
这位棉兰老岛居民告诫人们不要将民意当作司法判决，并强调该调查并不能证明杜特尔特有罪或无罪。
他表示，弹劾法庭必须独立评估证据，遵守正当程序，并依法作出裁决。
巴伯斯说：“民意调查并不能决定弹劾审判的结果，证据和法律才能。但很显然，公众要求透明度和问责制的呼声不容忽视。”
“我们的信息很简单：任何官员都不应免于问责。如果存在无法解释的财富问题，请坦诚作答，并面对证据。宣传绝不能凌驾于真相之上，权力绝不能凌驾于正义之上。”他补充道。
萨拉・杜特尔特的辩护团队随后对这份民调作出回应，称该调查仅反映阶段性民意，不能等同于案件事实，团队将专注于在庭审中提交证据，反驳检方关于不明来源财富的指控。
参议院弹劾法庭的多名参议员法官也公开表态，审理过程将严格依照菲律宾宪法与弹劾程序规则，投票判断只以双方提交的证据作为基准，不会被各类民调数据影响。弹劾审判的定罪门槛为三分之二参议员法官赞成，这一投票标准独立于民间舆论走向。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
