负责搜证蔡天凤遇害现场的警员陈伟雄公开了2023年2月24日到龙尾村出租屋搜证的过程。在邝球租下的出租屋内,发现了包括电锯、大锤等物品,此外在房间的不同位置还发现了人体组织等,已经可以确定出租屋就是案发现场。而关键的人物是邝家父子,尤其是邝球与邝港杰,两人多次被出租屋外的闭路电视拍到现身出租屋。在这样的情况下,然而代表邝球、邝港杰的律师还要质疑搜证过程,称陈警员及其他警员有破坏现场,污染证物的嫌疑,令人匪夷所思。
![]()
邝港杰的律师
代表邝港杰的律师Beel,对于在屋内搜取的证物无可辩驳,于是就质疑陈警员的搜证过程是否合法,程序是否合理。他先指出,当时陈警员与另外几个警员破门而入,并且打开过冰箱等屋内的物品,这是属于“污染”了现场。还称并不是由陈警员发现冰箱的残肢,之后又指出陈警员进入现场时没有穿上保护衣。总之他的意思就是指警员的搜证令证物受到了污染。
![]()
陈警员
陈警员逐一否认,其中对于没穿防护衣一事,他表示虽然没穿防护衣,但是戴了手套与口罩,而且进入现场的所有警员都戴上了手套、口罩,一直都没有脱下。此外,他还强调,拍摄所有证物的过程中,没有移动过任何物品,拍摄完毕后,把锤子、保鲜纸以及黑色胶带等逐一放入证物袋。而除了他之外的四名警员没有搜证任务,都留在客厅,就是避免多人触碰证物,所以只有他一人到不同地方搜证。
![]()
![]()
![]()
陈警员当时在现场发现了一把锤子,这把锤子在控方开案陈词的时候曾被提到过。控方律师当时称这把锤子就是邝港智在七人车内袭击蔡天凤的工具,因为通过检验后,发现了锤子上有邝港智的DNA,所以才认定邝港智就是令蔡天凤致死的凶手。而这把锤子在邝球的出租屋内找到,当时上面没有血迹、人体组织或骨头,于是代表邝港智的律师就问陈警员,是否因此不会认为这把锤子与事件有关。陈警员否认。
![]()
鉴证科成员
邝家的几个代表律师,对于陈警员的发问显得匪夷所思,给人的感觉就是,已经没得辩驳了,所以想以陈警员破坏现场环境证物为突破口,证明证物有问题,不能作为呈堂证供。不过陈警员又怎么可能犯这种低级错误?何况现场还有鉴证科的警员进行取证,这根本就无可辩驳。事实上,参与负责现场套取指纹以及掌纹的警员梁闻达也公开了在现场发现的细节。
![]()
冰箱
![]()
梁闻达称在2023年2月24日晚上8时45分抵达出租屋进行搜证。在进入屋前他戴上了防护眼镜、手套、口罩、鞋套,之后在放在屋内的不同地方以及物件上套取指纹,同时进行拍摄,所有的指纹都进行标签与编号,记录准确的发现地点。其中在大厅的冰箱上找到了邝港杰的右手食指的指纹,证实邝港杰曾经触碰过冰箱。
![]()
其实对于指纹、DNA这些检验结果,已经成为了既定的事实——不只是冰箱上邝港杰的指纹,还包括锤子上有邝港智的DNA,这些都是无可辩驳的。然而邝家的律师还是很努力地寻找突破口,当然一切都是徒劳无功,或者说意义不大。就算质疑某个证物的指纹有问题,质疑警员“污染”了现场证物,也改变不了邝家父子做过的这些残忍事实。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.