十二年前，张召忠谈激光武器称：沿着美国路径走，二十年也未必够

十一年前，张召忠谈起中国激光武器，态度相当谨慎。

十一年后，LY-1已经驶过天安门。

到了2026年，登陆舰上的新设备又引起关注。

我更关心的是：中国为什么能把进度往前推，后面还有多少潜力？

一、从担心服役遥远，到激光武器走向舰艇

2014年11月，张召忠在《海峡两岸》被问到，中国低空激光武器距离军方应用还有多远。

他没有给出确定时间，连十年、二十年能否服役都不敢保证，理由之一，就是美国投入巨大，多个项目仍然遭遇挫折。

放回那个年代，这份谨慎有技术上的原因。

激光在试验场打下一架小飞机，与部队长期使用，是两回事。前者可以挑天气、选距离，后者必须考虑目标机动、设备维护和连续作战。

尤其是散热。电能转成激光，不能全部变成射向目标的有效能量，还会产生废热。

温度控制不好，光束质量、设备寿命都会受影响。打一次能成功，接着打还能不能稳定，才更考验工程能力。

但美国项目的进度，终究不能决定中国的进度。

我觉得当年的讨论，容易低估一个变化：光电器件、电源、控制系统都在进步，反无人机的需求也越来越迫切。技术条件和任务要求同时变化，装备发展的速度就可能重新调整。

2025年9月3日，LY-1舰载激光武器亮相阅兵，与多型舰载防空导弹一同接受检阅。它承担的意义很具体：通过精准毁伤、持续打击，增加舰艇应对空中威胁的手段。

时间再往后推。2026年8月，祁连山舰参加黄岩岛附近演训的画面，引起外界注意：这艘071型舰的舰炮后方，出现了被辨认为LY-1的设备。

对我来说，这类海上应用进展，比网上争论谁预测得准，更值得关注。

登陆舰要输送人员、车辆和直升机，靠近任务海域时，可能面对无人机、巡飞弹等威胁。

激光若能在适宜条件下承担一部分近程拦截，就能减少昂贵防空弹药的消耗，让导弹更多应对高威胁目标。

这里的经济账很重要。激光单次照射的能源消耗，可以低于发射一枚导弹，但整套系统还有采购、维护和冷却费用。

我赞成发展低成本拦截能力，也看重实际使用中的可靠性。海上湿气、雾雨和舰体摇摆，都要在训练中逐项检验。

中国取得的进展，已经让“距离应用非常遥远”的印象发生变化。

接下来的价值，要看装备能否在更多海况、更多任务中持续发挥作用。

二、四川舰的电力能力，关系到下一步能走多远

激光武器继续提高能力，绕不开舰上的电。

四川舰满载排水量4万余吨，2024年12月下水，2025年11月首次海试。

到了2026年4月，它赴南海开展科研试验和训练；8月，质量车电磁弹射试验画面又有了新进展。全新的国产动力系统与电磁弹射装置，正在接受实际验证。

这些进展为什么值得放在一起看？因为现代舰艇上的用电需求越来越复杂。

推进、雷达、电子战、航空保障，都需要稳定供电。电磁弹射还要求在短时间内释放较大能量，对储能和电力调配提出更高要求。

激光与电磁弹射的用电特点并不完全相同。

前者重视持续输出和热管理，后者更突出短时能量释放。舰艇要同时支持这些设备，就必须把发电、配电、储能和保护系统统筹起来。

这也是中国长期研究中压直流综合电力系统的价值所在。

简单说，就是通过统一的电力网络，更灵活地给不同设备分配能量，并与储能装置配合，适应负载变化。

其中还有一个不显眼、却很关键的问题：一处设备发生故障，怎样迅速隔离，保证其他区域继续用电。

对军舰来说，供电效率和受损后的保障能力，都直接影响作战。

我更看重这种基础能力。

某件武器的性能可以提升，但舰艇若没有电力、冷却和空间余量，后续升级就会困难。

提前考虑这些条件，未来增加激光、电子战设备时，才有更大的选择余地。

当然，大舰的排水量不能直接换算成可供武器使用的电功率。

装机功率、推进消耗和剩余供电能力，也需要分别计算。

四川舰目前更有分量的进展，是国产新动力系统与电磁弹射正在共同经受海试。

中美之间的竞争同样要看具体项目。

美国仍在推进舰载激光和中压直流相关研究，中国则在加快自主装备的工程验证。

我愿意为中国的进步叫好，也期待我们在连续运行、系统协同和保障效率上拿出更多成果。

三、激光、微波、电磁炮，各有各的推进节奏

高能武器的发展，不能只盯着激光。

2025年阅兵的反无人机方队中，高能激光、高功率微波和弹炮系统已经共同出现。

这样的配置很有针对性：无人机既可能单独来袭，也可能成群出现，防御方需要多种处置办法。

激光重在精确照射，通过能量积累损伤目标；高功率微波则可以对一定范围内的多个目标产生作用，干扰、损伤其电子系统。

面对无人机集群，后者有独特价值。

我认为，把几种手段组合起来，是很务实的选择。

目标距离、数量、抗干扰能力不同，适合使用的武器也会变化。部队需要的是完成拦截任务的能力，装备配置就应围绕这个要求安排。

高功率微波已有车载装备，今后若进一步用于舰艇，还要适应海上条件。

盐雾腐蚀、平台布置都需要处理，电磁兼容尤其重要：一边反制无人机，一边保证本舰雷达、通信和导航正常工作，才能形成可用的舰载系统。

电磁轨道炮也有自己的难题。它利用电磁力加速弹丸，发射时的大电流、高温和高速接触，会造成轨道烧蚀、磨损，影响精度与寿命。

研究这些问题，既要做材料试验，也要检验重复发射能力。

对四川舰这样的新平台，我更赞成按照任务和成熟程度安排装备。

航空作业、两栖投送、编队协同，都需要充分验证。高能武器何时搭载、搭载哪一种，应当服从整舰作战效能。

回头看张召忠当年的谨慎，再看今天的装备进展，最值得讨论的变化，是中国已经能够根据自身需求推进研发，并把光电、电力、控制等领域的积累用于装备建设。

美国的经验可以研究，中国的发展节奏要由自己的能力决定。

把适用的装备先用起来，在海试和训练中继续改进，再逐步扩大能力范围，这样取得的进步更扎实。

我期待中国高能武器不断取得新成果，也看重每一步成果能否真正提高官兵的作战和生存能力。这才是自主研发最实在的意义。