女子深夜听到屋外有动静，男友出门遇醉汉争执中将其刺死被判11年 二审法院：不属于防卫行为

去年8月某日晚12点，女子张某（化姓）听到屋外有瓦片掉在地上的声音，随后，张某的男友王某外出查看情况，遇到了喝醉酒的男子齐某（化姓），两人发生争执，王某将齐某刺死。一审法院以王某犯故意伤害罪，判处其有期徒刑11年。王某不服提出上诉，认为自己的行为应属于正当防卫或防卫过当。

红星新闻记者从中国裁判文书网获悉，二审法院山东省烟台市中级人民法院认为，事发时王某不具有现实的紧迫性，在此情况下持剪刀捅刺齐某，造成齐某心脏破裂死亡的严重后果，不属于防卫行为，遂驳回了王某的上诉，维持原判。

图为法槌 资料图片 图据图虫创意

一审法院认定，去年8月某天晚上12时许，被害人齐某醉酒后骑摩托车来到王某和女友租住的房屋外。王某的女友听到院子东边院墙瓦片掉在地上的声音；王某也听到院子外有动静，感觉有人要进入院内，遂携带剪刀和手电筒出门查看，在院门外发现站在院墙外的齐某。王某称，在驱赶齐某离开时，双方发生厮打。厮打过程中，王某持剪刀捅刺齐某胸部，齐某看到自己身体出血后，追打王某；王某又持剪刀朝齐某身体多处部位捅刺，致齐某当场死亡。后经法医鉴定，齐某符合生前被剪刀刺伤左胸部致心脏破裂死亡。

一审法院审理后认为，被告人王某故意损害他人身体健康，致一人死亡，其行为构成故意伤害罪。鉴于王某案发后主动投案，如实供述其主要犯罪事实，系自首；被害人齐某深夜滋扰他人，对案件的发生负有过错，酌情对被告人从轻处罚。一审法院以王某犯故意伤害罪，判处其有期徒刑11年。

一审判决后，王某不服提起上诉。

王某上诉称，是被害人齐某先用棍子打自己，自己防卫中无意捅刺了对方，其行为不构成故意伤害罪，应认定为正当防卫或防卫过当，或认定构成过失致人死亡罪。此外，王某认为，一审判决量刑过重，被害人齐某到自己家门口是为了强奸其女友，对本案的发生有重大过错，自己又有自首情节，愿意积极赔偿被害人亲属的经济损失，希望得到对方谅解，请求二审从轻处罚。

二审法院审理后认为，王某所提认为被害人齐某到其家门口是为了强奸其女友、齐某先殴打自己并无证据佐证，齐某醉酒实施一定的滋扰行为虽具有不法侵害性，但不具有现实的紧迫性，在此情况下王某即持剪刀捅刺齐某左胸部等处，造成齐某心脏破裂死亡的严重后果，不属于防卫行为，主观上亦非过失，故对该上诉理由及辩护意见均不予采纳。此外，二审法院认为，二审期间王某未能实际赔偿被害人亲属经济损失，未取得谅解，故对“愿意积极赔偿被害人亲属的经济损失，希望得到对方谅解，请求二审从轻处罚”等上诉理由及辩护意见均不予采纳。

二审法院山东省烟台市中级人民法院驳回王某上诉，维持原判。

延伸阅读

女子在公司门口被残忍杀害 凶手杀人到离开仅用9分钟

2025年年初，刚到义乌工作不到一个月的29岁女子被陌生男子陆某杀死在公司门口。今天，女孩的姐姐在社交平台公布了一审判决结果，陆某因犯故意杀人罪，被判处死刑。

图为遇害女子

“此时此刻，我们心里没有胜利的喜悦，反而是一种复杂的平静，像是压在心中的石头终于被移走了，但是留下的印子这一辈子在我和家人心中都不会消失。”

被害女子的姐姐表示，妹妹并不认识陆某，对方和妹妹工作的公司也没有纠纷。2025年1月5日晚上8点20多，陆某来到妹妹公司门口敲门，妹妹开门后，对方什么话也没说，直接拿刀砍向妹妹的背部、头部、颈部，一位上前阻拦的同事也被砍伤。等其他人听到动静出来，陆某这才逃走。

监控显示，从陆某进电梯上楼，到伤人离开，前后仅9分钟，离开时还在电梯里听歌。

最终，被害人杨某因大失血合并颅脑损伤死亡。

案发现场

事发当晚9点33分，陆某还曾拨打过110报案说自己行凶了，但接警员询问他在哪里时，陆某拒绝告知，义乌警方通过研判在某小区的路边将人抓获。

今年5月22日，该案在金华市中级人民法院一审开庭，未当庭宣判。

“庭审现场行凶者对我们家属没有任何愧疚，面对公诉机关及律师询问，态度极其嚣张恶劣。”被害女子姐姐表示，经过近5个月的煎熬，终于等来一审结果，确认对方被判处死刑，精神病不是免死金牌。

一审判决书显示，23岁的陆某有多次犯罪前科，2020年因盗窃被行拘10天，但因未成年未执行；2022年因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年；2024年5月刑满释放，4个月后又因猥亵被行拘13天。

事发前，陆某因为没有工作收入以及家人不给生活费等原因导致经济拮据，心生怨愤，产生报复社会的想法。

谁也没料到，杨某及其同事成为陆某无差别行凶的受害者。

开庭中，陆某的辩护人曾提出虽然经过鉴定，陆某作案时具有完全刑事责任能力，但不能否认其患有精神类疾病的事实，请求从轻或减轻处罚。

据悉，2021年陆某曾被医院诊断为适应障碍，接受4天治疗后出院。去年10月公安机关通过鉴定，认为案发时陆某无精神病，被评定为完全刑事责任能力。

法院审理认为，被告人陆某故意非法剥夺他人生命，致一人死亡、一人轻伤一级，其行为已构成故意杀人罪。被告人陆某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑刑罚执行完毕后五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。

被告人陆某归案后如实供述罪行，系坦白，但鉴于犯罪动机卑劣，犯罪情节恶劣，后果严重，社会危害性极大，应予以严惩，坦白不足以从轻处罚。法院最终作出判决：被告人陆某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。