新加坡已预测中美冲突：一旦爆发，美国称中国不能去攻打美本土

2024年7月，美国科罗拉多州举行阿斯彭安全论坛，时任新加坡国防部长黄永宏在台上被主持人问到一个很尖锐的问题，印太地区要是真打起一场小规模冲突，结局会怎样。

黄永宏没有绕弯子，他把话题拉回到1996年的台海局势，当年美国把两艘航空母舰开到台湾海峡附近，好在各方最后都收住了手。

他接着说，同样的局面如果搬到今天，结果会是灾难性的，因为现在的中国无论军事实力还是经贸分量，都已经不是当年能比的了。

这句话传回国内，不少人看了都觉得，这位新加坡防长算是把账算明白了。

新加坡对中美走向的判断，其实不是哪一次突然冒出来的，往前翻几年的公开记录，类似的提醒几乎没断过。

2021年3月，时任新加坡总理李显龙接受英国广播公司专访，他的看法是中美发生冲突的可能性比五年前更高，不过真正走到军事冲突那一步，眼下可能性还不大。

李显龙当时讲得比较透，中美双方都受国内因素牵动，越来越倾向强硬路线，这样下去很容易僵住，而新加坡和两国都有密切往来，根本没办法选边站。

到了同年8月3日，李显龙在阿斯彭安全论坛上的发言，矛头就更明确地指向了华盛顿。

他提醒美国别再用挑衅的方式去挑战中国，还说美国两党在对华问题上倒是有共识，可这个共识是越来越强硬，他并不确定这条路走得对。

李显龙在那次发言里还有一句话很耐人寻味，他说自己不知道美国人有没有意识到，一旦把中国当成敌人，他们要面对的将是多么难对付的一个对手。

2023年2月，黄永宏又出现在德国慕尼黑安全会议上，在一场讨论海上安全的圆桌会上，他直接点出台湾问题可能成为引发中美冲突的因素，朝着“台独”方向的举动会导致战争。

他还特意提到，意外随时可能发生，小事件也可能闹出大后果，各国领导人有责任一起避免误判。

同年10月31日，第十届北京香山论坛举行全体会议，黄永宏在北京又讲了一遍他的担忧，和平并不稳定，对任何国家和地区都不是理所当然的。

他在那次发言里还说，有效应对全球挑战，需要一个强大的中国，也需要一个强大的美国，没有安全就没有进步，也没有经济的未来。

2025年1月，新加坡总理黄循财对未来几年的中美关系也给出了判断，他认为两国“全面脱钩”的风险不高，但竞争可能加剧，南海也不能排除发生误判。

从李显龙到黄永宏，再到黄循财，几任新加坡领导人措辞各不相同，可意思落到一处，就是中美真要走向冲突，代价绝不会只由两国来扛。

新加坡为什么总在这件事上操心，原因并不复杂。

这个国家面积不大，经济高度依赖国际贸易和海上航运，马六甲海峡就在家门口，中国是它最大的贸易伙伴之一，美国又和它保持着长期的防务合作。

中美之间任何一次严重摩擦，第一波冲击落下来，新加坡这样的地方往往躲都躲不开。

和新加坡的忧心忡忡相比，大洋对面的美国考虑问题的出发点，明显是另一套逻辑。

2025年1月27日，美国总统特朗普签署行政令，要求为美国本土打造一套新的导弹防御体系，当时用的名字叫“美国铁穹”。

同年5月20日，特朗普在白宫椭圆形办公室正式公布“金穹”导弹防御计划，宣布项目预计耗资1750亿美元，力争在他任期结束前投入使用。

特朗普在现场说，这套系统将能拦截从世界另一端甚至从太空发射的导弹，美国国防部长赫格塞思也站在一旁，美国太空军上将迈克尔·格特莱因被任命负责这个项目。

这套设想的意思很直接，就是要在美国本土上空铺一张网，让对手的导弹打不进来。

美方在介绍这项计划时毫不掩饰，假想对手里就有中国。

把这件事和美方在西太平洋的部署放在一起看，就更清楚了。

美国一面在中国周边不断强化军事存在，拉着盟友搞联合演习，一面又花大价钱在本土加装防御网，心思其实就一个，冲突真要发生，战场最好留在亚洲，美国本土不能被中国打到。

2025年5月31日，赫格塞思在新加坡香格里拉对话会上发表演讲，渲染所谓“中国威胁”，还要求亚洲盟友把防务开支提高到国内生产总值的5%。

中国外交部随后作出回应，指出美国才是亚太地区和平稳定的最大挑战，台湾问题是中国内政，不容外国干涉，美方不应在台湾问题上玩火。

话说回来，美方算的这笔账未必算得通。

美国国防部在2024年12月发布的报告里自己承认，中国可运作的核弹头已超过600枚，到2030年预计会超过1000枚。

2025年9月3日，北京举行纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年阅兵，东风-61、东风-5C洲际战略核导弹，巨浪-3潜射洲际导弹等装备首次公开亮相，陆基、海基、空基战略打击力量同时展示。

这些装备摆在长安街上，外界看得清清楚楚，靠一张防御网就想把本土和冲突彻底隔开，在军事专家看来并不现实。

这也就是李显龙那句话的分量所在，美国真要把中国当敌人，面对的确实是一个很难对付的对手。

有实力，不等于要动武，这一点中国的态度从来没变过。

中国始终奉行防御性国防政策，核武器方面坚持不首先使用的政策，无条件不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器。

在中美关系上，中方多次表明，愿同美方相互尊重、和平共处、合作共赢，同时坚定维护国家主权、安全和发展利益。

2025年10月30日，中美两国元首在韩国釜山会晤，双方就经贸等问题达成共识，同意加强沟通，这次会晤给一度紧张的两国关系带来了稳定的信号。

在此之前，中美经贸团队在吉隆坡进行了磋商，为元首会晤做了准备。

中方在会晤中强调，中美应该做伙伴、做朋友，这是历史的启示，也是现实的需要。

两国经贸往来盘根错节，在气候变化、公共卫生、禁毒等问题上都有合作的需要，这些都是稳定双边关系的压舱石。

再回头看新加坡这些年的表态，归结起来其实就是一条，对话比对抗好，管控分歧比放任误判好。

美国想要的局面是，冲突一旦爆发，战火烧在中国周边，本土毫发无损，中国不能去攻打美国本土。

但这个算盘本身就建立在一个错误前提上，那就是挑衅的一方可以只占便宜、不付代价。

中国的立场很清楚，不惹事，也不怕事，主动寻求对话，在台湾等核心利益问题上没有退让的空间。

美方要是真想让本土远离冲突，最靠得住的办法不是在头顶上加装多少拦截系统，而是停止在台湾问题上越线，停止在中国周边的挑衅行为。

新加坡几任领导人的一次次预警，美国在本土防御上一笔接一笔的投入，中国一以贯之的和平发展立场，都清清楚楚写在公开记录里。

中美能不能避开冲突，关键要看美方能不能把元首会晤达成的共识落到实处，真正和中方相向而行。

2 中国国防部网.第十届北京香山论坛举行第三次全体会议EB/OL.2023年10月31日.