河北
参考来源：
《三联生活周刊》2004年第22期《承德文物大案的两个男主角》
新浪财经2004年8月31日《中国财富第一传奇李春平卷入文物大案又脱身》
河北省承德市中级人民法院"11·28"特大文物盗窃走私案庭审记录
李春平自传《忏悔无门》
网易、新浪等媒体对承德"11·28"案的系列深度报道
部分章节仅代表笔者个人观点，请理性阅读。
【第一节】香港拍卖台上的那枚刻字，撬开了一个时代的谎言
2002年10月28日，香港金钟道万豪酒店。
这天下午，酒店三楼的一间拍卖厅灯火通明，空气里混合着名流的香水味与纸醉金迷的气息。
佳士得拍卖行专门为这场名为“皇室信仰：乾隆朝之佛教宝物”的专场拍卖精心布置了场地，来自世界各地的藏家和买手端坐其间，摩拳擦掌，等待着几件“来自大陆私人藏家”的清朝珍品登台。
佳士得，创立于1766年，是世界上最古老的拍卖行之一，两百多年来经它之手落槌的艺术品不计其数。
在这座以“皇室信仰”为名的专场里，每一件拍品，都意味着一段皇家的旧梦。
而拍卖行的规矩，从来是认物不认人——只要拍品来路清楚，卖家的身份并不重要。
可拍品一旦与“故宫”“外八庙”这样的字样沾上边，事情的性质就彻底变了。
那意味着它根本不是一件可以自由流通的商品，而是属于国家的文化财产。
台下站起身的那位行家，显然一眼就看出了这层门道。
他见过太多真假莫辨的赝品，也见过太多来路可疑的真品，唯独没见过刻着馆藏标记的佛像堂而皇之地登上拍卖台。
正是这一眼，让一桩藏了十一年的旧事，第一次露出了破绽。
后来的事态发展也证明，这枚小小的刻字，确实成了整场大案的导火索。
它让警方得以顺藤摸瓜，一路追查下去，最终牵出了那条盘根错节的文物走私链条。
而链条的尽头，恰恰指向了北京城里那位无人不知、无人不晓的“大善人”。
一个以慈善闻名的富豪，一尊刻着馆藏标记的佛像，两者之间看似毫无关联，却被一条隐秘的通道紧紧连在了一起。
当这条通道被掀开一角时，那个精心维护了十一年的“慈善神话”，也随之出现了第一道裂痕。
拍卖师的木槌已经高高举起。
就在这个时候，台下有个人站起来了。
他盯着那尊即将落锤的清乾隆粉彩描金无量寿佛坐像，越看越不对劲。
造型庄严，金光灿烂，工艺绝伦，眼前这件东西的品相和气度，不像是哪个富贵人家代代相传的私藏，更像是某个地方正式收藏机构的馆藏重器。
他绕到侧面，俯身仔细端详底座，一眼看到了两个小小的刻字——
“故”、“留平”。
这是故宫博物院的文物标记。
这尊佛像，原本收藏于承德外八庙，是国家馆藏一级文物。
它怎么会出现在这里？
这个问题，从香港一路追到北京，扯出了震惊全国的“11·28”特大文物盗窃走私大案，更意外地掀开了一个人苦心经营了整整十一年的面具。
那个面具背后，是北京城里那个以“继承了好莱坞女星百亿遗产”著称于世的传奇富豪——李春平。
这个故事，要从三十年前说起。
那是1991年的夏天，北京城里突然冒出来一个怪人。
42岁的他，拖着几大箱所谓的“遗产”从美国回来，对外宣称继承了一位好莱坞著名女影星的数百亿财富。
三辆连号车牌的劳斯莱斯停在胡同口，光是车牌就值半套房；建国门附近，一座造价8000万元、仿白金汉宫设计的“橡树山庄”拔地而起；美国曼哈顿和北京华侨村的大量不动产；梵高与毕加索的四幅真迹油画——这份财富清单让整个北京城都合不拢嘴。
那是九十年代初的北京，万元户还是一件稀罕事，普通工人一个月的工资不过几百块钱。
一个忽然冒出来的百亿富翁，就像从天而降的神话，足以让整座城市议论上好几年。
更让人看不懂的是，这个神话没有工厂，没有公司，也没有任何生意。
在那个消息远不如今天灵通的年代，人们对一个富人的来路，习惯性地选择了相信。
毕竟，谁会闲着没事，去怀疑一个挥金如土、乐善好施的大善人呢？
而李春平本人，也从不在公开场合解释自己的财富来源，更从不回应任何质疑。
他越是沉默，人们越觉得他高深；他越是神秘，故事反而越传越玄。
那时的报纸上，几乎每天都有他的名字；那时的镜头里，几乎处处都有他捐款的身影。
一个如此高调行善、却又如此讳莫如深的人，本身就构成了一道奇特的风景。
而在这些传言背后，真正经得起核实的，其实寥寥无几。
一个富翁可以靠传奇扬名，但一座豪宅、几辆豪车、几幅名画，终究骗不了账本。
只是那个年代的北京，愿意认真翻一翻这本账的人，实在太少了。
毕竟，在那个连互联网都尚未普及的年代，查证一个人的海外资产，几乎是不可能的任务。
于是，质疑声每一次泛起，都会在“查无实据”四个字面前悄然退去。
普通市民议论说，这人到底从哪儿来的？
他没有任何实业，没有任何可追溯的商业记录，就这么凭空出现在北京的繁华地带，过着皇帝一样的日子。
钱来得太奇怪，花得又太大方。
从1992年起，李春平开始了声势浩大的慈善捐款。
据统计，他回国后以平均每天7万块的速度向外撒钱，捐给红十字会，捐给学校，捐给军队，捐给孤儿院，十余年间累计捐款超过三亿元，被外界冠以“中国百年慈善第一人”的头衔。
慈善，在他这里从来不是可有可无的点缀，而是最重要的一块招牌。
每捐出一笔钱，都会换来一阵掌声、一篇报道，和一个更加牢固的好名声。
钱越捐越多，口碑越来越好，质疑的声音越来越小。
于是这个谎，就这样一天天地壮大下去，壮大成了一个时代的神话。
直到2002年10月28日下午，那枚小小的刻字出现在了香港佳士得的拍卖台上。
这一切，就此再也无法收拾。
【第二节】一个精心编造的传奇——“好莱坞遗产”故事的全部漏洞
李春平有一套说辞，他讲了整整三十年，版本从来没变过。
1978年，他在北京饭店的一次偶然机会里，结识了一位来自美国的年长女性。
对方比他大整整38岁，是好莱坞的著名女影星，同时也是一位坐拥巨额财富的富豪。
两人相识之后，李春平以“养子”的身份随她赴美，在美国陪伴了她整整13年。
1990年，老太太病逝，将全部家产留给了他。
1991年，李春平带着遗产回到北京，成了外界津津乐道的“百亿富豪”。
这个故事听起来充满传奇色彩，但越细抠，越是漏洞百出。
可越是离奇的故事，越需要经得起追问；而他的故事，恰恰最怕追问。
三十年间，无数记者、作家、主持人想尽办法挖出那位女星的名字，结果全都无功而返。
一个完整的谎言，往往经不起细节的推敲；可一个讲得足够久、足够坚定的谎言，反而会变成一种“事实”。
李春平深谙此道——他从不纠缠细节，只反复讲述同一个故事，直到听的人都懒得再问。
三十年里，这个故事被媒体反复转述，被写进书里，被搬上荧幕，越传越像真的。
可越是传得广，最初的破绽就越容易被淹没在细节里。
直到今天，人们回头再看这段往事，才发现那个“传奇”的外壳底下，其实站着一个经不起任何质询的谎言。
第一个漏洞：女星身份至今成谜，永远不可证实。
关于那位“神秘好莱坞女星”，李春平一直守口如瓶，始终以“遗嘱有规定，永远不能说出她的名字”为由拒绝透露任何实质信息。
外界猜了个遍：有人说是凯瑟琳·赫本，但赫本直到1996年才去世；有人说是宝莲·高黛，但当年女影星根本赚不到那个量级的财富；有人说是伊丽莎白·泰勒，更是对不上年代和事实。
好莱坞确实出过不少富有的女明星，但要在其中找到一位与中国穷小子的命运如此纠缠、又恰好留下数百亿家产的人，无异于大海捞针。
更蹊跷的是，那位“女影星”即便真的存在，为什么她的后人、她的律师、她的银行，三十年来没有一个人站出来说过一句话？
一个正常人继承一笔遗产，尚且需要遗嘱认证、律师见证、税务申报；而李春平的这笔“遗产”，却像从未在法律世界里存在过一样。
这不是一句“遗嘱保密”就能解释的——再严格的保密，也堵不住亲人的嘴、律师的记录和银行的对账单。
久而久之，越来越多人认为这个故事是凭空编造的。
用一个“不能说名字”的遗嘱条款，把女星身份变成一个永远无从证伪的谜——这是整个骗局最高明的设计之处。
第二个漏洞：遗产数字随心情浮动，从没固定过。
李春平提到遗产时，数字是流动的：一会儿说是70亿，转头又变成260亿；四幅毕加索和梵高画作的估价，从8000万美元飙升到10亿美元，前后相差悬殊，从未稳定。
遗产数额从七十亿到二百六十亿，随口就来，仿佛说的不是自己的家底，而是一段与己无关的台词。
真正继承了巨额遗产的人，账是死的，数字是固定的，唯有从未真正见过那笔钱的人，才会在每次讲述时随口报出不同的数字。
这种前后矛盾的表述，放在任何一个正经富豪身上，都是致命的硬伤。
可在李春平这里，他却被解读成了“低调”“深不可测”，甚至成了传奇的一部分。
第三个漏洞：美国遗产税申报记录无从查证。
美国是世界上遗产税制度最严格的国家之一，凡涉及巨额遗产，必须留下完整的税务申报和法律记录。
李春平所描述规模的遗产，在美国必然留下大量可查的档案。
美国国税局的遗产税申报，是世界上最严密的税务档案之一。
在税务部门面前，没有“隐形的富翁”，只有“尚未被发现的富翁”。
任何一笔大额财产的转移，都会在美国留下清晰可查的痕迹，这是常识，也是制度。
若真有这样一笔横跨中美、规模惊人的遗产，它根本不可能做到真正的“查无此案”。
然而无论国内还是国外的媒体，均无法查到任何与这位“好莱坞女星”及其遗产相关的美国法律文件。
第四个漏洞：遗嘱附加的不婚条款在美国法律中根本不成立。
李春平说，遗嘱规定他终生不得正式结婚，以此表达对那位老太太的忠诚。
但在美国法律体系中，遗嘱附加限制继承人婚育自由的条款，属于干涉人身自由，本身就是无效条款，公证处不可能认可，法院更不可能执行。
至于那条“终身不得结婚”的条款，在美国法律眼里，更是一条从一开始就不可能成立的约束。
这个说法是用来堵住“为什么不结婚”这个问题的，但恰恰因为这个细节，整个遗嘱的可信度彻底崩塌。
然而，这么多漏洞，在长达十余年的时间里，从未有人认真追究。
原因很简单：他不吝惜钱。
在九十年代的北京，一个天天往外撒钱、救助孤儿贫困的“慈善家”，没有人愿意去质疑他。
慈善，不仅是他的“好名声”，更是他最坚不可摧的防弹衣。
只要钱还在撒，这件防弹衣就一天不会被戳穿。
因为戳穿一个慈善家的故事，需要证据，更需要勇气；而相信一个富豪的传奇，什么都不用付出。
人性往往是这样：只要受益者没有怀疑的理由，旁观者就更没有怀疑的动力。
于是整个九十年代，李春平活得像一尊神。
他住着豪宅，开着豪车，出手阔绰，乐善好施，北京城里无人不知这位“百亿富豪”，媒体争相报道，名流趋之若鹜。
但就在这光鲜的背面，另一个故事正在悄然上演。
【第三节】那些不能说的来路——李春平与文物的漫长关系
要真正理解李春平这个人，必须从他“出国”之前的历史开始说起。
那是一段他自己也不愿多提的往事。
一个人后来的故事，往往早就写在他早年的经历里。
李春平年轻时当过兵，退伍后进了北京电影制片厂，做了一名群众演员。
他生得高挑英俊，肤色白皙，深目高鼻，头发自然卷——因为姥姥是中法混血儿，他遗传了这个基因，外形在同龄国人里格外出挑，北影厂当年让他做过鼻梁垫高手术专门扮演外国角色，可见他长相的特殊程度。
俊朗的混血面孔，让他比别人多了一扇门，却也让他比别人更容易被人记住。
但显眼不代表顺遂。
某次，他因一件今日看来微不足道的事，被送进了天津汉沽茶淀清河农场接受劳动改造。
劳教记录从此写进了档案。
在那个档案决定命运的时代，一段劳教记录，几乎等同于一份跟随终身的标签。
档案里的那几行字，像一块无形的石头，压在他往后所有的选择上。
也正是这段经历，让他比同龄人更早地尝到了被社会抛弃的滋味。
出来之后，根本找不到正经单位接收他。
三十一岁那年，他一无所有——没有工作，没有家人，档案里背着劳教记录。
父母担心他牵连家里四个妹妹的前途，甚至与他断绝了关系。
李春平后来在接受媒体采访时说，出了农场之后穷得在垃圾堆里找过吃的，还因此染上了肝炎。
一个三十一岁的男人，走投无路，该怎么办？
他看了看镜子里的自己——那张与生俱来的“混血脸”，或许是他最后一张牌。
就在这个时候，机缘来了。
1978年，在北京饭店，他结识了那位来自美国的年长女性，从此走上了另一条轨道。
关于他在美国的十三年，他在自传《忏悔无门》里有所记录，但真正能够独立核实的内容少之又少。
至于他在美国的那十三年，究竟靠什么谋生、靠什么积累起财富，外界始终只能听到他一个人的说法。
一个人在美国生活了整整十三年，却没有留下任何可供旁人核对的记录，这本身就足够反常。
要知道，签证、入境、居留、报税、银行账户——任何一样，都会让一个人的行迹有迹可循。
可关于李春平的十三年，外界能拿到的，只有他自己写下的那本书。
而那本书里的叙述，又恰好无法用任何第三方材料来印证。
换言之，关于这十三年的一切，都停留在“他说”的层面。
外界知道的是，他在美国期间接触了大量艺术品和古董，据说在当地做过文物方面的生意。
1991年回国时，他携带的“遗产”里，据多位接近他的人士透露，相当一部分是古董。
文物和古董，恰恰是最说不清来路的东西——没有发票，没有档案，只有传说。
这个细节，在当时只是一条隐约的线索。
没有人认真去追。
直到2001年，一个叫李海涛的人出现了。
李海涛，外表斯文，能说会道，时任承德外八庙管理处文保部主任。
在他的职务范围内，那些清朝皇帝留下的无价之宝，每天都静静地躺在他的眼皮底下，锁在他掌管的钥匙之后。
2001年5月，李海涛第一次找到了李春平。
他拿出几件文物和文物部件，对李春平说，这些都是1972年和1974年故宫博物院调拨给承德外八庙管理处的国家文物，特殊时期期间社会混乱，大批文物流散到社会上，这几件就是那时候流出来的，是朋友托他出手的。
双方以九万元成交。
这笔交易，只是开始。
