安徽
宾语｜文
宾语观世｜出品
10月15日，我签收重庆市两江新区法院的（2026）渝0157执1808号立案受理通知书。
通知书告知我可以享“委托一至二人作为代人”“提交或者补充材料”等权利。
让人惊讶的是，在此之前的2026年10月13日，法院已先行下达了执行裁定书。严重违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条“送达诉讼文书必须有送达回证，由受送达人在送达回证上记明收到日期，签名或者盖章。受送达人在送达回证上的签收日期为送达日期。”的规定，审理程序严重违法，严重侵犯了我的知情权、参与权、回避申请权。
10月30日，我电话询问审判长曹磊法官，说他未审先判，程序严重违法。
曹法官不承认他是未审先判。他以为我不懂法，开始忽悠我，说他邮寄出立案通知书的时间不是15号。
我告诉刘法官，法律规定签字才算送达。
我问他是否违法，曹法官还在嘴硬，说给我邮寄的立案通知书不是10月15日。作为法官，他居然不知道民事诉讼法规定签收才是送达时间，与邮寄时间没有关系。
曹法官说如果我觉得违法，可以在执行复议申请书中提出，让上级法院评判。我的话还没说完，曹法官就挂断了电话。
▇一个连民诉法明文规定都不知晓的法官，
还审什么案？断什么理？当什么法官？
《民事诉讼法》是法官办案的“操作指南”，更是保障当事人诉讼权利的“底线”。一个连民诉法明文规定都不知晓的法官，犹如无证驾驶、盲人摸象，还审什么案？断什么理？
若是明知法条而故意践踏，将程序正义视作儿戏，这就不仅是业务能力的缺失，更是对法律底线的公然挑衅。
不懂法而坐上审判席，是滥竽充数，司法之耻；懂法却故意用权力将错就错，是玩弄权柄，法治之贼。无论是不懂还是明知故犯，都配不上这身法袍！
拿着人民赋予的权力，玩弄法律于股掌，这样的法官，审的不是案件，而是司法公信力的根基！（作者：宾语）
来源|宾语观世
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
