共和党失利当天，中国发声了，事关中美两国关系，毛宁回应很干脆

大家好，我是寰寰

美国中期选举刚开票，民主党就把参众两院全拿回去了。得克萨斯州这个共和党铁票仓，38年来第一次翻蓝。

11月4日，开票当天，纽约时报记者问毛宁怎么看。毛宁就回应的重点就四个字：美国内政。

这四个字看着简单，其实分量很重。

外界都在猜，共和党败了，民主党上台，中美关系会不会变？毛宁的意思是：中方对美政策是一贯和明确的，愿与美方相向而行。

但美国国内可没这么平静。

选前48小时，特朗普放风要“预防性赦免”，民主党在准备传票，密歇根一个议员临阵倒戈被开除出党。

11月4日，外交部发言人毛宁主持例行记者会。纽约时报记者问，美国正在进行中期选举，中方有何评论。

毛宁的回答很简短：中期选举是美国内政。

中方愿继续同美方一道，维护好落实好两国元首重要共识，加强沟通，妥处分歧，拓展合作，构建基于尊重、公平、对等的中美建设性战略稳定关系。

这段话里，最关键的就是那四个字：美国内政。

经我判断，这四个字不是随便说的。以前美国大选，总有外界猜测中国会押注哪一边。

这次毛宁先把话说透了：你们选你们的，我们不掺和。不押注民主党，也不押注共和党，谁上台都一样谈。

而且，毛宁特意提了“尊重、公平、对等”这三个词。

这三个词不是第一次提，但选后第一天就拿出来说，意思很明确：中美关系要正常化，前提得有。你不尊重我，不对等，那关系好不了。

这几年美国对中国做了什么？加征关税，搞芯片禁令，在台湾问题上踩红线，拿香港、新疆说事。

中方在开票第一天就把这三个词搬出来，不是随便说说的。

是在提醒华盛顿：中美关系好不了，责任不在中方，在于美方的做法不对。你要想改善关系，先把前提条件补齐了再说。

回顾这几年，美国在台湾问题、香港问题、新疆问题上说三道四，加征关税，搞芯片禁令。

哪件事讲过“尊重、公平、对等”？中方在这个时候重提，就是提醒华盛顿：关系好不好，不是中方单方面让步就行的，前提得先补齐。

我们看看第一天选举情况，民主党赢了，共和党输了。输在哪？

很多人第一反应是，伊朗战事拖了后腿。这个说法有道理。今年美国打伊朗，油价涨了，通胀又抬头了。

选民最关心的是什么？是汽油多少钱一加仑，房租涨了多少，超市里的菜贵了没有。你在中东打赢了，选民不关心，选民关心的是自己的钱包。

特朗普自己也承认，战事拖了选情。这句话从他嘴里说出来，等于自己把“让美国再次伟大”的口号戳了个洞。

但除了战事，还有一个更深层的问题：共和党这几年把所有筹码都押在特朗普一个人身上了。

候选人出去竞选，不说自己的政策，先把特朗普的名字挂出来。问题是，选票上并没有特朗普的名字。你再怎么挂，选民投的也是眼前这个人。

结果就是，格雷厄姆输了，帕克斯顿输了，一堆靠着特朗普背书的候选人都输了。

得州这个传统红州，38年来第一次翻蓝。说明什么？说明共和党如果离开了特朗普个人，号召力就没那么强了。

在寰寰看来，这才是共和党真正的危机。不是特朗普不够强，是党内没人能接棒。

以后不管是2028年还是什么时候，共和党如果还是只能靠特朗普一个人站台，那每次选举都得跟着他的个人魅力走。

他状态好就赢，状态不好就输。这种结构，太脆弱了。

而且，共和党输的不只是国会席位。得州这个基本盘，38年来第一次翻蓝。

这说明什么？说明连铁杆红州的选民，都开始对共和党不满了。

为什么？因为日子不好过。油价涨了，通胀高了，超市里的菜贵了。

特朗普说，战事拖了选情。这句话其实说得很实在。今年美国打伊朗，花了不少钱，油价也涨了。

选民一看，我支持你是为了让美国再次伟大，不是让你跑到中东去打仗，把油价打高了。

所以，共和党这次输，输在经济上，输在民生上。不是什么外交大战略的问题，就是老百姓日子过不好，投你不投了。

选举这几天，美国国内可不止是投票这么简单。

选前48小时，特朗普接受纽约邮报采访时放风：如果民主党夺了国会之后调查他的团队，他“有必要就会预防性赦免”。

他还把马斯克也列进去了。

这个放风很有意思。选举还没结束，就已经开始准备赦免了。等于说，特朗普已经在提前准备后路了。

他怕的是什么？怕民主党上台之后，反过来清算他。

民主党这边也没闲着。白宫在扩大律师团，政府官员自己买联邦雇员责任险，一年350美元，保30万美元。

司法部8月份出了个意见，把行政特权延伸到了外部顾问身上。这些操作，都是为了应对以后可能的司法调查。

说白了，选举还没打完，两边已经在准备互相起诉了。选前48小时，密歇根州还出了个戏剧性的事。

一个众议员，选举前两天倒戈，被开除出党。这种事放在任何一个成熟的民主国家，都是很离谱的。

但现在的美国，就是这样。党争已经到了这种程度：你不跟我走，我就把你踢出去。

这还不是最离谱的。司法部在阿拉斯加调查一个案子，说有人密谋用同名候选人稀释对方选票。

用的法律依据，恰恰是当年民主党起诉特朗普时用过的那套“妨碍选举认证”的理论。

以前是民主党用来告特朗普的，现在共和党拿来告民主党。魔盒打开了，谁也别想独善其身。

这个案子很有象征意义。以前民主党说，你用同名候选人稀释选票，是妨碍选举认证。

现在共和党说，你们民主党也这么干。等于说，两党都在用同一套方法搞对方。

那以后选举还怎么搞？大家都不承认选举结果，这国家还怎么运转？

而且，这种互相起诉的玩法，最后买单的还是老百姓。你想想，选举刚结束，两边就开始打官司。

律师费用谁出？纳税人出。政府工作谁干？没人干，都在忙着打官司。美国的政治，已经从政策之争，变成了法律战。

选前48小时，特朗普放风要预防性赦免，民主党在准备传票，官员自己买保险。一个国家选举，搞得跟要破产清算似的。这就是现在美国政治的现实。

美国中期选举打完了，民主党赢了，共和党输了。

中方的态度很简单：你们选你们的，我们不掺和。前提是，得尊重、公平、对等。

但美国国内的戏，好像还没演完。选前就开始准备赦免，准备传票，准备互相起诉。

一个议员选举前两天倒戈，被开除出党。两党的争斗，已经从政策层面，滑到了制度层面。

这对中国来说，其实是好事。美国自己忙着内斗，就没那么多精力来搞对外对抗了。但中国也不能掉以轻心。

以前有人觉得，共和党上台就打贸易战，民主党上台就好了。

结果呢？奥巴马搞TPP，拜登搞芯片法案，对华只是手法不一样而已。

共和党是直接加税，粗暴一点。民主党是搞“小院高墙”，在高科技领域卡你，精细一点。对华竞争的总体态势并未因政党轮替而改变。

所以，不管美国谁上台，中国硬科技该搞还得搞，自主研发该抓还得抓。

美国的选举归美国，中国该干的事还得干。硬科技不能松，多元市场不能丢，对话渠道不能断。

无论美国政治周期如何变化，保持自身发展的节奏和定力，才是应对外部不确定性的根本。