96岁排坛泰斗离世,昔日与郎平的纠葛再被提起,评论区为什么吵翻天,五年前的旧账该翻还是该放

分享至

参考来源:极目新闻、中国新闻网、新华网、新京报、澎湃新闻、红星新闻、国家体育总局官网、Volleyball World等公开报道。
部分章节仅代表笔者个人观点,请理性阅读。

2026年10月26日,中国排球协会发布一则讣告。

原中国排球协会副主席兼教练委员会主任、原中国青年女排主教练张然,当日与世长辞,享年九十六岁。

讣告措辞庄重,回顾了他七十余年投身排球事业的全部经历。

圈内后辈陆续发文追思,袁伟民称其为启蒙恩师。

中国排协次日发布官方唁电,通篇肯定他在后备人才培养和项目推广上的毕生付出。

讣告挂出不到二十四小时,网络评论区彻底失控。

有人翻出五年前一篇署名张然的长文,将那篇文章与郎平卸任直接挂钩;有人在悼念新闻下打出"祸害遗千年"之类的字眼;也有常年深耕青训的基层教练和跟队记者站出来,把张然培养袁伟民、孙晋芳的老底一条一条列出来替他辩护。

两拨人在评论区僵持不下,互相指责对方消费逝者。

一个为排球干了一辈子的老人,死后连体面告别都没能拿到。

这股情绪的源头,要回到2021年8月31日那一天。



【一】众星之师:一个没拿过世界冠军的排球先行者

1930年,张然出生在福建漳州长泰县武安镇京元村。

长泰这地方排球氛围浓,民间打了上百年。

张然从小泡在球场里,少年时练出一手"扣传"的绝活,后来袁伟民的传球动作跟他几乎一模一样,圈内人都知道这是师徒传承的路子。

1951年,二十一岁的张然成为八一男排第一代专业运动员,司职二传。

那是中国排球刚建队的年代,条件简陋,没有专业场馆,没有数据团队,全靠人工经验打磨技术。

张然在八一队打了几年,球技见长,1955年到1957年间入选国家队,还当过八一男排和国家排球队的副队长。

作为球员,他没拿过什么重量级冠军,名字在普通球迷那里并不响亮。

真正让他在中国排球史上留下位置的,是脱下球衣之后的事。

1958年,江苏省为备战第一届全运会组建排球队,张然出任首任主教练。

江苏队从零起步,第一批他亲自挑了五个人。

这五个人里头,一个是后来的中国女排主教练袁伟民,一个是后来的中国男排主教练邹志华。

袁伟民刚被选进来的时候,身体条件并不突出,个子不高,弹跳一般,队里不少人觉得他打二传能不能扛住国家队级别。

张然力排众议把他留下,从传球手感、脚步移动到场上阅读,一项一项手把手教。

袁伟民后来带着中国女排拿三连冠,官至国家体育总局局长,每次提到自己的排球起点,都把张然放在恩师的位置上。

1973年起,张然转任江苏女排主教练。

他在江苏队前后经营几十年,手底下出去的人,撑起了八十年代中国女排黄金一代的半壁江山。

孙晋芳,老女排队长、二传手,世界杯和奥运会最佳运动员;张洁云、殷勤,都是从江苏队一步步送进国家队的。

后来当了中国男排主教练的邸安和,也是张然带出来的人。

张然自己从来没以主教练身份捧起过一座世界冠军奖杯。

他教出来的学生,学生的学生,把中国女排送上了世界之巅。

排协后来给他的定性是"众星之师"——他是那个没站在领奖台上、却把一群星星一个一个送上天的人。

干了一辈子教练之后,张然还当过中国排协副主席兼教练委员会主任、江苏省排协主席。

他九十多岁了还在看比赛录像,还在写技术评论。

2020年漳州老家的媒体采访他,老人聊起二传的传球时机,细节记得比年轻教练还清楚。

按正常的逻辑,这样一个人走了,应该是满屏的悼念和致敬。

可偏偏不是。



【二】东京溃败:中国女排奥运史上最痛的一页

2019年9月,女排世界杯,郎平带着中国女排十一连胜拿了冠军。

那是中国女排第十个世界冠军,举国沸腾。

那时候所有人都觉得,2020东京奥运会,中国女排稳了。

疫情把奥运会推迟了一年。

这一年的推迟,成了压垮那支队伍的关键变量。

朱婷的手腕伤势从2019年下半年就开始了。

她一直扛着,保守治疗,没做手术。

奥运推迟的时候她有过手术窗口,权衡之后选择再扛一年。

到了2021年夏天,她的扣球力量明显下降,手腕疼得握不住拳头。

整个国家队的进攻体系围绕朱婷建了好几年,她要是倒了,进攻就塌了一半。

郎平的决定是带着朱婷去东京,能打几场算几场。

7月25日,东京奥运会女排小组赛开打,中国女排首战土耳其。

那场球比分成了21比25、14比25、14比25,三局加起来输得干脆利落。

朱婷在场上扣球,球过去了,可力量不对。

土耳其的拦网手型再好也挡不住的球,那天被对方轻松拦死。

全场比赛朱婷只拿到个位数的分数,手腕上缠着厚厚的护具,每扣一个球脸上的肌肉都在抽。

第二场对美国,中国女排再次0比3失利。

第三场对俄罗斯,双方苦战五局,中国女排在决胜局握有赛点没拿下来,被俄罗斯一分一分追回去,最终2比3惜败。

三连败。

三场球打完,中国女排在小组赛还没打完的时候就提前确定无缘八强。

这是中国女排从1984年参加奥运会以来,第一次连八强都没进去。

后面两场对意大利和阿根廷,中国女排打出了两个3比0的"荣誉之战",可结果已经无关紧要。

最终战绩:2胜3负,小组第五。

比赛结束后,郎平在场边跟每个队员拥抱。

她那时候六十四岁,头发白了不少,脸上的皱纹比四年前深了很多。

她在赛后发布会上说自己要卸任,想回家陪家人。

这句话她在奥运之前就表过态——不管成绩怎么样,这都是她最后一届了。

球迷的情绪卡在一个很拧巴的位置上。

一边心疼郎平拼了一辈子最后以这种方式收场,一边又确实不甘心。

朱婷的伤为什么拖到奥运才暴露。

为什么换人总是慢半拍。

为什么明明状态不对还硬撑着首发。

这些疑问像一团闷火,堵在每一个关注中国女排的人胸口。

所有人都在等一个说法。



【三】五千字长文:五刀手术刀,刀刀见骨

2021年8月31日,中国排协官网的通告栏里挂上了一篇文章。

文章标题《中国女排为何兵败东瀛》,原载《新体育》杂志2021年9月刊,作者张然,时年九十一岁。

全文五千字左右。

开篇第一句就很硬:"瑜不掩瑕,功不抵过,失败的教训有时比成功的经验更可宝贵。"这不是来安慰人的,是来解剖的。

张然把东京兵败拆成了五条。

第一条,主力阵容老化。

他指出,这五年来中国女排的首发阵容基本没变过,战术打法老套,对手早就把你摸透了。

朱婷、张常宁、丁霞、颜妮、袁心玥这套主力打了一个完整的奥运周期,对手的录像分析做了一遍又一遍,你一抬手人家就知道球往哪儿走。

颜妮1987年生,到2021年三十四岁,副攻手的移动速度和弹跳都在往下掉。

丁霞也是老将,二传的手感靠默契,体能跟不上,关键时刻传球稳定性就出问题。

第二条,替补力量薄弱。

大国家队集训搞了好几年,每年名单拉出来二三十号人,真正到了奥运赛场上能顶上来的还是那几张老面孔。

年轻队员练了半天,上不了场,到真刀真枪的时候顶不住。

第三条,赛场指挥失宜。

这一条最直接。

张然拿土耳其和俄罗斯两场失利举例,指出中国女排整体战术无力,二传组织调度不当。

他还提到,排球圈里不止一个资深人士向郎平提过要重视二传位置的培养、要给年轻二传更多比赛机会,这些逆耳忠言没有被采纳。

第四条,心理压力过大。

中国女排身上背着女排精神、卫冕冠军、全国人民的期待,这些东西压在二十几岁的队员身上,到了场上放不开。

越想赢越紧,越紧越乱。

第五条,集训弊多利少。

这一条是五刀里面砍得最深的。

张然直接否定了中国女排长期坚持的大国家队集训模式,认为集训徒有虚名、劳民伤财,选来选去首发还是固定不变。

各地拔尖人才不一定适应国家队教练的路子,一概拉上来集训反而扰乱地方队训练节奏,耽误人才成长。

集训还分散教练精力,郎平一年到头在国家队带队,地方队青训谁来抓。

五条看完,矛头指向谁,一目了然。

文章发表当天,恰好是郎平与中国排协执教合同到期的日子。

第二天,9月1日,郎平在个人社交账号上发了一句话:"今天,是我离任中国女排主教练的第一天。"

两件事挨得太近了。

一篇批评主教练的长文挂在官方协会网站上,发布当天正好是她合同到期的日子,第二天她就宣布走人。



【四】排协急刹车:转载又撇清,一盘棋下了五年

文章挂出来之后,排协官网下面的评论区几个小时之内涌进来几千条留言。

绝大多数情绪都在往上冲——骂张然落井下石,骂排协过河拆桥,骂在郎平最难受的时候捅刀子。

排协一看势头不对,连夜踩了刹车。

9月1日凌晨,中国排协在官网发了一则声明。

声明的核心意思有三层。

第一层,张然这篇文章仅代表他个人观点,不代表中国排协的立场。

第二层,东京奥运成绩不好原因是多方面的,协会自己也有很大责任。

第三层,不能因为一次失利就否定整个奥运周期的成绩,不能否定郎平教练做出的巨大贡献。

这则声明发得很急。

凌晨发官方声明,本身就说明里面慌了。

文章是你排协官网转载的,转载完了赶紧说不是你的意思。

等于文章是我们发的,锅我们不背,你们要骂骂作者去。

更微妙的是时间。

郎平的合同8月31日到期,文章8月31日挂上排协官网。

9月1日凌晨排协发声明撇清。

9月1日中午郎平宣布离任。

三天之内,三件事像排好的多米诺骨牌,一块接一块倒下来。

一个九十一岁的退休老人,他的文章怎么就上了排协官网。

是他自己投稿投上去的,还是有人约稿、有人安排、有人点头。

排协官网每天挂多少内容,一篇老人写的评论文章凭什么被选中。

这些问题,五年间没有一个人正面回答过。

排协那则声明里还有一句话值得反复咀嚼。

声明说"协会官网发表的张然同志文章,不是也不代表协会意见"——既然觉得不代表你意见,当初为什么要转载。

转载的时候审稿人是谁,审批流程走了哪几道,这些细节永远锁在排协内部的文件柜里。

张然那篇文章里有一条叫"集训弊多利少"。

这条批评的是什么。

是中国女排坚持了十几年的大国家队集训模式——每年把全国各地最好的苗子集中到国家队,长期封闭训练。

这个模式是体育总局和排协一起推的顶层设计。

一个退休多年的老人,敢在官方平台上直接说这个模式"弊多利少",他哪来的底气。

文章发出来之后引发的震荡,远远超出了一篇体育评论该有的量级。

球迷的怒火、媒体的追问、排协的紧急声明、郎平的默默离场——所有这些元素凑在一起,构成了一场只有身在其中的人才能看清全貌的棋局。

而当那篇五千字长文的审稿记录从档案室里被翻出来时,圈里所有沉默了五年的人,都突然明白了当初那盘棋真正的落子方向——

付费解锁全篇
购买本篇
《购买须知》  支付遇到问题 提交反馈
相关推荐
无障碍浏览 进入关怀版