发5000美元玩脱了！支持率只有13%，特朗普不在乎输赢？

距中期选举投票日只剩几个小时，特朗普在《纽约邮报》的播客上说了一句很耐人寻味的话：”我想我会变成'否决先生'（Mr. Veto），到时候我们再做交易吧。"

一个在任总统啊，说这种话，而且正在全国巡回为本党候选人助选，啥意思？

其实话里话外已经在谈失去国会以后怎么执政了。这在美国政治史上非常罕见。

坦率地说，这句话等于半公开地承认了一个事实：共和党大概率要丢掉众议院，参议院也悬。

但这只是表面。如果回看特朗普过去将近两年的操作轨迹，会发现一件更耐琢磨的事，就是他对中期选举的态度，经历了一个从“全力保住”到“提前放弃”，再到“主动破坏”的诡异转变。

而这个转变背后的逻辑，比选举本身更值得关注。

要说明这个逻辑，那就是老太太裹脚布，有点臭长了，就当闲聊吧，聊聊美国的中期选举。

时间回到2025年夏天，特朗普干了一件大事。他以白宫的名义向得克萨斯州施压，要求重新划分国会选区，拉开了现代美国政治史上规模最大的一次期中重划运动。

得州打头阵吃下五个席位，密苏里、北卡罗来纳、俄亥俄、佛罗里达先后跟进。特朗普的策略其实很明确：

共和党在众议院只有218比214的微弱优势，靠正常打法几乎不可能顶住中期选举的历史性回摆，那就从地图上动手脚。

这一招够狠，但远没有达到预期效果。

共和党原本规划吃下15到18个席位，实际真正安全落袋的只有三个：路易斯安那、田纳西和得州各一个。

加州民主党搞了一个公投反制，一口气拿回五个席位；犹他、俄亥俄也因为各自的法律问题被迫重划，反而有利于民主党。

两党互掐之下，重画的净收益被大幅压缩。更要命的是，最高法院甚至为了给这套操作开绿灯，在Callais案中直接削弱了《投票权法》的关键条款。

政治代价非常高昂，也消耗了大量的新闻版面。

不管怎么说，在那个阶段，特朗普确实是在为共和党保住两院下真功夫。

策略激进甚至出格，但目标明确。

但是，要说但是了，伊朗改变了一切

2026年2月底，美国和以色列对伊朗发动军事行动。特朗普大概以为这会是一次速战速决的斩首行动。

但是，玩脱了。

伊朗封锁了霍尔木兹海峡，布伦特原油从战前72美元飙升到126美元以上，美国燃油价格暴涨，通胀抬头，导致了特朗普的支持率一路走低。

大部分的美国人是高度关注能源价格的，特朗普的支持率一路跌到38%，这个数字比2006年小布什丢掉两院时还要低。

特朗普也试图用他最擅长的极限施压迫使伊朗投降，但效果接近于零。凡尔赛签的备忘录也好，世界杯期间展现出的善意姿态也好，都没能打开和平的口子。

而内塔尼亚胡反倒一直在推动白宫扩大军事打击。特朗普在选前虽然口头上说不会再动手，但美军已经在向他汇报中选之后大规模升级的方案了。

到这个时候，正常选举的赢面已经基本不存在了。而特朗普的策略也恰恰是在这个节点上，发生了根本性的转向。

如果伊朗战争是选情恶化的客观原因，那接下来特朗普自己的一系列操作，就没法简单地用“无奈”来解释了。

得州本来是共和党的天下，但是得州丢了，丢的很奇葩。

约翰·科宁本是最稳妥的人选，初选领先，而且科宁本人对特朗普是很忠诚的，更重要的是，党内支持面也很广。

但是，特朗普迟迟不肯为他背书，最后推出的是争议极大的肯·帕克斯顿。

帕克斯顿在得州本地就官司缠身，放到全州选举里更是负资产。所有民调都显示他落后于民主党对手塔拉里科六七个百分点，理论上几乎不可能赢。

结果不出意外，意外还是来了，共和党丢掉了得州的参议院席位，这在过去几十年里简直不可想象。

北卡也是同样的故事。特朗普逼走了汤姆·蒂利斯，扶持自己的亲信迈克尔·沃特利上位。对面是前民主党州长罗伊·库珀，民调领先11到14个点，这个席位等于是白送了。

9月中旬达拉斯共和党大会上，特朗普还搞出了一个“全民发五千美元”的好戏，结果又玩脱了。

这个承诺精准打击了共和党最核心的选民基础：财政保守派。

共和党一贯标榜小政府、低支出，自家总统转头就搞起了大规模财政刺激，基层人员在意识形态上直接裂开了。

达拉斯大会之后民调就一直往下掉，再也没回来过。选民那边也不买账，这个发钱方案的支持率只有13%。

因为大家已经不信特朗普的承诺了。

10月中旬背书内塔尼亚胡，在全美好感度不到20%的情况下公开力挺一个被多数选民厌恶的外国领导人。

这些操作孤立来看，每一个都可以说是判断失误或者情绪上头。但全部叠加在一起，就很难不让人琢磨：特朗普到底是在帮共和党选举，还是在干别的事？

所以重点就来了。

理解特朗普当前策略有一个关键前提：他已经不需要一个配合的国会了。

当然了，他其实还是需要国会的，但现在明显想要也要不了了，那他只能是不需要了。

现在回头看，其实特朗普的执政团队早就在筹备“甩掉国会”的执政方案了，比如贸易、关税、移民、联邦机构改组，这些措施全在行政权范围内。民主党就算拿到两院多数，也凑不出三分之二的票去推翻总统否决。

2025年7月通过的那个巨型减税和削减支出法案，是他第二任期最重要的立法成就，已经落袋为安。

关税战靠行政令，移民政策靠紧急状态声明，对伊朗的军事行动从头到尾没经过国会授权。

现在的事实已经越来越清楚了：如果共和党在中期选举中惨败，那么必须确保活下来的几乎全是深红选区的铁杆MAGA议员。

温和派、摇摆区的候选人都要被集体清洗掉。剩下的这个共和党，在国会里是少数，但对特朗普的忠诚度反而空前提高。

他不需要一个大而松散的多数，他要的是一个小而铁板一块的少数。

2018年中期选举，共和党丢了41个众议院席位，特朗普的回应是什么呢？

开除不听话的内阁成员，对党内异见者逐个清算。两年后，他对共和党初选的控制力反而更强了。

这一次丢的可能更多，但特朗普的铁杆班底更加铁杆了，甚至比上次更加彻底。

早在几个月前，各路预测数据都出来了。哈佛模型给出民主党拿下众议院的概率是96%，两院全拿是78%，《经济学人》预测民主党平均拿到234个众议院席位，内特·西尔弗的数据则显示民主党在德州、俄亥俄、缅因、堪萨斯、爱荷华所有关键参议院战场州全部领先。

这些数字都是公开的，特朗普团队不可能看不见。

他看见了，而且做出了选择。

不过这个选择不是挽救共和党，而是为自己构建一个失去国会后依然能稳固运行的权力结构。

对特朗普来说，共和党从来都是工具，是手里的刀，不是目的。

工具旧了可以磨，不好使了可以换个握法。

重要的是手不能松。

这一点，谁说特朗普老了？他可一点都不糊涂。

不过，特朗普也确实老了，等他卸任，都已经82岁了，就算民主党要收拾他，按美国的司法效率，拖个几年，老头大概率已经是：我死之后，哪管洪水滔天。

而且，不要忘了，特朗普还有赦免权，临走了，把家人和亲信都赦免了不就完了吗？反正老拜登已经提前做过表率了。

老拜做过，我老特难道就做不得？