长江缺水，鄱阳湖见底！三峡淤积20亿吨泥沙，为何不趁机清理？

长江流域旱情持续，三峡水库里累计淤积的泥沙已超过20亿吨，趁着水少把泥沙清理掉，为什么没有这样做？

泥沙年年增加，三峡水库会不会像黄河上的三门峡水库那样，被泥沙拖入困境？要回答这些问题，得从三峡工程本身说起。

长江缺水并不是一时的现象。从2025年开始，长江流域降水明显偏少，中下游地区大约一半的地方出现了不同程度的干旱。江水退落、湖泊水位走低，人们的目光自然落到三峡水库上：一方面关心它能否为下游补水，另一方面也注意到库区多年沉积的泥沙。

泥沙问题之所以引人担忧，是因为有过前车之鉴。黄河上的三门峡水库，就曾因泥沙淤积险些无法正常运转。

于是有人担心，长江上的三峡水库会不会成为“下一个三门峡”。这种担心是否会变成现实，需要对照三门峡的教训，再看看三峡水库的泥沙数据和应对办法。

三峡大坝是长江上举世闻名的水利工程。自2003年下闸蓄水以来，水库正常蓄水位达到175米，防洪库容达到221.5亿立方米。防洪是三峡工程的根本使命，这项任务它完成得十分出色，多年来在拦蓄洪水、保护中下游安全方面发挥了关键作用。

除了防洪，三峡大坝还在发电、航运、养殖、旅游、南水北调、供水灌溉等九大方面产生了巨大效益。它的作用早已不只是“挡水”，而是深入能源供应、交通运输和水资源调配等诸多领域，成为长江流域经济社会运行中不可缺少的一环。

在水资源调配方面，三峡水库的作用在枯水期尤为明显。按照水利部门的安排，从2024年12月1日开始，水库就启动了补水调度，把汛后蓄存的水有计划地下泄，为中下游的用水和航运提供支撑。也正因如此，库容能否长期保持，直接关系到这种调节能力能否延续。

然而，作为世界上最大的水力发电工程，三峡大坝同样要面对普通大坝都会遇到的问题。一方面是风化、溶蚀、冰冻等自然侵蚀，它们长期、缓慢地作用于坝体和相关设施；另一方面是地震、洪水冲击等灾害，可能在短时间内带来较大考验，这些都会影响大坝的使用寿命。

在所有影响寿命的因素中，库区泥沙淤积最容易被忽视，但它造成的危害却不容小觑。泥沙不像地震那样突然，也不像洪水那样声势浩大，它悄无声息地沉积在库底，一点点侵占库容，等到问题显现时，往往已经积重难返，三门峡水库就是最好的例证。

黄河是我国含沙量最大的河流，干流多年平均含沙量达到35000克每立方米，也就是每立方米河水中平均含有约35千克泥沙。如此高的含沙量，决定了在黄河上修建水库，必然要面对严峻的淤积考验，这也是三门峡水库后来陷入困境的根本原因。

1960年9月，三门峡水库正式开始蓄水，仅仅一年时间，库区内就淤积了17.5亿立方米泥沙。这一速度远远超出人们的预料。泥沙在库区快速堆积，不仅挤占了宝贵的库容，也让水库原本设计的防洪、发电能力面临严峻挑战，问题从一开始就暴露得十分明显。

上世纪90年代之后，黄河对河道的侵蚀程度加深，河水中的泥沙量也逐渐增加，三门峡水库的淤积问题因此更加严重。库容一天天减小，最终使三门峡水电站几乎丧失了防洪和发电的功能。一座寄托厚望的水利枢纽，就这样被泥沙逼到了难以为继的地步。

为了解决这个问题，我国先是在三门峡大坝上打孔，用来泄洪排沙；又在治理渭河的同时，修建了小浪底水库。经过这一系列措施，三门峡水电站的压力才减轻了不少。可以看出，补救工作耗费了大量人力物力，而且是在问题已经十分突出之后才逐步展开的。

三门峡的经历说明，一座水库如果不能妥善处理泥沙，库容就会被不断侵占，防洪、发电等功能也会随之削弱，甚至基本失效。这正是人们担心三峡水库重蹈覆辙的原因。那么，三峡水库面对的泥沙条件，与三门峡相比究竟有多大差别呢？

相关数据显示，长江平均含沙量只有黄河的三十分之一，约为1.2千克每立方米。从源头上看，长江每立方米河水携带的泥沙远少于黄河，三峡水库面临的淤积压力，与当年的三门峡水库并不在一个量级，这是两者最根本的区别，也是三峡不必过度恐慌的底气所在。

不过，含沙量低并不意味着没有泥沙。根据三峡库区宜昌站等水文站的监测资料，从2003年到2019年，三峡水库平均每年淤积的泥沙量基本稳定在1.6亿吨到2.5亿吨之间。这17年间，入库泥沙总量达到24.13亿吨，水库总排沙量为5.71亿吨。

两者相减，库区内最终堆积的泥沙总量为18.42亿吨。换句话说，进入水库的泥沙只有一部分被排出，其余大部分留在了库区。而据水利部门监测，从2003年到2023年12月，三峡水库累计淤积的泥沙已达20.8亿吨，数字仍在持续上升。

这些泥沙目前还不会对三峡水库的运行产生影响，但不断增长的数字必须引起重视。泥沙淤积是长期累积的过程，短时间内看不出明显问题，却会持续占用库容。问题的关键不在于眼下是否已有危害，而在于能否持续控制淤积的增长。

既然泥沙越积越多，为什么不趁着长江水少时直接清理？现实远比想象复杂。

即便费尽周折把挖泥船运进库区，也要在100多米深的水下作业，技术难度和成本都是天文数字。靠人工开挖来对付二十多亿吨泥沙，显然不是可行之策。

真正的办法，泥沙专家和工程技术人员早已想好，这就是“蓄清排浑”，即蓄积清水、排出浑水。它的依据，是长江来水来沙在一年中分布极不均匀。与其事后费力去挖，不如在泥沙进入水库的源头环节下功夫，让泥沙尽量少沉积在库区。

每年7月到9月是长江的汛期，这段时间的来水量占全年的52.3%，来沙量则占到全年的78.2%。也就是说，全年将近八成的泥沙集中在汛期这三个月进入水库。只要抓住这个关键时段，就能在很大程度上掌握泥沙淤积的主动权。

抓住这一规律，汛期时就把水库水位维持在145米的较低水平，借助制造出的洪峰把泥沙带走，让大量浑水和泥沙顺流排出，而不是滞留在库区。低水位运行时水流速度较快，泥沙不容易沉降，这正是“排浑”的关键所在。

从10月开始，汛期即将过去，水中含沙量变小，水库便可以持续蓄水，一直蓄到11月末，水位也慢慢上升到175米。

此时蓄进来的主要是含沙量较低的“清水”，既能保证储水，又能减少淤积，发电和航运效益也能继续平稳发挥，枯水期的补水调度才有了充足的水源。

除了“蓄清排浑”，我国还在长江上游新建了多座大型水电站，比如向家坝水电站和溪洛渡水电站，它们分别于2013年7月和2014年6月投入运行。上游水电站的库容在拦截和分担泥沙方面发挥了作用，使进入三峡库区的泥沙量同样得到了有效减少。

综合来看，三峡水库与三门峡水库面临的泥沙条件差别很大：长江平均含沙量仅为黄河的三十分之一，目前的淤积尚未影响三峡水库运行。但累计淤积量已从2019年的18.42亿吨增至2023年底的20.8亿吨，这一趋势不能掉以轻心。