俄专家恭喜中国，可中美关系从来不由美国一方说了算，底气在北京

俄罗斯专家提前“恭喜”中国，特朗普输掉中期选举，对北京是件好事？

近日，俄罗斯国际事务委员会总干事伊万·季莫菲耶夫出席“瓦尔代”国际辩论俱乐部的活动，对美国中期选举结果后的政策走向进行了预测。

他承认，对俄罗斯来讲，美国无论谁赢得中期选举，结果都一样，因为各项反俄法案历来都由两党共同推动。

但他也明确指出，民主党大获全胜，对中国却利大于弊。同样从相关法案层面看，共和党长期对华采取谨慎乃至敌视态度，而“民主党在这件事上要温和一些”。

季莫菲耶夫阐述说，只要翻看近年来美方递交的法案就能发现，其反华法案多半由共和党人提出。尽管有很多法案并没有最终成为法律，但不妨碍共和党给中国带来的实质影响超过民主党。

从近年美国国会涉华法案的提出结构看，共和党议员确实更频繁地充当激进反华提案的主要发起者，而民主党整体在对华议题上相对谨慎。

尤其在关税领域，民主党对特朗普式无差别加税持明确批评态度，认为其推高美国国内物价、损害消费者利益，因此存在推动部分关税松动的政治动力。

此外，民主党进步派力量近年持续壮大，该群体明确反对“新冷战”叙事，主张以克制与合作替代全面对抗。

这么看来，季莫菲耶夫的话确实有道理。但这番话有明显前提，就是跟共和党对比。如果脱离这个“坐标参考”，单独看民主党政策的话，其处理涉华问题时可能展现的善意恐怕也比较有限。

对华遏制早已成为两党共识，无论哪个党掌控国会，美国将中国视为“首要战略竞争对手”的定位不会改变。在科技限制、安全竞争等核心领域，跨党派支持依然牢固。季莫菲耶夫的话其实可以理解为，民主党对中国仍然会采取封锁态度，只不过力度较共和党会稍微小一点。

而且民主党内部，也存在着不同的声音和执政风格。如果我们单独看拜登时期，那么美国对华遏制力度绝对说不上弱。

拜登上任后，不仅保留了特朗普时期对华征收的大部分关税，还在技术战线上大幅加码。四年间，美国对中国电动车关税从25%提升至100%，对太阳能电池关税提高至50%，还向荷兰、日本施压，限制对华出口先进芯片制造设备。因此有学者指出，“拜登政府在贸易保护主义上走得更远”。

甚至连特朗普都嘲讽拜登，是最近几任美国总统中唯一没有对中国进行过国事访问的。作为两国关系的重要晴雨表，访华成果空白也能清晰反映拜登政府处理对华关系时的糟糕表现。

因此，即便民主党这次拿下国会，美国对华政策仍旧充满变数。“利大于弊”或许有，但程度可能相当有限。

需要指出的是，中美关系走向从来不由任何一方单独决定，中国始终是双边关系稳定的压舱石。甚至可以说，当美方持续侵蚀两国互信基础时，北京的战略定力坚强维系双边关系底线，在相当程度上对冲了美方的政策波动。

在例行记者会上，中国外交部发言人毛宁明确指出，“中方愿继续同美方一道……加强沟通，妥处分歧，拓展合作，构建‘基于尊重、公平、对等的中美建设性战略稳定关系’”。

凭借着北京的外交政策连续性及可预测性，中美关系严重偏离主线的概率正变得越来越小。

恰恰是中方持续释放善意、坚定扩大开放的姿态，促使美国社会对华认知逐步摆脱偏见、趋向客观。

比如今年9月芝加哥全球事务委员会的一项调查显示，目前已有57%的美国民众支持对华友好合作。

另外，明确反对与中国对抗的美国“民主社会主义者”群体，近些年来也明显崛起。该组织从2015年不足7000人，暴增至2026年的超过13万人，成为近百年内美国规模最大的社会主义组织。其在今年中期选举中支持的议员斩获席位，数量翻了3倍。

可见，随着越来越多西方民众从社交媒体、亲身见闻和切身经济利益中重新认识中国，长期被“中国威胁论”扭曲的公众认知正在回归理性。而这种来自民间的认知纠偏，也有助于为中美关系托底，减少进一步恶化的可能。

归根结底，几十年来稳定、强大的外交定力，是中国应对一切外部变局的根本底气。

无论美国国内政治如何轮替、对华政策如何摇摆，中国始终坚持以平等、尊重、互惠的态度寻求最大公约数。

从共和党到民主党，也要深刻意识到中美关系稳定向好，最终对美国民众来说同样意味着物价更低、就业更稳以及生活预期更确定。而这，才是作为政客应该承担的基本责任。