俄美乌阿布扎比开谈，欧盟被晾在门外！2359亿欧元白花了！

当地时间11月6日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，俄乌安全保障问题无法脱离欧洲未来安全框架而独立解决，因此与欧洲方面的对话是必要且不可避免的。

同一天，乌克兰总统办公室主任布达诺夫表示，他将率领乌克兰代表团参加11月10-11日在阿布扎比举行的俄美乌三方会谈。

欧盟被排除了！不过欧盟方面并不甘心，11月6日，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯表示，任何俄乌和平协议的落实都需要欧盟参与。

一场发生在家门口的长期冲突，而且自己全程参与，现在要和谈了，自己却不能参与，欧盟的愤怒可想而知。

无论是美国还是俄罗斯，似乎都在刻意排除欧盟。

佩斯科夫说得很明确，与欧洲的对话很有必要，但现在的欧洲“长期缺乏决断和充分准备”，连派谁代表欧洲来参与对话都无法确定。因此，这一轮谈判就不让欧洲参加了。

这其实是一个很现实的问题，欧洲内部四分五裂已经不是一天两天了，新欧洲、老欧洲、东欧、西欧，还有那个已经脱欧但欧洲事务都要插上一脚的英国，几乎乱成了一锅粥，各方势力的诉求都不一样。

俄罗斯想要的不仅是俄乌和平，还想要一个包含整个欧洲的安全架构。欧洲现在的混乱状态，基本不可能保证这个架构平稳运行。关于这一点，特朗普也有相同的想法，他在11月5日明确表示，俄乌将达成一项重大协议，涵盖整个欧洲。

美国方面不想让欧盟参加，也有自己的理由。

首先，特朗普需要掌握主动权，他把自己看成是俄乌之间唯一的调解方，保证美国在谈判中的核心地位不受挑战，这是大前提。如果俄乌和谈成功，特朗普希望把它解读成“美国的功劳”，而不是“美欧的共同推动”。

在乌克兰问题上，欧盟与美国的思路存在根本冲突。

欧盟是比较老套的思维：欧盟、美国与乌克兰团结一致，给俄罗斯制造压力，迫使俄罗斯停战，然后就能保证欧盟的利益。

但特朗普似乎并不信这一套，美国不是没有支持过乌克兰，但四年多过去了，俄乌仍在僵持，根本看不到俄罗斯“打不下去”的迹象。既然这样，还不如转变思路，承认俄强乌弱、俄罗斯占领乌克兰大片领土的现状，满足俄罗斯的部分要求，把俄罗斯拉回谈判桌。

这对乌克兰来说有些不公平，但回顾过去无数次的停战协议或者和平会议，哪一次没有牺牲小国利益？小国之所以是小国，就是因为缺乏实力。

在如何停战这个问题上，俄罗斯和美国都比较现实，相比之下，欧盟却有些异想天开。

佩斯科夫反对欧盟参加这一轮的俄美乌三方会谈，但同时又表示，未来一定会与欧盟保持对话，这说明俄罗斯的思路很明确——俄乌停战的事情，不需要欧盟参与，但在未来，欧盟需要作为安全框架的“担保方”。

佩斯科夫一直都说，俄罗斯到现在都没有收到欧洲方面关于安全框架的任何具体提议，这导致他连上桌的资格都没有。

为什么欧洲拿不出方案？原因很简单，他们不想回应俄罗斯的安全关切，即便上了桌也只是吵架。举个最简单的例子，欧洲想要维持“乌克兰的领土完整”，但要做到这一点就要让俄罗斯退出实际控制的乌克兰领土，这种事情，双方怎么可能调和？

现在欧盟最想做的，就是想方设法“上桌”，挤进谈判进程。

客观来说，欧盟手里的手段有很多，例如它冻结了俄罗斯数千亿美元的海外资产，又比如，他对乌克兰提供了大量支持，乌克兰即便与俄罗斯签署了和平协议，没有欧盟的配合，也不可能执行。

欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯近日表示，欧盟不是调解方，而是要坚定地站在乌克兰一边。

所谓“与乌克兰站在一起”，并不是真的要支持乌克兰，而是欧盟的利益与乌克兰绑定太深，乌克兰对俄罗斯的任何让步，都会导致欧盟的利益受损。所以无论乌克兰与俄罗斯谈什么，欧盟都想亲自看着。

就目前的情况来看，欧盟与俄罗斯在这个问题上的矛盾几乎不可调和。有欧盟这个X因素，俄美乌三方会谈也不会太顺利。

不过俄罗斯并不怕“拖”，也不怕欧盟去破坏和谈。这场战争已经持续了四年多，俄罗斯有相对完善的应对机制，反正自己占了乌克兰大片领土，是事实上的优势一方，拖下去自己的优势也不会丧失。

反倒是欧盟自己，要好好算一笔账了。

根据欧盟委员会在2026年11月份的通报，欧盟迄今为止已经为乌克兰提供了2359亿欧元的援助，但也仅仅维持了乌克兰与俄罗斯之间的均势。

继续援助下去，还是无法打退俄罗斯；加大援助，会超出自己的承受能力；削减援助，乌克兰可能会撑不住。

另外值得关注的是，欧盟内部政局不稳，极右翼势力快速崛起。如果法国的极右翼领导人勒庞在2027年当选总统，很有可能切断对乌克兰的援助，到时候整个局势都有可能崩盘。

因此，承认俄乌战场的现实，以更加理性的态度参与俄乌和平进程，才是欧盟现在最应该做的。用实力迫使俄罗斯认输这种梦，欧盟还是不要再做了。