四川
11月4号，香港高等法院驳回黄有龙上诉，维持他偿还7.317亿港元债务的原判，他本人都没露面，和赵薇早已离婚，但债务问题一出现，两人还是被一起讨论。
黄有龙怎么还钱？赵薇是什么反应？
11月4号，香港高等法院判词出来时，黄有龙本人不在香港，连法庭都没露面，是他的律师替他接的。
律师向法官说明，他身处法国，身体原因不适宜长途飞行，申请视频出庭，法官没有同意。
这个细节放在判决旁边，读起来很有分量，七亿多港元的债务已经落到个人头上，人却一直在境外。
在港股和一级市场频频出手，外界一度把他视作实力雄厚的资本人物，这套打法顺风时风光，背后靠的是信用和资金链同时转得动。
消息放出后，股价应声上涨，后续融资渠道断裂，收购计划无法落地。
2018年监管部门作出处罚，认定二人存在信息披露重大遗漏、误导市场的违规行为，分别处以罚款，并下达五年证券市场禁入决定。
罚款金额本身不算沉重，但五年证券市场禁入，直接切断了他继续靠资本市场故事融资、开展并购的路径。
资本市场里的信用一旦松动，后面的融资、并购、周转都会跟着变难，信用不是抽象词，它就是你还能不能借到钱、别人还敢不敢跟你签合同。
融资时，他签下不可撤销的个人连带担保协议，同时质押了旗下股权、可转债以及一艘游艇作为抵押物。
很多经营者会误以为，只要抵押资产足够，最坏结果只是损失抵押物。
连带担保的规则完全不同，一旦借款主体无力偿还，债权人有权直接向担保人追偿，不需要等到处置完所有抵押资产才来找担保人。
抵押物不是护身符，签字的人才是最后被追的那个人。
后续原始债权人把这笔债权转让给华融旗下智择创投，等到处置全部质押资产之后，仅仅收回约1.7亿港元。
这个数字和本息总额之间留下巨大缺口，债务随着时间不断计息滚大，债权人随即依据担保合同起诉黄有龙个人，这桩官司一路打到香港高院。
黄有龙提出上诉，抗辩理由是当初双方有口头约定，担保只是走流程，他还主张，要等抵押资产全部处置完毕之后，才会向他追偿；同时认为合同当中的违约利率过高。
最终在11月4号，法院驳回他的上诉，维持原判，判决他需要偿还7.317亿港元，也就是自媒体常提到的约6.23亿人民币这个近似数字。
其中还有一部分款项会持续计息，债务数额还会继续增加，庭审过程中，黄有龙本人没有到场，由律师代为应诉。
这一部分把债务的来路讲清了，抵押物处置完，缺口仍在；个人连带担保把还款责任落到担保人身上；利息继续滚动，判决数字还会变化。
信用崩塌，到这里变成了一份具体的个人还款判决。
外界一直关心他和赵薇离婚的缘由，二人在2008年结婚，2021年7月在香港完成离婚手续，当时没有对外公开。
直到2024年底，这桩巨额债务官司再次引发舆论热议，赵薇才公开发声说明早已离婚，外界流传的感情不和等说法，都属于娱乐传闻，没有权威实锤。
从法律和资产风险的角度看，离婚能够隔离黄有龙后续单独签署担保产生的新增债务，这笔7.3亿港元的担保债务，赵薇没签字，不属于夫妻共同债务，离婚之后不用为此承担责任。
不少网友疑惑，既然背负巨额债务，为什么不能直接抓捕黄有龙，也有人好奇，他是否已经露面。
截至目前，他没有任何公开露面的影像，一直停留在法国，关键在于，这是一起民事债务纠纷，欠钱不还本身并不构成刑事犯罪。
警方没有权限因为单纯的民事欠款跨境抓人，引渡机制也只适用于刑事案件。
香港民事案件当中，只有查实债务人故意隐匿资产、拒不遵从法庭指令，构成藐视法庭，才有可能被法庭监禁。
这套流程有严格前提，他身在境外，很难落地执行，债权人当下能采取的方式，是在香港查封冻结他名下资产，也可以凭生效判决，按照司法互助安排，在其他地区申请认可执行。
跨区域查找、处置他的资产用来回款，需要时间，也需要程序，黄有龙还有另外一桩澳洲赌场相关的旧案，那桩案子和本次担保案相互独立，互不牵扯。
信用破产之后，所有潜藏的风险集中爆发，杠杆游戏难以为继，曾经的资本光环彻底消散。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
