四方联盟先天有短板！没有绑定约束协议，关键时刻容易各自抽身

国际局势动荡，亚太局势也呈现了紧张，日美“利剑27”联合军演刚结束，2026年11月5日，美日印澳四国启动“马拉巴尔2026”军演，演习持续至12日，海域为本州关东以南太平洋，分港岸、海上两阶段。

“马拉巴尔”演习始于1992年，最初是美国和印度之间的双边军演，此后逐步发展为日美印澳四国联合军演，今年已经创办的第34年，第30届演习。本次开幕式在停泊于横须贺基地的“伊势”号上举行，四国约两百名指挥与参谋人员参加。

参演兵力为，日方为直升机驱逐舰“伊势”号（DDH-182）、“最上”级护卫舰（FFM-1）、一艘潜艇及一艘P-1反潜舰；印度海军将派出“萨亚德里”号护卫舰，澳大利亚将派出“斯图尔特”号护卫舰和一架P-8A“海神”海上巡逻机；美国为一架P-8A反潜机，以及两艘圣安东尼奥级两栖运输舰“安克雷奇“号（LPD-23）、”约翰·P·默萨”号（LPD-26）。

演习科目为反潜作战、反水面舰艇作战与联合航阅。美国第七舰队司令汉尼芬称，目标是四国能够"在海面、海上、海下、随时随地共同行动"。

2026年的演习，与2022年的一样，都由日本主办，同样在横须贺附近海域展开，不同的参演规模的变化，2022年，一共有11艘水面舰中含一艘核动力航母及其舰载航空兵，4架远程海上巡逻机，2艘潜艇；2026年没有航母、没有驱逐舰、未公开列出攻击核潜艇，美方仅有两艘两栖运输舰，印度仅派一艘护卫舰。

不要以为，连续几届的同一演习规模下降，实则只是表面“缩编”不等于“弱化”，2022年，四国只是把声势搞起来了，2026年则更注重实际，演习着重于能力，突出反潜作战。

反潜作战演习相当讲究技术性，不像实弹射击或联合航阅具有可展示性，而是依赖声呐浮标、拖曳阵、反潜机、舰载直升机、潜艇及数据链的实时拼接；哪一方愿意把自身获取的水下信号共享给其他三方，比编队合影更能反映协作的深度。

本次参演的各种兵力，可以构成一条"探测—定位—跟踪"链条；美方将训练域延伸至信息域与网络空间，指向数据链而非火力。这一点与演习的兵力增减无关，兵力与科目则改变其紧张度。本届更接近"托底"：未将紧张度显著上推，却把协作地板向下夯实一层。

四国组织这样的演习，实则为加码在海上方向围堵中国，在美国构想的作战之中，潜艇才是主要的威胁，一直强调如何围堵中国海军潜艇，视为头等要务。

本次演习的时间点相当有意，根据2026年10月31日，美国国务卿鲁比奥在G20外长会后的记者会上表示，四方领导人会议将于11月16至18日马尼拉东盟峰会期间举行，为两年多来首次；特朗普随后于2026年10月18至19日赴深圳出席APEC领导人会议并与中方举行双边会晤。

这样的安排就是在军演之后，马上举行四方领导人，最后才是APEC领导人会议，这是在重要会议之前，展示一下肌肉；也是协调一下，各方的态度。

美国一直想建立反华联盟，美日印澳四国构成的四方关系为一个重点，在2026年5月26日，在新德里举行的四国外长会上，鲁比奥将四方关系定位为从对话转向“真正的行动伙伴关系”，2026年10月31日，他又提出四国可加强“监测水面和水下活动”的能力，即便他澄清，四方关系“并非为反对中国或任何国家而成立”，但是到底针对谁，根本不用明言。

美国的构想不错，只是麻烦不少，印度就不听话，没能按美方要求与俄罗斯决裂，与美国现在裂痕。如今通过一场按年度排班、无需新增政治授权与预算的联合演训，可以有效缓和关系，也是准备后续的马尼拉峰会。

印度似乎不想成为美国的棋子，本次演习仅派了一艘护卫舰，而且该舰在前往日本前，先访问了俄罗斯符拉迪沃斯托克，与俄方进行演习活动，直到2026年10月20日才驶离符拉迪沃斯托克，10月26日抵釜山，与韩国进行首次印韩双边海上演习，10月29日结束访韩；11月4日驶入横须贺。

印度的同一艘舰、在同一个月、到访三个地缘立场并不一致的伙伴，在参与本次演习，谈论的只是“与志同道合海军的伙伴关系”及“安全稳定的印太”，既未复述美方"威慑所有侵略者"，也未采用日本媒体“应对加强海洋活动的中国”的措辞。

目前的分歧只是表面上，在反华的战略上各方一致辞，美国曾将印太战略比作"印太版新北约"的表态，这个野心不会死，其他各方也一样不会放弃反华，目前只是处于讨价还价的阶段，达成共识，建立同盟并非不可能。

既然明知美国正在对华加码围堵，如何破局？对被针对的中方而言，回应“围堵”的有效方式不是对等增加演训场次，而是拆解对方协作链条中成本最高、最不易闭合的环节。

美方本届自述的核心是"探测、定位、跟踪、交战"的多域链条，要建的是一张依赖基地、巡逻机、数据链与制空权的监视网，不是打击网。应对重点因此不是逐型对标，而是提高这张网的获取成本与误判率：让"看见"不等于"持续锁定"，让共享数据链在强对抗环境下难以保持实时。

也不要把四国当作一个整体处理，现在的四方关系并非军事同盟性质，几乎谈不上有约束性，对本次演习，四方的表述都不一样。故可以按议题、按双边分别处理，分化与瓦解对手的同盟，这比把四国打包成一个对手更省力气，也更符合中方一贯的"不应针对第三方"表述。

国际局势动荡，潜在危机不少，冲突随时可能出现，如今当居安思危，准备战斗才是当务之急！