美国防部曝光全球核弹数量：美738枚，俄排第二，中国令人意外

今年1月，美国《原子科学家公报》把象征核战争风险的"末日时钟"又往前拨了一格。离"午夜"只剩85秒，这是该时钟自1947年设立以来最接近"世界末日"的一次。

钟上的指针挪了几秒，很少有人会当回事。可9天后的2月5日，美国与俄罗斯签署的《新削减战略武器条约》到期。

到了10月中旬，美国总统特朗普在电视采访里又说，美国正就"无核化"问题与俄罗斯、中国展开讨论，还声称中国的核能力将在未来五年内"赶上"美国。五年就能赶上？

这话要不要当真，先得翻翻美国国防部自己的账本。

把五角大楼的年度报告和公开数据放在一起，能排出这样一张表：美国约738枚战略导弹排第一，俄罗斯五百来枚排第二。最让人意外的偏偏是被说成"快要赶上来"的中国，因为美方报告里写的是，中国核弹头的增长放慢了。

738这个数，拆开来看并不复杂。美国海军拥有14艘"俄亥俄"级弹道导弹核潜艇，一共配备288枚"三叉戟II"D5潜射洲际导弹；另有400枚"民兵III"陆基洲际导弹处于战备状态，50枚部署在发射井中但不在战备状态，合计约738枚。

俄罗斯把陆上和潜艇上的各型导弹都算进去，一共约510到520枚。

排第一，也有排第一的难处。"民兵3"于20世纪70年代列装美军，目前现役约400枚，美军隔一段时间就要拿出一枚试射，检查还靠不靠得住。美国正加速推进核力量现代化，包括B-21轰炸机、哥伦比亚级核潜艇和"哨兵"洲际导弹。

再看中国这一栏。五角大楼去年12月发布的报告写道：截至2024年，中国的核弹头储备仍保持在600枚左右的水平，这反映出与前几年相比，其生产速度有所放缓。

美方报告前几年几乎是一年一涨，这回自己先松了口。不过后半句还是老调子，仍认为中国在2030年前拥有1000枚以上核弹头，延续了2024年报告的判断。

而且五角大楼内部的说法也对不上。美国新任空军参谋长威尔斯巴赫在参议院听证会上透露，五角大楼现在预计，到2030年，中国的核弹头数量将达到1500枚。报告说"放缓"，将军却把预测往上加了一半，听谁的？

这位将军自己把理由说了出来：他认为中国的核力量增长，是特朗普政府投资金穹的主要原因。数字报得越吓人，预算越好批。中国外交部也指出，美方的类似炒作是其一贯伎俩，旨在为自身加速核力量的现代化、破坏全球战略稳定的行径寻找借口。

第三方给出的数又不一样。斯德哥尔摩国际和平研究所今年6月发布年鉴，估算截至2026年1月中国核弹头约620枚，比2025年初估计的600枚多了20枚。这家机构的研究人员认为，中国核弹头增长没有放缓的迹象，跟五角大楼的说法刚好相反。

一年多20枚，比前几年外界常挂在嘴边的"一年一百枚"少了一大截。这620枚里，已部署和配属作战部队的约34枚，前一年是24枚；储存状态的从576枚增至586枚。

中国的大部分核武器，仍与发射器是分开保存的。这是长期以来的和平时期做法，旨在防止意外或未经授权的使用。打个比方，这就像家里把猎枪和子弹分开锁在两个柜子里，图的是安全，不是为了随时开火。

放到全世界来看，差距就更清楚了。全球核弹头约12187枚，俄罗斯有5420枚、美国5042枚，中国以620枚位居第3，美俄两家合计约占全球核武总量的86%。

研究所的报告还专门算过：即使中国到2030年超过1000枚弹头，也只相当于俄美各自现有库存的约四分之一。

换成过日子的说法：两户人家各囤了五千多斤粮，第三户攒到一千斤，就有人嚷嚷它快"赶上"了。这笔账怎么算，不用多解释。

中方的立场一直没变。外交部发言人林剑表示，中国坚定恪守不首先使用核武器政策，坚持自卫防御核战略，始终将核力量维持在国家安全需要的最低水平，不与任何国家进行核军备竞赛。

把末日时钟往前推的，主要是美俄之间那道"闸门"没了。这份条约将双方部署的战略核弹头数量限制在1550枚以内，今年2月失效后，双方没有续签或替代安排。

条约其实早就有名无实了。俄罗斯自2022年9月起未再同美方共享战略核武器部署数据，美国自2023年5月起也没再公布过核武器总量数据。双方互相看不到底牌，梅德韦杰夫说得很直接："有协议意味着存在信任，而没有协议则意味着信任已经耗尽"。

回头再看特朗普那番"无核化"的表态，五角大楼为什么年年盯着中国的弹头数，也就好理解了。特朗普此前曾多次提出，希望中国加入美俄核军控谈判。

可正如国内评论所问：美国有5000多枚核弹头，而我们的核弹头数量与美国都不在一个数量级，如何能与美国进行对等谈判呢？

738枚导弹、5000多枚弹头、620枚弹头，这些数字每年都会被重新估算一遍。末日时钟往哪边走，要看手里核武器最多的两个国家，肯不肯先把断掉的闸门重新装上。