高市获批访华，所提请求中方至今没答应，日本或成参会国唯一例外

大家好，我是小川

距离深圳APEC领导人非正式会议开幕只剩短短几天，日本首相高市早苗的出访行程虽说已经拿到众议院批准，可日方心心念念的中日双边会谈，到现在一点着落都没有。

多方消息传出，在所有参会经济体里，日本很有可能成为唯一一个没法和中方安排正式双边会谈的一方，这场还没开场的峰会，先把高市推到了尴尬的位置。

经济窟窿难填上，外交算盘打得响

日本财务省11月10日甩出的国际收支报告，看得人一目了然。

2026财年上半年4月到9月，日本贸易直接从顺差转成逆差，贸易加服务收支逆差合计大约2.49万亿日元，逆差规模还在持续拉大。

日本观光局配套数据也不好看，上半财年访日外国游客同比跌了5.1%。

很多人会说，这不就是油价涨了拖累的吗？日本本身缺油少气，能源全靠外购，油价上涨确实会抬高进口成本。

但高油价是全世界都要扛的难题，不是单独针对日本。日本经济数据难看，绕不开中日关系持续遇冷这个关键点。

高市早苗之前抛出的“台湾有事论”，踩在了中方底线之上，中方多次要求日方撤回这一错误言论，日方始终不肯松口。

随之而来的经贸降温实实在在砸到日本头上，中国作为日本重要贸易伙伴，对日采购收缩，不少原本计划赴日的中国游客也选择不去。

这块丢失的市场份额、游客带来的消费红利，别的国家和地区很难补齐，日本经济的痛点就卡在这儿。

一边是经济压力持续加码，一边又想争取外交体面，高市早苗的外访路线藏着小心思。

行程安排是11月16日至19日，先去菲律宾出席东盟系列峰会，之后再来深圳参加APEC会议。

她特意先落脚菲律宾，就是想借着和美方领导人碰面的机会，提前搭好传话渠道，借着美国的背书给自己增加谈判底气。

这套操作不是第一次，今年9月联合国大会期间，高市早苗就主动先和美方领导人会面，核心顾虑就是怕大国谈判的时候，日本的经贸、安全利益被当成筹码牺牲掉。

放到这次APEC，她的想法没变：提前稳住美国，避免美方单独和中方达成妥协把日本晾在一边，再借美日沟通的通道，向中方游说，希望拿到对等的礼宾接待规格、争取双边会谈机会。

日方心里的焦虑藏不住，私下持续和中方沟通，诉求很直白，要求接待规格和其他经济体领导人保持一致。

日方还放出话，如果礼宾安排出现明显差别对待，会正式提出抗议。去年韩国庆州APEC峰会上，中方没有使用“首相”头衔称呼高市这件事，日方一直耿耿于怀。

对高市团队来说，这不单单是面子，一旦在众多经济体领导人面前被冷落，国际舆论会直接解读成中方对日方拒不纠错的公开惩戒，会让高市早苗在国内和国际上都陷入被动。

会谈协调碰壁，日方还在死磕

共同社11月10日的独家消息直接戳破日方期待，日本政府从头到尾都想借着这次深圳APEC峰会敲定中日双边会谈。

目的很明确：对外证明高市没有遭到冷遇、接待规格没有降级，顺带缓和紧绷的中日关系。但幕后协调一路磕磕绊绊，推进极不顺利。

消息人士透露，按照当下的协调进度，这场日方心心念念的正式双边会谈大概率泡汤。

有消息直接点明，日本很可能成为本次APEC所有参会经济体里，唯一无法和中方举行双边会谈的国家。

即便前景黯淡，东京方面的策略是熬到最后一刻，不放弃任何争取机会，只是现实摆在眼前，希望十分渺茫。

其实早在峰会之前，高市政府就一直惴惴不安，甚至一度担心，因为涉台错误言论引发的中日矛盾，高市早苗拿不到参会邀请。

追根溯源，麻烦都是她自己的言论惹出来的。

当初在国会答辩抛出“台湾有事论”，触碰一中原则底线，直接引爆中日关系。中方反复明确要求日方纠正、撤回错误表态，高市政府一口回绝。

后续日方尝到经贸反制带来的压力，多次试探缓和双边关系，甚至想着不撤回错误言论，就能把这件事翻篇，这根本行不通。

中方的立场一直清晰坚定：想要正常的双边高层会谈，前提就是撤回涉台错误言论。

综合各方预判，正式双边会谈基本没有落地空间，最好的情况，也只是峰会统一安排的晚宴这类集体场合里，高市早苗能和中方领导人短暂碰面、简单寒暄几句。

双方在台湾问题、地区安保议题上分歧巨大，短时间找不到共识突破口。

这种礼节性碰面，很难产生实质成果。只要日方不肯就涉台问题给出像样交代，就算见上面，也是话不投机，中方没有必要在这件事上耗费外交精力。

外交博弈看底线，前车之鉴摆在眼前

这件事放到更大的外交棋盘里，能看出一个很朴素的道理：外交体面从来不是靠单方面索要、靠拉第三方背书换来的，是靠守住共识、尊重对方核心利益换来的。

就像之前联合国大会上的种种场面，各国领导人发言，台下的掌声很多时候不是认同发言内容，而是基于外交礼仪和利益权衡。

特朗普在联大超时演讲，指责欧洲、吐槽联合国大楼破旧，哪怕美国拖欠巨额会费，各国也只是礼貌鼓掌，很少当场硬碰硬。

等到触及巴勒斯坦主权这类事关所有弱小国家生存底线的议题时，超过150个国家站出来支持巴勒斯坦主权，联合国秘书长也敢于公开反驳美方观点，这就是底线问题和普通外交口水话最大的区别。

放到中日之间，台湾问题就是中方不容讨价还价的核心底线，日方一边不断在红线附近试探，一边又想要对等的外交礼遇、高层会谈机会，本身就矛盾。

日方如果始终维持现在的态度，就算这次侥幸拿到礼节性碰面，中日之间的僵局也很难解开。

经贸上的损失会持续，高层交流通道持续受阻，后续在区域供应链、东亚多边合作里，日本也会持续受限。

日本现在的处境，也是给其他国家提了醒。在大国交往里，拿他国核心主权议题做文章，尝到反制是必然结果。

靠拉拢第三方给自己壮胆，没法抵消突破底线带来的代价。

很多人会觉得，一场APEC峰会的双边会谈，只是一次简单的见面寒暄，没必要卡得这么严。

但外交从来不是简单的人情往来，每一次高层双边会谈，都自带政治含义，本身就建立在双方拥有共识基础之上。

高市早苗清楚自己的涉台言论踩了红线，也清楚中方的要求，可她迟迟不愿意撤回表态，这里面有日本国内政坛的选票考量，也有日方想在区域议题上博取存在感的算计。

她寄希望于先找美国搭线，借美国的影响力向中方施压，用这种迂回方式绕开核心问题，直接拿到想要的外交待遇，本质上就是想跳过纠错环节，只享受缓和关系带来的好处。

日方担忧被冷遇、害怕在国际舞台丢面子，这份焦虑很好理解。但面子从来不是别人给的，是自己挣来的。

如果一个国家反复触碰另一个国家最核心的主权底线，拒绝认错纠错，又想要平等的高层会谈礼遇，逻辑上根本说不通。

我们也不是刻意要冷落谁，中方对待所有参会经济体的标准一直很清晰，愿意恪守一个中国原则、尊重中方核心利益，双边沟通的大门就敞开。

执意踩红线、不愿修正错误，高层正式会谈的基础就不存在。经贸层面的降温，也不是刻意打压，是市场和双边信任受损之后自然出现的结果。

日本贸易逆差扩大、游客下滑，根源是双边信任崩塌，而信任崩塌的导火索，就是涉台错误言论。

东亚区域的稳定，离不开中日两个大国的良性互动，我们当然愿意看到中日关系重回正轨，愿意开展经贸、气候、区域供应链上的合作。

但合作是双向的，让步也不能单方面。日方不能一边持续在台湾问题上制造麻烦，一边又指望中方不计前嫌，配合它完成外交秀场。

这次APEC峰会大概率出现的局面，与其说是中方刻意给日本难堪，不如说是日方自己的选择带来的结果。

只要日方不调整立场，就算这次争取到短暂寒暄，也改变不了中日关系的死结。

想要真正走出困境，唯一的出路，就是正视中方的核心关切，撤回错误言论，而不是一门心思琢磨怎么靠外部力量给自己撑场面。

结语

这场还没开幕的APEC峰会，已经提前上演了一场耐人寻味的外交博弈。

高市早苗拿到了参会资格，却拿不到她最想要的双边会谈，日本有可能成为本次峰会里唯一例外。

外交场上所有的礼遇、对话机会，都建立在相互尊重的基础之上。底线不容试探，原则不能交易，想要体面，先要学会尊重别国的核心利益。