(原标题:林诗栋4比0王楚钦后荒诞一幕:饭圈以爱之名,为偶像制造敌人)
爱知·名古屋亚运会乒乓球赛场最荒诞的一幕,不是出现在输球时,而是在赢球后。男单决赛,林诗栋4比0横扫王楚钦,拿到亚运会第三枚金牌。这本该是一场皆大欢喜的中国德比,可看台上的气氛,却像是一幕荒诞剧。每当王楚钦得分,欢呼声就像夏夜里乡村的池塘,听取蛙声一片;林诗栋得分,体育馆瞬间就成图书馆。
比赛结束,金牌成了烫手山芋。林诗栋怯生生拿出一面五星红旗,看不出激动和兴奋,直到王楚钦帮他一起展开,表情才略微自然一点。有人抓拍到,国乒总教练秦志戬本来想鼓掌,突然把手放了下去,王励勤等其他乒协官员,都一脸严肃。
一
![]()
林诗栋和王楚钦互相致意 图源新华社
球员间的比赛结束,饭圈的比赛大幕拉开,这或许正是今天中国体育荒诞又无奈的场景:饭圈,国乒身上曾经的寄生物,现在是体育圈甚至全社会的毒瘤,奥运会、亚运会、世界杯,漂洋过海都来害你。
国乒有优良传统,对自己人之间的决赛,有一句很朴素的话:左手打右手,谁赢都是中国队。如今这句话在饭圈那里失效。在它们的规则里,队友不再是队友,而是对家。国家队内部正常竞争,被解读成资源争夺:赢球不是赢球,是抢冠军;参赛不是参赛,是抢资源;年轻运动员冒出来,不是后继有人,而是威胁哥哥和姐姐——体育比赛硬生生被演成了一出宫斗剧。
要是饭圈只在微博超话里互相争吵,摇人或众筹承包热搜,网络噪音而已,但这几年越来越多地进入真实赛场,国内国外,大小赛事都不能幸免。这种景象出现在国际赛场,旁观者看到的不是某一个粉丝群,而是中国体育观众,饭圈丢掉的,就不只是某个运动员的路人缘,还有中国体育观众的形象。
喜欢运动员当然没错。体育需要明星、需要偶像,否则就没有现代体育巨大的传播力,但饭圈文化最擅长制造的不是偶像而是敌人。一个成熟的体育明星,需要对手成就。费德勒、纳达尔、德约交相辉映,成就男子网球二十年无比美好的三巨头时代。饭圈不懂这个道理,把世界切成两半:爱我的,自己人;不爱我的,敌人。于是队友成了敌人,教练成了敌人,媒体成了敌人,其他球迷成了敌人。到最后,连普通公众也开始厌烦——一个运动员原本只是一个运动员,却被自己的极端粉丝一点一点推到了全民舆论的对立面。饭圈以爱的名义,为偶像制造敌人。
这是饭圈文化很讽刺的闭环。一个运动员拥有庞大的粉丝群体时,他享受到这个时代前所未有的传播红利和商业价值。但流量不是免费的,粉丝可以把你捧到云端,也可以把你画地为牢,不能输,不能老,不能状态不好,不能说错话,不能选择粉丝不喜欢的合作。在极端粉丝看来:我为你花钱,我替你做数据,我替你反黑,我替你冲锋陷阵——那么你就应该成为我想象中的那个人。
所谓支持,变成了控制;所谓热爱,开始变成索取。这时候,几千万的关注不再只是资产,也可能成为几千万双盯着你的眼睛。巨星从饭圈获得多少流量红利,饭圈失控以后,就可能承受多少倍的舆论压力,造神的终点,往往就是审判,神坛转换为祭坛。
二
![]()
微博热搜截图
王楚钦这几天感慨:“现在打球一直在消耗,找不到享受赛场的感觉。”他还补了一句:“我要说总结吧,感觉有人又要说我在找客观原因。” 这话听着心酸——连输球后说真话都要掂量三分,生怕被饭圈“审判”。
一个运动员面对的压力,本来已经够多了:世界排名、大赛成绩、队内竞争、伤病、年龄、技术更新、年轻运动员冲击。可是今天,他还必须面对另一整套完全与乒乓球无关的东西:热搜、偷拍视频、私生追踪、CP炒作、粉丝战争、网络谣言、极端赞美、极端攻击,甚至一句普通的赛后采访,都可能被切成十几个短视频,被不同阵营拿去重新解释。
这是一种慢性消耗。它不一定在某一天突然击倒一个运动员,但可能一点一点侵蚀他享受比赛的能力。这也是饭圈文化最大的黑色幽默:当初打着“保护哥哥”旗号冲进体育圈的人,最后可能亲手制造了一个让哥哥最疲惫的比赛环境。
极端粉丝经常误以为骂得越凶,偶像越安全;控评越彻底,偶像形象越好;把所有批评者赶走,偶像就会拥有一个完美世界。结果往往恰恰相反。普通观众看一场比赛不能说谁发挥得好,媒体正常评论比赛会被围攻,教练安排阵容会被辱骂,队友赢球会被诅咒,在一个庞大的粉丝集团面前,大家都必须小心翼翼时,公众最终产生的不是喜爱而是反感。这种反感最终不会只停留在粉丝身上,它一定会向偶像本人蔓延,哪怕运动员本人从来没有要求粉丝这样做。
这也是饭圈最大的悖论:他们以为自己是在替偶像扩大朋友圈,实际上却可能是在替偶像扩大敌人名单。今天攻击一个队友,明天得罪一批球迷,后天围攻一家媒体,再后来把战火烧到国外赛场。最终,人们甚至不再区分这是运动员本人、那是他的极端粉丝,两者在公众印象中被捆绑到了一起。于是一个原本应该凭球技赢得尊重的运动员,被迫背负起整个粉丝群体制造的恶感,这才是真正意义上的饭圈反噬。
饭圈文化具有极强的“传染性”。一个粉丝的极端行为,会迅速被其他粉丝效仿;一个谣言的传播,会迅速引发“群体性愤怒”;一次“反黑行动”,会迅速演变成“网络暴力”。在这种氛围下,理性的声音被淹没,客观的分析被无视,剩下的只有“站队”和“攻击”。
三
![]()
林诗栋4比0横扫王楚钦 图源新华社
饭圈倔强又顽劣,它不只是一场感情游戏,更是一门生意。
一个拥有千万粉丝群的顶尖运动员,意味着关注度、热搜、收视率、社交媒体数据、品牌曝光,也意味着数以千万计的商业价值。广告商喜欢,平台喜欢,赛事喜欢。现在凡有国乒某些明星参赛的乒乓球赛事,一律奇货可居,票房惊人,球市火爆。
这些年,体育领域不是没有治理饭圈:官方粉丝群解散、平台整治、账号处罚、抵制追私、打击网络暴力、国家级媒体发声,但效果甚微。明星球员通过自己的成绩和影响力获得商业回报天经地义,问题在于,当商业价值越来越依赖粉丝规模,谁有动力自断财路,给饭圈踩刹车?
最初所有人都可能是受益者——平台获得点击,品牌获得曝光,赛事获得关注,运动员获得更高商业价值,粉丝获得情绪满足,看起来皆大欢喜,直到有一天,这台机器会失控。
饭圈背后有一个简单的商业逻辑:愤怒,比理性值钱。一篇分析正手技术的文章,可能没几个人看;一句“到底谁才是国乒真正的一哥”,评论区马上沸反盈天。
算法不讲三观,不懂什么叫体育精神,它只知道吵起来,互动增加,停留时间变长,流量能变现。饭圈看似是粉丝的问题,背后就是平台机制的纵容;看起来是情绪问题,背后连接着真金白银,这才是治理最困难的地方——饭圈不是一个群,它是一条利益链。
四
![]()
王曼昱和孙颖莎举起国旗 图源新华社
当年刘国梁凭一己之力,把乒乓球从门可罗雀的小众项目变成今天横跨体育和娱乐的超级商业IP,让国球明星的影响力比肩顶尖娱乐明星和超级网红时,大概没想到体育明星与娱乐偶像之间,有一条不能模糊的边界:体育明星没有东方不败,没有永恒的神。如鲁迅先生在《论雷峰塔的倒掉》结尾说的,莫非他造塔的时候,竟没有想到塔是终究要倒的么?
饭圈把国球从为国争光演绎成“为哥哥控评”,其实它应该学习的不是怎么控评,而是四个字:愿赌服输。你可以喜欢王楚钦,也可以喜欢林诗栋;可以喜欢孙颖莎,也可以支持王曼昱。但当比赛结束——4比0就是4比0,冠军就是冠军,今天谁打得好,就给谁掌声。这不是背叛偶像,这是尊重体育。
《论语》说:“君子无所争,必也射乎!揖让而升,下而饮,其争也君子。”两千多年前,中国人就明白:竞争可以激烈,做人不能难看。饭圈的悲剧,不是制造了多少骂战,而是它最终可能毁掉自己最珍爱的东西。它先把一个运动员捧成偶像,再把偶像塑造成不能输的神,为了维护这个神四处树敌——攻击队友,攻击教练,攻击媒体,攻击其他球迷。直到有一天,公众的反感像潮水一样倒灌回来,始作俑者,其无后乎?
饭圈制造流量盛宴,平台吃过它的红利,商业追逐过它的价值,明星也从巨大的关注中获得过巨大的现实收益,但当流量越过体育的边界,就会变成戾气,从体育圈弥漫到全社会,乌烟瘴气。没人能够永远只拿红利,不付代价,尤其是站在流量中心的那个人。
真正喜欢一个运动员,最好的方式或许不是替他征服全世界,而是让他安安静静地打球。爱一个人,最高的境界是摊开手掌,目送他奔赴更辽阔的山海。
潮新闻记者 吴鹏
