帝王心理学，崇祯的性格让明朝走向速亡

最近看了三本书，都是关于明朝的，一本是顾诚的《明末农民战争史》，一本是杨照的《光明与黑暗并存的时代》，还有一本是樊树志的《崇祯传》。看完后，对崇祯皇帝是不胜唏嘘。

崇祯死前说诸臣误我，觉得责任都是大臣的，自己没半分责任，但事实恰好相反，明末的能臣何其之多，是崇祯皇帝将他们一个个逼向了绝路。崇祯皇帝的刚愎自用，刻薄寡恩，急于求成将大明王朝推入了深渊。

崇祯年间的形势，绝不像很多明粉吹的那样绝望。

政治上，崇祯握有绝对权力，文臣武将，想杀谁杀谁，想关谁关谁，其他王朝末期出现的地方割据，明末根本不存在。

军事上，虽然卫所制度已经败坏，但凭着家丁制度，明朝仍有着几支堪用的精锐，尤其是辽东的边军，虽然野战打不过清军，但凭借坚城利炮，也能拼个五五开。

经济上，虽然西北、中原糜烂，但江南仍然烈火烹油，国家的财富远未耗尽。明朝的税收制度虽然落后，但也足够维持王朝的统治。

大明王朝这艘船，虽然已经千疮百孔，但百足之虫死而不僵，这套体系，再延续个三四十年完全没问题。但崇祯皇帝，只用了十七年，就把大明王朝搞崩了。他的性格缺陷让他在每一个关键决策上都做出了错误的选择。

崇祯的第一个特点，就是刻薄寡恩。下属的一点小错，都会被上纲上线。

崇祯年间，先后换了50多个阁臣，臣子稍有问题，就被罢官治罪，可谓最难伺候的皇帝。崇祯的刻薄寡恩，集中体现在对袁崇焕，孙传庭的处理上。

袁崇焕是崇祯一手提拔，最终却被判凌迟，崇祯为何记恨袁崇焕，原因很多，一是袁崇焕杀了毛文龙，虽然袁崇焕是用的崇祯赐予的尚方宝剑，但崇祯仍然认为他飞扬跋扈，漠视皇权。二是北京城下，袁崇焕没有与皇太极硬碰硬，崇祯认为他养寇自重，与皇太极勾结。三是袁崇焕曾经夸口五年平辽，结果不仅没能平辽，敌军反而兵临城下，崇祯认为他犯了欺君之罪。

袁崇焕有没有错，有，但罪该致死吗，不该，你杀了袁崇焕，还有更好的人选吗？

如果说袁崇焕被杀还有原因，孙传庭被处罚则纯粹是崇祯刻薄，当时杨嗣昌布下天罗地网，准备彻底消灭农民军，此时，满清入关，崇祯便下令关内精锐来北京抗击清兵，孙传庭提出反对，认为这样做会功亏一篑，崇祯不但不听，反而将孙传庭下狱。

孙传庭被放出时，已经是崇祯十五年，孙传庭出狱后夸口5000精兵就能平定李自成，引得崇祯喜出望外，但事后，孙传庭发现农民军已经今非昔比，便要求崇祯给予2万人的军费，但崇祯却认为孙传庭出尔反尔，怒斥其贪得无厌。

刻薄寡恩到这个程度，难怪无人效命。

第二个特点，是好面子，惯于推卸责任。

明末的局势，杨嗣昌说的很清楚，流寇是大患，满清是小疾，明朝要想存续必须避免两线作战，与满清议和，就可以把关外的精锐调到关内镇压流寇，同时也能趁势取消“三饷”，西北的农民之所以造反，就是因为“三饷”太高，高到农民主动抛弃土地去当流民。

明朝要想摆脱两线作战的不利局面，只能议和，但崇祯始终下不了决心。

明朝是中国历史上最沽名钓誉的王朝，汉朝可以和匈奴和亲，唐朝也可以暂时给突厥称臣，宋朝更可以为了生存上供，唯独明朝不割地不赔款，天子守国门，君王死社稷，大明王朝宁肯全部玉碎，也一点都不能少。

崇祯明白，自己要是牵头议和，肯定挨骂，因此总希望大臣们替自己背锅，但这么大的锅，哪个大臣敢接？因此议和之事一拖再拖，直到松锦之战失败后，崇祯找到了陈新甲，希望他代自己和满清议和，但不料事情败露，舆论一片哗然，在舆论的压力下，崇祯不仅没有承担责任，反而将锅全都推到陈新甲头上，称他是私自议和，结果，陈新甲被处死，大明王朝彻底失去议和的机会。

另一件事就是南迁，孙传庭失败后，崇祯已经意识到南迁不可避免，但他习惯推卸责任的毛病又犯了，他希望大臣们能主动提出南迁，替他承担骂名，但有了陈新甲的前车之鉴，大臣们均缄口不言，问就是誓与京城共存亡，由于没有一人愿意背锅，南迁之事也不了了之，崇祯只能吊死歪脖子树。

崇祯知道南迁，议和利于国家，但始终放不下面子，总想别人来背锅，崇祯似乎忘了，专制王朝是家天下，大臣们只是员工并没有股权，他才是大明王朝唯一的股东，关乎国运的大事，只能他来决断，别人代替不得。

第三个特点就是急于求成。

崇祯一向急于求成，他的急于求成几乎送光了大明王朝所有的精锐。

松锦之战，崇祯集结关内关外13万精锐，希望毕其功于一役，彻底消灭清军。洪承畴认为明军的优势是防守，不宜与清军野战，应该稳打稳扎，但崇祯急于求成，接连催促洪承畴出战，洪承畴不得不离开精心构筑的阵地，冒险与清军野战，最终中了清军的埋伏，全军覆没。洪承畴也成了满清的俘虏。

崇祯十五年，李自成坐大，明朝只剩孙传庭一支精锐。兵部侍郎张凤翔进言，孙传庭所有皆天下精兵良将，皇上只有此一付家当，不可轻动。

张凤翔认为李自成虽然坐拥百万之众，但其中大部分是平民和妇孺，如今李自成深陷河南，河南赤地千里，无法养活李自成如此众多的部众，与其冒险和李自成决战，不如让各地巡抚坚守不战，将李自成困死在河南。

崇祯不听，反而要求孙传庭立即出关剿灭李自成，认为孙传庭在关内待得太久，有消极怠工之嫌，最终孙传庭只得无奈出关，最终准备不足的明军被李自成杀的全军覆没，孙传庭没多久也死于乱军之中。

没了这最后一付家当，李自成便势如破竹，大明王朝再无可用之兵。

纵观明末所有关键性的决策，崇祯都做出了错误的选择，每一项选择都正中他性格的弱点。崇祯不像万历，天启，他年纪轻轻就有着宏图大愿，希望像朱元璋，朱棣那样建功立业，他迫切的希望在几年之内重整河山，再造一个强大的大明王朝。

但正如御史陕嗣宗所说，大明王朝积弊已久，只能慢慢医治不能急于求成，事情总要一件件的做，他担心崇祯的急于求成会让大明王朝越陷越深，很不幸，他的判断一语中的。

一个勤政的皇帝，不一定是个好皇帝，如果只是瞎折腾，国家只会越来越差。