幻核一年幻灭，藏家高喊“退钱”，谁来保证数藏平台信誉？

我摸入幻核维权群，满屏写着两个字“退钱”！

昨天，也就是2022年7月20日，很可能成为中国数字藏品玩家值得永远记住的一天。多家媒体报道称：腾讯内部人士表示，腾讯正计划在本周裁撤“幻核”业务。微评号通过与幻核客服的沟通，收到的反馈是“我们并未接到通知”。

虽然，腾讯官方暂无明确回应，但通过各媒体包括微评号与“知情人士”的沟通了解，幻核关停一事基本属实。

数字藏品和NFT不是一回事

在国内，数字藏品的概念源于海外疯狂破圈和炒高的NFT概念（Non-Fungible Token非同质化通证）。依托区块链技术，将数字商品、数字资产及数字艺术品赋予唯一性，使其具备数学上的稀缺性，这也是NFT可以在海外炒至成百上千万的技术逻辑。然而在中国，数字藏品与NFT二者看似很像，实际却具有本质区别。

在技术上，NFT所使用的是去中心化的公有链，没有直接的管理机构，用户访问方面也不受限制，更具开放、自由的特点。而国内的数字藏品是建立在联盟链的基础上，如幻核的至信链和鲸探的蚂蚁链，但不同的链之间没法互通，这就造成了不同平台数字藏品没法流通的局面。

简单说，买卖双方如果认可NFT的价值，可以自由交易，赋予NFT很强的金融属性，而对于数字藏品，不仅在中国的法律上限制其金融化，即使国家和平台允许，鲸探玩家是买不到幻核的数字藏品的，因为不是一个链，也未必认同你的产品。

在流通性上，你可以把NFT理解成黄金，是全球通用的硬通货，而数字藏品更像限量球鞋、包包，本身就是个商品，能否达成“二手交易”，完全取决于接盘人对藏品价值的理解。

幻核关停意味着什么？

2022年以来，伴随着数字藏品概念应运而生的售卖平台不在少数，众多IP版权方也纷纷与数藏交易平台合作，或是为了做内容营销宣传，或是说白了趁着数藏热度，韭菜无脑冲的好时机，先捞一笔。

在众多交易平台中，腾讯的幻核和蚂蚁的鲸探在中国数字藏品市场中实际扮演了重要的角色。一方面“高端”数藏玩家，不屑于玩幻核和鲸探，因为二者对平台内藏品转赠的限制过于严苛，没法满足玩家快速、频繁私下交易炒作的需求，他们更愿意“富贵险中求”，把钱投资到一些小台子里，好在“二级市场”倒卖赚差价。

另一方面，幻核和鲸探作为代表腾讯和蚂蚁两家大厂的数字藏品交易平台，他们的动向和态度足以影响整个行业环境，就像大厅里的两根承重柱，平时可能感觉有点阻碍视线，但如果没有这两根柱子顶着，很多数藏玩家的信念很容易瞬间崩塌。

这次幻核的关停消息一传出，已经有数藏玩家表示想要“甩货”并退圈。幻核的关停可能意味着腾讯现阶段对于数字藏品业务并不看好，直接影响了数藏玩家对国内数字藏品行业的判断。

同时，幻核关停后，已经购买该平台数字藏品的用户该如何查看自己的数字资产？是否还有可能进行转赠交易？目前虽然还都不明朗，但也让数藏玩家意识到，国内的数字藏品交易可能真得更像是一场游戏一场梦，不管花了多少钱，没等来交易转赠的开放，开发者说关停就关停，带着投资目的数藏玩家甚至还没来得及进行一次“交易”。这就像炒房团交了全款，买了学区期房，还没找到接盘的家长，小区被划出了学区，开发商也打算让项目烂尾。

抛开本身就不被允许的私下交易，数字藏品完全依托平台存在，平台如果关停是否面临已购买藏品无法查看，失去意义的问题，也直接引发了谁来为数字藏品交易信誉做担保的问题。目前来看，即使是所谓大厂，可能也没法给数藏玩家一个满意的答案。

因此才出现了文章开头的图片，在各个幻核的维权群中，数藏玩家一边高喊着“退钱”，一边希望能有人接盘自己在幻核里的数字藏品。

幻核能否改姓重生？

在昨天关于幻核关停消息传出不久后，也有所谓内部消息表示，幻核可能是为了规避政策风险，将数字藏品业务迁移给某海南区块链技术服务公司，后期甚至会开放藏品转赠和寄售功能。

这一消息的传出让数藏玩家看到了希望，毕竟成千上万的钱已经花出去了，只看见几个水漂谁都不甘心。

有网友分析，金蝉脱壳一直是腾讯擅长的转嫁风险的手法，幻核数字藏品业务的剥离，对腾讯集团的安全性和幻核业务本身的自由度都将有大幅提高，但业务收益实际仍与腾讯利益挂钩。这也是广大数藏玩家愿意看到的局面，投资的数字藏品不会成为肥皂泡，一旦开放了转赠和二级交易，大赚一笔的愿望即将实现。

就在幻核官方还没有对近两日的网传消息明确表态时，7月21日，孙宇晨在推特上宣布，TRON DAO打算收购幻核，以便继续支持在它的基础上构建APENFT平台，为所有用户提供一个顶级的平台。

对此，数藏玩家大多认为孙宇晨是在常规蹭热度，腾讯对幻核的处理大概率是改名换姓，剥离自营，幻核不会死，只是以另一个身份重生。这是一个市场预期，也是一个殷切期望，毕竟花出去的是以投资为目的的真金白银。

幻核关停的消息传出后，也有不少平台借势营销，疯狂拉新。同时微评号发现今日鲸探平台发行的数字藏品依然是售罄秒光的状态。可见，国内数字藏品的狂欢仍然没有结束，可能会随着行业的发展、规范持续下去。但国家和平台都从未鼓励数字藏品金融化，如果想把数字藏品交易作为投资手段，首先要判断清楚自己的段位和角色，越是不自知的韭菜，可能被割得越惨。