江西
近日，拜登在一场活动的演讲中，提到了他自称很了解的俄罗斯总统普京，并表示普京在谈及核武器的使用时，是很认真的。而这将会导致世界“核末日”的风险，达到历史的最高点。
那么，拜登煞有介事地演讲，是不是真有其事？普京有没有对外发表使用核武器的讲话呢？从接下来白宫发言人皮埃尔的紧急澄清中，就能得到答案：那就是没有看到俄罗斯的相关证据。
而从美国一些官员的私下交谈中，人们可以发现，拜登的这番表态只是对俄乌冲突中，乌克兰有可能遭受核打击的一种高度担忧。拜登并没有掌握相关的新情报，或者是搜集到普京的有关意图。
虽然不根据事实和证据空口说白话，甚至指责他国，是美国的强项和惯用的手段，但是在这样的重大问题上，拜登仍然张口就来，实在有点说不过去了。
很显然白宫方面不得不为拜登的言论辩白找补，比如皮埃尔解释拜登的那番表态，说什么只是出于他对一个拥核国家领导人讲话的“重视”。
然而讽刺的是，俄联邦委员会国际事务委员会副主席克里莫夫，可管不了这么多，他很直白回应道，这是拜登对普京讲话的又一次歪曲。反倒是乌克兰总统在拜登演讲的同一天，向北约呼吁，要对俄罗斯采取所谓的“预防性打击”，目的是阻止俄方使用核武器。
对于俄罗斯来说，这种“预防性打击”无异于就是要对俄发动预防性核打击，其结果只会引起核战争，乃至发动第三次世界大战。因此俄罗斯外长拉夫罗夫和俄总统新闻秘书佩斯科夫，在第一时间对泽连斯基的危险言论发出了严厉的警告。
这样看来，乌克兰手里尽管没有核武器，但是丝毫不影响其对核战争的热情，对泽连斯基如此公开的表态，拜登是不是更应该“重视”一下呢？在巨大的舆论压力下，泽连斯基的做法跟拜登如出一辙，只不过这次是他自己亲自灭火，把他的过火言论推到翻译问题上，说是被误解了。
至于俄罗斯到底会不会使用核武器，其实俄方很早就给出了答案。
俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫，在八月底接受采访时，再次重申了俄方使用核武器的4个先决条件：1、对俄罗斯及其盟国使用核武器；2、攻击俄罗斯及其盟国的核导弹已经发射；3、攻击俄罗斯核武器相关设施；4、其他威胁俄罗斯国家生存的行为。
这四条，拜登和泽连斯基需要认真仔细地解读一下，别再搞错了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
