不必对《满江红》上纲上线，张艺谋已经很努力在进步了

先说下本人观影情况：

《流浪地球2》全家去现场看的，没有二刷；《满江红》没看。之所以没有二刷，没有去看，主要是没时间。

就我周围三观比较一致的朋友圈子，对《流浪地球2》的观点整体是很正向，程度各不相同。对《满江红》的评价争议较大，有非常喜欢的，也有非常不喜欢的，甚至有的群还爆发了激烈的争吵（当然，他们为其他屁事也能激烈争吵起来）。

下面老巴发表下自己的主观看法。

老巴本身是喜欢《流浪地球2》的，周围朋友也都喜欢。说缺点的话，老巴个人觉得，引入数字生命乃至时空穿梭，是不是世界观铺开过大了，这个看后续能不能圆转吧。

重点说说《满江红》。

首先，《满江红》本身，肯定还是一部“正能量”的电影。里面，岳飞是英雄，秦桧是奸臣，《满江红》本身是浩气长存的悲壮之词，侠士们诛杀奸臣，为英雄报仇的行为是得到认可的。所以，本身的大立场并没有问题，并不是贬低英雄或者洗白奸臣。

其次，剧情中诸多雷，比如侠客们最后不杀秦桧，为了“让他活下去内疚”等等，确实很傻。不过，这种傻未必含有什么恶意。张艺谋一贯就喜欢搞这些莫名其妙的脑回路，好比看到一个坏人做了坏事，不是扭送公安机关绳之以法，而是跪在他面前打自己耳光企图震慑他。大约是娱乐圈某种典型精神状态的反映吧。大家想想《英雄》中的“杀不杀”，想想《十面埋伏》中扭曲成麻花一样的侦缉剧情。就连全盘抄袭《雷雨》的《满城尽带黄金甲》，也有上万大军进皇宫谋反，却既不带盾牌也不带弓箭兵，清一色长矛手还不留人守路口的惊天智商。与这些比起来，义士们不杀秦桧的脑洞也可以想得开了。

至于说剧情中的色情、搞笑情节，这就更没啥了。你觉得在岳飞这个悲剧英雄的主题下不应该有色情和搞笑，但架不住有那么多人就是爱看色情和搞笑啊。商业电影中，低俗的玩意也有存在的客观理由。再说，张艺谋当年在《刺秦》中也要特意安排章子怡扮演的女仆和侠士滚床单，在《十面埋伏》中让章子怡一次次被刘德华和金城武推倒扒光，在《满城尽带黄金甲》中更是“满城尽带大波波”，这本来就是他一以贯之的风格，大家没必要惊诧莫名。

术业有专攻。张艺谋早期拍当代民间题材电影是很不错的，一旦脱离了他熟悉的题材，转到历史古装，顿时露怯。他的几个历史题材古装剧，无一例外都是剧情傻比，脑洞离奇，场景华丽。大家去看张艺谋的剧，也都是去看的华丽场面。比如《英雄》中秦军堪比火箭弹的满天箭雨，比如《十面埋伏》中花海竹海中的绚丽打斗，比如《满城尽带黄金甲》中的（满城大波波，划掉）皇宫万人攻防战。满足视觉盛宴，就够了，不必去追究背后的逻辑是否合理。

具体到这次《满江红》，高潮是士兵们齐声高唱《满江红》，这个设置还是比较巧妙的。我的好些朋友看了说到这里确实哭了，还有小孩也哭了。能把人感动到哭，那么比起之前的纯粹视觉盛宴，终究还是又进了一大步。

也就是说，《满江红》是一部典型的老谋子风格的电影，场景华丽+剧情弱智，而且在这部电影中用高唱满江红作为高潮，某种意义上比他之前的历史题材影片还有了不少的进步，真的能让人爱岳飞，恨秦桧。不同之处在于，这次的题材涉及到民族英雄岳飞，从我们的情感中，这是比秦王、唐官府或者五代君主都更令人尊敬的历史人物，所以有的观众可能对其中的色情、搞笑、脑残元素容忍度较低。但我相信张艺谋还是很热心的想讲好一个正能量的故事，只是他自以为高明的手法，未必被很多人认可而已。

至于说到票房作假、刷票什么的，这个纯粹是商务层面的东西，可能作假的也不止《满江红》一家。大家愤慨争议的核心也不是它。或许《满江红》因为张艺谋本身的资源，确实在发行上获得了更多的倾斜，但这资源也是老谋子之前凭本事挣的。

总之，《流浪地球》系列的定位，是中国科幻影视的开辟之作。既然如此，追求的应该是本身的内涵，影响和历史地位，而不是某一年的具体票房多少（当然，这个也很重要，毕竟票房越多，回本越多，下一部制作经费越充足），更不是某一年是否能拿到票房第一。把眼光盯着《满江红》的票房多少，其实是庸俗了，狭隘了。比如现在《流浪地球2》30多亿，《满江红》40多亿。如果两者各增加一倍，好不好呢？我是觉得好，这样虽然两者差距又加大了一倍，但《流浪地球》的经费更充足了，何乐而不为。

不过，最近有传言又说《满江红》要被竖立为弘扬爱国主义的典型，这个我是反对的。毕竟典型的话，相当于官方或者半官方推送的典范作品，这个还是不能太弱智。当然了，这方面某些人做出来的狗血事情也不止这一件了，无可奈何，无话可说。