凡事过犹不及,民族主义也一样。
余英时先生说:民族主义也要有的放矢,不能极端。民族主义(包括地方主义)只有在帝国主义侵略的情况下才有积极的意义。如果无的放矢,至少也会造成心灵闭塞的状态。如果民族主义(或“爱国主义”)转变成侵略性质,其后果则不堪设想。
![]()
余先生是历史学家,他的这段话显然得自于20世界的经验教训。
民族主义在中国可追溯到“夷夏之辨”,中原的是华夏文明,周边则是“非我族类,其心必异”的异族。
而民族国家在近现代则成为了主要的政治实体。
不可否认的是民族主义在特定时刻可以发挥了巨大的团结作用。
1840年以来,面对内忧外患,“中华民族”这四个字才第一次出现在国人视野中,发愤图强,启蒙思想,避免亡国灭种,“中华民族”这四个字成为了最鲜明的旗帜。
抵御外国侵略,团结国民,这是民族主义的好处。
可是一旦走入极端,危害比好处更甚。
从上个世纪的历史来看,德国、日本无不是认为自己的种族优于其他种族,进而发动战争,给全世界带来了深重灾难。
从现实去看,“u型锁”事件令人叹息,受伤的是同胞,砸坏的也是同胞的财产,在狂热之下,暴力裹挟了本该理智的普通人。
![]()
还记得巴黎圣母院意外失火,许多人幸灾乐祸,拿当年火烧圆明园说事。但是他们不知道的是当年法国作家雨果第一时间痛斥了英法的强盗行为。
各种层出不穷的“辱华事件”更是令人眼花缭乱,是我们太敏感,还是他们故意辱华?是我们玻璃心,还是他们针对刺激?
民族主义固然能起到团结的作用,但是一旦极端,将陷入狭隘的民族情绪之中。
民族既是一个地域观念,也是一个文化观念。地域如果封闭起来,便如一潭死水;文化如果自大起来,便永远不会进步。
面对区别对待当然应该愤怒和表达不满,但自己脚下的区别对待是否也有敢矫正呢?
或许一个比较安全,一个则需要真正的勇气。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.