湖北
有很多事情，不是没人看到就找不到真相。逻辑推理也能让事实现出真相。
当地时间6日凌晨，位于赫尔松地区由俄罗斯控制的卡霍夫卡水电站大坝发生爆炸。
卡霍夫卡大坝被炸，到底是谁干的，其实非常简单，从几个方面就能找出真相。
一，对谁更有利，对谁损害更大。
卡霍夫卡大坝被炸，对俄罗斯的损害有三个方面：
1，大坝下游俄方控制的约80个定居点和300处房屋将会被淹。淹的是泽连斯基政府眼中“亲俄的叛徒”。
2，大坝为俄方控制的扎波罗热核电站提供冷却水。虽然相关负责人称有备用水源可以供应几个月，但几个月之后呢？将给俄罗斯带来大麻烦。
3，大坝为克里米亚近二百万人提供生活、灌溉、工农业等方面的用水。一旦近二百万人失去用水，该如何生存？
网上有个可笑的说法：“俄罗斯知道挡不住乌方的反攻，己经放弃了克里米亚，炸了大坝阻挡乌方反攻。”
这种“阵地可能保不住、就先杀了战士”的反智言论，不一一驳斥。
可以说只要俄罗斯还存在，就不会丢弃克里米亚不管。
而卡霍夫卡大坝被炸，对乌克兰的损害，除了可能会影响第聂伯河右岸的一部分土地，只有一个莫须有的“反攻”。
谁知道有没有所谓的反攻呢。
有能力反攻，巴赫穆特会打丢？
有能力反攻，淹了水路不晓得陆攻？
说不定是自己炸了，既有以上3得，又可掩盖无力反攻呢？
网上一些视以上3点为无物，只拿莫须有的“反攻”大作文章的，要么是一直用西方立场和西方利益来说事的“吕宁思”、“木春山谈天下”之流，要么是疯不疯傻不傻的倒行逆施之流！
综述：乌方炸了，除了有以上3得，对自己几乎无实质上影响。
俄方的正规部队都没怎么动用，怎么会为了莫须有的“反攻”，置自己几百万人的致命用水于不顾？
二，攻击大坝的能力。
俄罗斯在自己的控制下装炸药炸毁大坝，无疑是最有能力做到的。
但不等于乌克兰没有炸毁能力。
卡霍夫卡大坝经历过数次战争，本就岌岌可危，海马斯大炮完全可以摧毁。
再说了，以乌方摧毁北溪二号、克里米亚大桥的能力，由特工用炸药、或用无人艇进行炸毁，并不是难事。
综述：俄乌双方都具有炸毁卡霍夫卡大坝的能力。
三，品行分析。
俄罗斯品行分析：
1917年之前，从无乌克兰这个国家。乌克兰投靠俄罗斯后，十分之九的土地都是俄罗斯“连抢带给”帮它挣的。
2014年2月，乌违反97俄乌友好合作协议中的“三不”条约，俄于同年3月收回克里米亚。
2019年2月7日，乌克兰议会通过了加入北约的宪法修正案，这将会让北约的大炮，最近三百公里就可以打到俄罗斯首都莫斯科，俄罗斯才决定出兵。
由上可见，俄罗斯一直是被迫还手。
乌克兰品行分析：
北溪二号和克里米亚大桥被炸，对俄罗斯损失极其严重、且没有半点好处，除了乌方没有别人。
卡霍夫卡大坝被炸，手法上与前两次极其相似。
乌方敢一、敢二，就敢三。
综述：俄罗斯对乌克兰仁至义尽，乌克兰却能屡下狠手，什么过格的事都做的出来。卡霍夫卡大坝万分万是乌克兰方面的人炸的。
以上论证，有理有据，无懈可击。而所有的乌贼，没有一个不是不讲道理、不可理喻、漏洞百出、造谣成性。
乌粉通常是以下三种人：
1，用西方立场和西方利益来说事的“吕宁思”、“木春山谈天下”之流。
特别佩服木春山，极好的文采，无一个脏字，却没有一个字不是暗藏心机的挑拨。
2，抱着昆山龙哥大发慈悲、义正严辞之流：你们这是侵略！我要维护公平正义！
3，疯不疯傻不傻的群体。放着当前能一把赢回的好牌不要，偏要去纠缠己结束的牌局。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
