日本将排放100多万吨福岛核废水入海，危害有多大？

【编者按】据澳大利亚广播公司中文网（ABC中文）更新于北京时间今天中午的消息，日本福岛130万吨核废水直排入海的行动下月就要付诸实施，核废水将通过一个近年专门建造的海底隧道，“从一公里以外的近海排放出去”。此事涉及全人类及子孙后代的身体安全，后果究竟如何，不可不知。但迄今从国内信源似乎只能看到有关此事的单方面资讯。该文链接了一篇ABC中文发表于2021年4月14日的文章（这一年，日本宣布排海计划），从“另一面”披露了福岛核排的安全状况，特原题全文转载分享。

福岛第一核电站反应堆的关闭程序或将持续几十年 (ABC中文)

日本政府已批准计划，将福岛第一核电站事故后的100多万吨废水排放到大海中，这些经过处理的废水依然含有放射性物质。

日本福岛核废水目前被储存在核电站内各处放置的1000个水箱中，但该核电站的运营商东京电力公司（TEPCO，简称东电）表示，水箱和核电站将到明年年底占满，没有更多的空间用于储存废水。

日本政府坚持声明这些核废水将经过处理，以去除氚以外的所有放射性物质，并表示氚对人体健康的影响很小。

约两年后，含氚的废水将在未来几十年内排放到海洋中。

日本政府还表示，即使在一年内将这些核废水全部排放入海，当中含有的全部氚所带来的影响也不会超过日本一年内接受自然辐射照射的千分之一。

但对于在该核电站废墟周围生活和工作的当地渔民来说，他们最担心的是这个决定为他们的名誉带来的损失。

对东电的不信任也加剧了阴谋论在当地民众之间的传播。这一决定很可能激怒日本的邻国，例如韩国。

十年前，日本发生了有史以来最严重的核泄露事故。那场事故由日本有史以来最剧烈的地震和海啸引发，其所经之处几近被完全摧毁。

就在那场2011年的海啸向福岛袭去时，第一核电站发生了停电事故，导致三个机组乏燃料池替代冷却系统停止工作。

东电在昨天表示，善后工作预计还需20至30年才能完成。

我们对核废水了解多少？

这些被摧毁的核反应堆中包含高危险性的熔融核燃料，所有接触过这些燃料的水都会具有放射性。

核废水包括被注入事故核反应堆的冷却水，以及地下水和雨水。它们将在一个复杂的管道网络中被处理。

经过处理后的核废水可去除其中60多种不同类型的放射性物质，但“多核素去除装置”（ALPS）并不能将这些废水净化到完全纯净。

核废水被储存在福岛核电站内的水箱中（ABC中文）

据东电表示，放射性元素氚（tritium）仍然存在于所有核废水中，尽管其含量“很低”。氚之所以残留，是因为它是氢的放射性同位素，很难从水中分离出来。

为何将核废水排入海洋？

一个专家小组建议将福岛核废水排入海洋，因为这是最为实际的选择。据东电表示，如果将其释放到空气中，其影响将更难监测。

澳大利亚广播公司（ABC）今年二月极其罕见地获准进入福岛第一核电站的内部，捕捉到了多核素去除装置的第一手资料。

东电公司风控沟通专员高桥吉野（Takahashi Yoshinori）表示，氚是一种微弱的反射性元素，核废水会在漫长的时间中排放十分有限的放射性物质。

到明年年底，所有水箱和核电站的场地将被灌满，而负责运营福岛第一核电站的东电公司无法在报废的核电站外合法建造更多的水箱。

这意味着日本政府要做的决定越发紧迫。

氚元素的危害有多大？

氚被认为是一种相对无害的元素，因为它释放出的能量不足以穿透人的皮肤。

但美国科普杂志《科学美国人》（Scientific American）在2014年刊发的一篇文章称，当氚被摄入人体后，会提高罹患癌症的风险。

茨城大学（Ibaraki University）科学与工程研究生学院的田内广（Hiroshi Tauchi）教授是研究此次排水计划的政府专家小组成员之一。

他表示难以明确地说氚不会对人和环境造成负面影响，但在氚含量如此之低的情况下，想要分辨含氚废水和自然浓度的区别亦非易事。

“重要的是我们如何将其暴露水平降到最低。如果超过一定的水平，它显然是会有影响的。但如果我们能将其保持在一个很低的水平，从科学的角度来看它不会带来可预见的影响，”他告诉ABC。

2011年海啸后，调查人员在东电公司运营的福岛核电站附近的小镇进行辐射检查（ABC中文）

“所以，我认为你可以说它几乎没有任何影响。但它又不存在绝对的保证，所以我认为，我们需要考虑一个平衡点。”

他理解这个问题十分敏感，但他不认为善后问题应该交给下一代，因为其中亦有水箱泄露的风险。

田内教授认为，由于东电公司和日本政府面临潜在的不信任问题，核废水的排放应该由第三方机构进行监督。

2013年，东电公司称其隐瞒了核废水泄漏入海一事，理由是在确认问题真实存在以前不想引起公众的担心。

2018年，东电公司承认未能将核废水中的全部放射性物质清除掉，但其多年来坚称这些物质都已清除。

“除非有信任，否则人们的担忧就不会消除，”田内教授说。

“它需要一个技术完善的第三方机构来测量氚，而且重要的是，这个机构要公开披露这些信息。

“若非如此，我就不能打包票说它能一直符合所规定的标准。”

各方作何反应？

小野春夫在福岛海域捕鱼已经50年了。

由于政府的限制，小野先生每周只有几天能外出捕鱼，其主要目的是防止福岛的海鲜在市场上滞销，同时维持其售价。

他说，核灾难毁掉了他的生计，而在2011年后出现的一个巨大挑战是去说服人们相信福岛的海鲜是安全的。

日本渔业工会负责人表示，排放核废水到大海中将对该行业产生“灾难性的影响”。 (ABC 中文）

大多数渔民都还在从东电公司领取补偿金以弥补他们的收入不足。尽管如此，他担心如果核废水被排放到海洋中，当地的捕鱼业将面临彻底终结。

“他们说排放氚废水没问题，但消费者怎么想？我们的鱼卖不出去，因为消费者不接受，”今年早些时候，他告诉ABC。

去年10月，日本渔业工会负责人表示，排放核废水将对这个行业产生“灾难性的影响”。

周二，中国外交部批评了日本政府的决定，称之“极其不负责任”。

一名外交部发言人在官网上发表声明称，在同各利益攸关国家和国际原子能机构充分协商并达成一致前，日本不得擅自启动排海。

这份声明还表示，中国在日本核废水排放计划方面保留作出进一步反应的权利。

美国指出，自十年前三座反应堆发生熔毁事件以来，日本与国际原子能机构密切合作，对该地进行了处理。

美国国务院在其官网上的一份声明中说：“在这独特又具有挑战性的情况下，日本权衡了各种选择和影响，对其决定保持透明，并且似乎采取了符合全球公认的核安全标准的方式。”

东电将如何排放核废水？

东电公司将对水进行稀释，直到放射性物质的含量低于监管限制，然后再从沿海的福岛直接将核废水排入海洋。

含有氚的废水经常从世界各地的核电站中排放出来，而将福岛的核废水排入海洋获得了监管机构的支持。

未来几年，东电公司将根据监管部门的安全要求建造一处设施。

2023年6月26日，一艘作业船只行驶离岸，东电称其安装了排海隧道的最后一个装置(AP）

注：ABC中文今天发表的文章中，还包含以下一段关于某专家观点的表述，也一并附上供参考：

“一篇科廷科技大学物理学副教授奈杰尔·马克斯（ Nigel Marks ）等专家发表在《The Conversation》上的文章解释说，福岛废水排海将不会“杀死”太平洋。

文章称放射其实到处都存在，太平洋海水中已经有大约8.4公斤（3000PBq）的氚。相比之下，而福岛废水中的氚的总量要小得多，约为3克（1PBq）。

马克斯教授等专家说，日本当局没有打算一下子释放这些废水。日本的计划中，每年只释放0.06克（22TBq）的氚。与太平洋地区已经存在的放射性相比，计划中的排放量非常小。”

（原文链接：https://www.abc.net.au/chinese/2021-04-14/fukushima-japan-dump-contaminated-radioactive-water-ocean/100067230 ）