对话48小时，中印边境传好消息，莫迪认清现实，西方不是印度朋友

经过48小时、整整两天的军长级别对话沟通，中印边境迎来了好消息，双方都同意在解决剩余问题之前，维护边境的和平安宁。这同样会给现在与西方纠缠不清、骂战缠身的莫迪政府一个警醒，这就是西方从心里就不把印度当做朋友，充其量只是有利可图、逢场作戏的“合作伙伴”罢了，而俗话说“远亲不如近邻”，虽然与中国有过边境摩擦，但中方还是愿意与印度和平相处的。

据中国国防部官网消息，2023年10月9日至10日，中印两军在楚舒勒会晤点印方一侧举行了第二十轮军长级会谈。消息指出，“双方就尽早以均可接受的方式解决中印边界西段剩余问题进行了积极、深入和建设性沟通。”

中国国防部还表示，在两国领导人共同指引下，“双方坦诚、开放、前瞻性地交换了意见，同意通过军事和外交渠道保持沟通对话势头，尽快解决剩余问题”。并且也强调了在保持沟通对话期间，“双方同意维护中印边境和平安宁”。

时隔两个月，中印再次在实控线附近举行新一轮军长级会谈。对比前后两轮会谈的新闻通稿，虽然在语言表述和总结会晤成果上没有太多变化，但是在描述交换意见的过程时，除了“前瞻性、开放性”以外，还多了“坦诚”两个字。可以看出，中国在领土问题上的坚定立场，向印度传递了明确的信号，尽管中印关系存在一些不稳定因素，但双方仍定期进行对话磋商，并保持一定程度的合作。这一举动表明，印度也愿意通过沟通来解决问题，并为双方进一步的合作释放了积极信号。

自从2020年5月中印军方在班公湖地区发生一系列冲突之后，两国关系骤然紧张，后来由于双方都是“牵一发而动亚洲全身”的关系，彼此的依存度和互补性也很高，因此中印双方当时都在为了局势“降温”。虽然此轮军长级会谈双方取得了积极成果，但毕竟中印实控线问题十分复杂，印方一直以来的态度和立场又极其顽固，中方从大局考虑出发，还是在现阶段以维护局势稳定为首要目标为好。

简单来说，不管印度方面有没有充分的诚意，但他们必定也知道了只有通过对话和谈判解决争议，才能实现和平与稳定。如前所述，本次中印边界会谈的重要共识是“双方同意尽快解决剩余的边界问题”，而且在对话沟通期间双方也同意继续保持边境的和平安宁，这对于两国关系的发展具有重要意义，也有利于地区的和平稳定。

不过，对印度而言，为了配合自身攫取更多的地区现实利益，这可能助推他们会把实控线问题当成周期性的反复，距离上次边境冲突已经过去三年，也就是说现在印度随时都有在实控线挑起新摩擦的可能性。再者说，军长级会谈已经进行了二十轮，该说的话、该听得进去的话，中方都已经掰开揉碎说清楚了，这意味着中印双方在前线的沟通和行为，暂时不会有大的变数，但同时也预示着中印边境问题陷入了一个瓶颈。可以看出，这段时间莫迪政府似乎把更多的注意力放在其他地方，对中方倒是采取了缓和的策略。

此前令莫迪政府最为头疼和恼火的，莫属与加拿大之间因加拿大籍锡克教领袖遭暗杀事件引爆的“外交战”。事件的起因则是9月18日，加拿大总理特鲁多指控印度政府涉嫌暗杀了锡克教领袖尼贾尔，同时敦促盟国联合起来向印度施压。而当时印度外交部则立即回应称特鲁多的此类指控“荒谬和别有用心”，并指责加拿大包庇那些威胁印度主权和领土完整的极端组织。此后两国也开始公开升级应对措施，包括驱逐外交官和暂停签证等，印加之间的“外交战愈演愈烈”。

涉及到主权和领土完整这一核心利益，印度政府当然不会容忍分离运动的猖獗发展，因此一度与加拿大“针尖对麦芒”，表现出了毫不相让的态度和立场。出人意料的是，如今在美国“调解”斡旋下，加拿大尚未提供公开证据来支持特鲁多的指控，反而表示要与印度举行“私下会谈”，给目前的外交争端及时“降温”。

当然，印度方面对此还未予置评，显然莫迪政府不会善罢甘休，这一争端只会持续发酵。同时，印度和加拿大的这次外交事件，凸显出印度与美西方的分歧远比实际表现出来的更加深刻，甚至可以说西方国家根本没有把印度接纳为他们“俱乐部”的一员。

从现实利益和地缘政治方面而言，近年来，美国积极推进其“印太战略”，组建“四方安全对话”，挑动日本和菲律宾在台海和南海制造紧张局势，不得不引起中国的高度警惕。印度这些年来看似被美国及其领导的“五眼联盟”高高捧着，但实际上它从来没有真正地被纳入到“盎格鲁—撒克逊”的小圈子里。可以说，印度与美西方之间存在着一种功利主义主导下的利用与被利用的关系，美国试图借印度来平衡中国，大搞“以印制华”战略，印度也在利用美国可能提供的发展机遇来为自身崛起创造空间，完美诠释了双方的这种“权益联姻”。

从价值观和理念方面而言，拜登政府不止一次强调共同的民主价值观是美印关系发展的基础，而这一切都是为了在所谓“民主理念”和价值观上拉拢印度，好让莫迪政府更好乖乖听话，但其实美西方打心眼里就不把印度当做现代民主国家。莫迪政府的施政方式与现代西方真正的核心价值观表现得格格不入，比如以印度教特性为基础的理念、保持世界上最大规模的种姓等级制度等，这同时也助推了印度的急切得到美西方肯定的心态。

话又说回来，中印互为邻国，有着矛盾摩擦也有着互利合作。虽然涉及到“一带一路”倡议，印度对此整体来说还是比较消极的，而中印围绕实控线的长期争端和印方对待中巴经济走廊的态度，又极有可能对即将召开的“一带一路”论坛和中印关系产生不利影响。不过需要指出的是，中印在金砖、G20集团等方面还有着共同话题，双边贸易等合作也有着巨大规模和潜力，而且在边境争端上中方也抱有非常大的诚意，正所谓“远亲不如近邻”，跟美西方比起来，又是“非我族类、其心必异”，因此，印度方面真的应该好好考虑一下到底谁才是值得信赖的朋友。