朱令案丨孙维“声明”回避了什么？

来源丨天涯社区

作者丨我爱连小梳

“听一个人说话，不是听他说了什么，而是听他没说什么。”

这是电影《中国合伙人》里的台词。

好吧，让我们顺着这个思路，来看看《 孙维的声明一一驳斥朱令铊中毒案件引发的谣言》里，有什么是没有说的。

一、投毒这个字眼你没有说。

从声明的标题到全文，通篇用的是“中毒”，仿佛这是个意外事件，是 朱令误服或者自服。

你只在最后引用并驳斥谣言时出现了一次“投毒者”的说法，算是默认了这是一个涉嫌故意伤害致人重伤的刑事案件，否则，你又何需发表声明呢?

为什么对这样一个无法否认的事实如此忌讳，为什么要回避?

二、 朱令发病前、发病中、发病后约半年的宿舍情况你没有说。

你强调你们的宿舍生活非常快乐，那么，就像很多关系过得去的女生宿舍那样，你们一起吃饭吗?打水一起喝吗?一块儿去上课，去洗澡吗?

朱令第一次病后返校，她顶着一头掉光后才刚长出的头发，你眼中的她有变化吗?她病得这样可怜，你和其他室友在学习和生活上帮助她了吗? 你们帮她打饭、帮她打水吗?

朱令提到你冲咖啡给她喝，这个事儿你怎么看？

三、4月底贝志城到你们宿舍说朱令是铊中毒，并请你们帮着翻译资料，你是何反应没有说。

你没有想起你实验室里的铊盐吗？你有没有把你和童爱军老师的课题使用铊盐的情况向班干部、班主任或者朱令家人反映？

你没有怀疑这是一起投毒吗？谁干的？会是学校、班里、宿舍里的谁干的？你排除自己的时候，从不怀疑或者猜测是谁吗？

四、你和父亲去协和医院看朱令的情况没有说。

为什么不是你和宿舍同学或者班里同学相约去看朱令呢？而是你的父亲带你一块去？做错事的孩子需要家长摆平或者撑腰？

看望朱令的情况怎么样？关于铊的情况仍然不提？你依旧坚信你母亲关于朱令是红斑狼疮的诊断？

五、接到清华保卫处要求保管好朱令物品的电话，你做了什么没有说。

是谁接到的电话？宿舍除朱令外的室友都知道这个情况吗？你们商量怎么好好保管朱令物品了吗？你们是怎么好好保管的？

六、“五一”旅游的情况你没有说。

你们多少人去的，去了几天，去了哪里，什么时候回来的，你去了吗?

你们什么时候策划这趟旅游的？在同宿舍同学、你的好朋友躺在医院生死未卜、重度昏迷的时候?

七、“五一”期间宿舍失窃案你没有说。

你是什么时候发现失窃的，谁最先发现的，谁报的警，丢了什么，警察到宿舍怎么进行的调查？

你怎么看这起失窃案？没有怀疑对象吗？你依旧认为这是外面的凶手潜进宿舍作案吗？

还有那个杯子，你没有说， 朱令的杯子后来在你床底下发现，真的假的？

八、你在实验室工作的情况没有说。

你只提到是有他人配好了铊溶液放在桌上，那么你在试验室工作的情况呢？与童爱军老师做这个涉及铊的课题，是从什么时候开始，到什么时候结束的？

只使用铊溶液吗？是桌上给多少就用多少吗？总量有多少？用不完怎么处理？接触固体铊盐吗？

试验室里有固体铊盐吗？你对铊的化学性质了解多少，接触前老师有没有告诉你它的毒性？

看不到你说这些，只看到你强调清华实验室管理混乱，你哥哥几次进入都拿到了”毒”。

且不说你非常有可能给你哥指点了路径，就即便证明了有很多人都能拿到毒药，你也不能证明你拿不到毒药，并且你还是这很多人当中最有机会、最有条件、最方便拿到铊的人。

你扩大了嫌疑人范围，但是你没有减少自己的嫌疑。

九、GA审讯8小时的情况你没有说。

1997年，那是你浓墨重彩书写的一年，有网友统计了，在声明全文中各种97年或者1997年，全角的半角的，加起来的次数远比你讲述事发的1994年和1995年全加起来都多。

你书写的重点，是1997年4月2日之后，你为讨回清白、维护权利，与GA、清华的各种交涉和努力。

但是，你以犯罪嫌疑人的身份，在GA进行的那8小时讯问到底发生了什么，却是一笔带过。

被拎进局子问话，对任何人都是难以忘怀的经历，你不该例外，你为什么选择性失忆？

那张你称之为“没有任何证据的写有‘犯罪嫌疑人’的纸”，到底是一张什么纸，是拘传证，是拘留证，还是逮捕证？

上面提及的你涉嫌的罪名或者说由头是什么？GA都问了你什么？

除了清华保卫处给你们宿舍打的那个电话是个败笔之外，我看不出北京市GA14处在侦查上做错了什么，他们连清华在石家庄购买铊盐的票据都拿到了，我相信他们的职业水平。

那么，我想上面指出的你声明里没有写的问题，GA必然一一都问到了。你是怎么回答的，你都说了什么？8小时后你被家人接出来，办了什么法律手续？

以你声明中所说，一直以为GA还会问你话，你不断要求测谎，直到1998年8月26日通知你解除嫌疑来看，你此时能够回家，强制措施要么是取保候审，要么是监视居住，你依然是朱令被投毒案犯罪嫌疑人的身份。

人不会自证其罪，趋利避害的本性导致在面对一个可怕的后果和惩罚时，撒谎、回避、推卸责任都是非常正常的反应。

法律尊重人性，因此在原则设计上，假定每个人都是无罪的，证明犯罪的工作由GA、jiancha机关来承担。

我相信你的声明，因为你能说的多半都是真的，但是我要看的，是你不曾说的那部分内容。

我知道我看不到这部分内容了，至于原因，引用你的室友“太阳正暖”力挺你的帖子里的话，这么说的：

“我们对paichu所和GA全力配合，言无不尽，不等于也要对网上的这些ID有回应的责任 。”

是的，你没有这样的责任。一时间我只能说我五味杂陈。从现实的距离来说，我离你与离朱令一样近，我不会想用无辜者做朱令的牺牲。

我多么希望你是清白的，如果你能把不曾说的那些内容说出来，不是更能证明清白吗？

我怀着一丝微弱的希望，期待“ 孙维声明”再发声明。与千万网友一起，天天在线等。