人类为什么会退化掉体毛？进化得全身赤裸裸的！

如果你有机会穿越到300万年前，遇到我们的老祖宗南方古猿。

看到你的模样，他们一定会吓一跳。

打死他们，他们也无法相信，自己的子孙后代会长成全身赤裸，头发极长的怪异模样。

300万年前，地球进入第四纪冰期。

覆盖全身的毛发，对于我们祖先南方古猿来说具有极其重要的意义[1]。

毛发能保护皮肤、御寒隔热，抵挡紫外线。

同时健康的毛发也能体现基因的优秀，从而可以获得异性的青睐。

第四纪冰期，足足持续了200多万年，直到2万年前才进入尾声。

你可能会想：如此长的冰期，为了御寒，人类应该进化出更长的毛发，为啥反而退化掉了呢？

因为，相比起寒冷，它带来的间接威胁才是最为致命的。

一方面，冰期造成植被迅速退化，食物减少，大量南方古猿饿死。

另一方面，猎物的减少，使得南方古猿成为了顶级掠食者的捕食对象。

顶级猫科动物，是当时南方古猿的唯一天敌，以巴罗刀齿恐猫为代表。

这些是被恐猫咬穿的南方古猿的头颅

很多人以为南方古猿只有一种，其实他们有很多分支。

例如，阿法南方古猿、非洲南方古猿、湖畔南方古猿、羚羊河南方古猿、惊奇南方古猿、源泉南方古猿……

在严酷的生境压力下，其它分支都灭绝了。

最终只有阿法南方古猿的后裔存活了下来，发展出后来所有的人属动物，以能人、先驱人、直立人为代表。

他们之所以能存活下来，是因为身体结构发生了前所未有的变化。

肱骨头方向与肘部轴线之间夹角进化得更小了：

黑猩猩与人类腰扭矩，以及肱骨与肘部的夹角对比

胸大肌的屈曲力矩与扭转力矩，也对齐在了同一轴线上：

你可能会想，这两个看起来平平无奇的改变，真的能成为人类祖先制胜的关键吗？

当然。

这两个特征，意味着人类祖先从曾经恐猫嘴下的傻大个，进击成了令动物闻风丧胆的恐怖直立猿。

开合度更高，更加的灵活的双手，使得我们祖先的投掷能力得到了开挂般的升级[2]：

人在投掷的时候，力量从腿到臀部，再到躯干、肩膀、肘部、手腕，每个关节都通过扭矩进行加速……

最终，一根根长矛犹如利箭一样横贯天宇。随着大型动物的一个个倒下，人类迅速崛起。

至少从260万年前，直立人开始起源时，就因为投掷能力增加，晋升为顶级掠食者，开始常规性吃肉。

甚至就连恐猫也在人类崛起的过程中，逐渐灭绝了。

诶，看到这里你可能就要问了，人类崛起和毛发退化究竟有什么关系呢？

当然有关系。

人类拥有非凡投掷能力，化身恐怖直立猿后，无需比其它类人猿进化得更加孔武有力。

只需要在拥有灵活双手的基础上，进化出更强的奔跑能力，就可以一直追着动物，突突突开射了。

于是，人类的盆腔结构随着奔跑发生了改变。

这样竖立的盆腔结构，不仅是对直立行走的适应，也更有利于臀肌的附着。

虽然人类奔跑的最高速度，和黑猩猩也差不多多少，但肌肉的耐力却得到了大大的提升。

男性进化出了具有更高奔跑能力的翘臀，女性进化出了更具有支撑能力的宽臀。

男女背部肌肉及臀肌对比

随着生物力学越来越优化，人类也进化出了大长腿。

哪怕时至今天，双腿的长度和臀部的维度，依旧是两性吸引力的关键。

持久奔跑，人体会呈现高热状态。

擅长奔跑的原始人，在狩猎奔跑过程中，产生的热功率高达1000W，这是静息状态下的10倍。

可以想象，一个1000W的热空调，温度调到37℃，假设有这么一档，连续开1~2个小时，整个房间会是什么样子。

于是，最早期的那一批直立人，就在耐力不断被迫升级的过程中，因为中暑而死掉了。

但一开始，总会存在那么几个毛发变少的突变个体，出现了发达的毛囊，通过大量排汗来增加热量的散发。

他们不仅活了下来，也因为持久的奔跑，获得了更多的猎物，得以繁衍生息。

他们的基因传承了下来。

虽然不运动的时候，人体热量少，但狩猎得来的动物皮毛正好可以御寒。

于是人体毛发减少的御寒劣势，从来没有对人类的生存产生过任何的威胁。

人类体虱大约是从100万年前的头虱进化而来，这意味着，我们的祖先，至少从那一时期开始穿上了衣服[3] [4]。

通过DNA溯源，研究者发现，人类头虱又大约是从330万年前起源于大猩猩虱。

这似乎也间接地预示着，我们祖先退掉体毛的时间大约是100~300万年前。

当然，也有一个很老的观点，认为寄生虫带来的疾病压力，让人类褪去体毛。

但个人认为，这几乎不太可能，相比起其它的生存因素，寄生虫无法造成如此大的选择压。

人类体毛的退化，并没有由此结束。

其实，从始至终，我们都没有变成真正的裸猿，我们的毛发并没有完全退掉。

我们身上的汗毛分成两种：

一种是肉眼明显可见的黑色毛发——终毛（Terminal hair）。

另外一种是细短浅的毳毛（Vellus hair）。

正常情况下，一个人从婴儿到成年，除了面部等少部分区域，毳毛会逐渐转化成终毛。

然而，女性也保留了大量的毳毛，这属于一种幼态特征。

理论上来说，无论一个人身上是终毛还是毳毛，都对他的生存影响不大。

那为什么，人类还会进一步把终毛退化成毳毛呢？

这背后的力量，最大的可能性来自两性选择。

我们常常会发现这样一个典型的现象，大多雄鸟都长得妖娆多姿，通过诱惑的舞蹈来进行求偶。

我们人类，其实并不能欣赏这些舞蹈的全貌。

因为它们是跳给同样拥有四色视觉的雌鸟的。

人类视觉、紫外视觉模拟、鸟类视觉模拟

鸟类是视觉动物，我们人类同样如此。这在众多哺乳动物中，其实显得非常离经叛道。

在恐龙鼎盛的侏罗纪和白垩纪王朝，我们的哺乳动物祖先，为了适应夜行，退化成了二色视觉。

不仅它们眼中的视觉变成了黑白色，甚至就连它们的肤色和毛发都显得非常单调。

不过3000多万年前，在新世界猴和旧世界猴分化之际，X染色体上的视蛋白基因发生了变异，重新发展出了三色视觉。

三色视觉除了方便采集水果外，在繁衍上也起到重要中作用。

除了人类外，狭鼻下目（猕猴、猿类素材）的灵长类发情时，都有着鲜艳的屁股。

人类特殊就特殊在，发展出了直立行走。

不仅私处隐藏了起来，甚至连发情期都隐藏了。

其它肉眼可见的性二态特征，变成了两性吸引的关键。

在这样的情况下，毛发退化后，裸露的皮肤便在两性吸引中发挥着至关重要的作用。

我们不仅可以通过细微的表情传达我们的情绪情感需求，也能解读别人的表情来了解对方的意愿。

具体到两性上，除了眉毛以外，女性面部的所有毛发都毳毛化。

这不仅更能展示女性化面孔，也能通过红润嫩滑的皮肤，呈现出健康而年轻生理特征。

而男性保留终毛化的胡须以及更多的体毛，则是典型的雄性特征。

对于原始社会来说，意味着他更加孔武有力，可能获得更多的狩猎资源。

整体上来说，人类体毛正在持续的毳毛化。

角蛋白是毛发的组要组成成分，它的合成受到基因控制。

分子生物学家发现，24万年前，KRTHAP 1角蛋白基因在人类进化过程中失活了，这才导致毛发变薄。是人类体毛毳毛化的可能原因[5]。

通过欧亚人种体毛的差异，可以猜测，5万年前的智人可能有着比我们具有更茂盛的体毛。

在人类长达300万年的进化过程中，体毛整体上是朝着退化发展的，仅仅只有雄性保留了更多的终毛。

然而我们的头发偏偏是一个特例，它不仅没有退化，反而越长越长。

其实人类头发的保留并不难解释，同样源于我们祖先的狩猎压力。

人体大脑没有脂肪隔热层的保护，古人类一天狩猎时间长达十几个小时，持久的紫外线照射和高热，都会对他们有着致命威胁。

头发首先便起到隔绝紫外线的重要作用，其实头发还具有隔热和散热能力。

甚至为了增强隔热和散热，非洲原始人类的头发大多发展成了卷曲状。

时至今天的一些非洲部落，头发依旧具有相似的特征。

这样的头发，在冬天的时候，同样起到一定的保暖效果。

5万年前，智人进入欧亚大陆后，可能因为寒冷气候的原因，他们发展出了更长的头发用来保暖。

更长的头发，也对面部具有更加丰度的修饰效果。

至少从人类演化早起，审美就决定了两性之间的吸引力。

或许正式因为这个原因，欧亚大陆的男男女女几乎不约而同，拥有长发审美偏好。

甚至东西方都把剃掉头发，作为一种羞辱或者惩罚。

最后，我想说的是，从某种意义上来说，正是因为我们祖先退化了体毛，进化出了头发，才有今天的人类。

我们对头发的热爱，何尝不是对他们的最高敬意。

参考

1. ^Alemseged, Zeresenay. "Reappraising the palaeobiology of Australopithecus." Nature 617.7959 (2023): 45-54.
2. ^Roach N T , Venkadesan M , Rainbow M J , et al. Elastic energy storage in the shoulder and the evolution of high-speed throwing in[J]. Nature.
3. ^Toups M A , Andrew K , Light J E , et al. Origin of Clothing Lice Indicates Early Clothing Use by Anatomically Modern Humans in Africa[J]. Molecular Biology and Evolution, 2010, 28(1).
4. ^Weiss R A . Apes, lice and prehistory[J]. Journal of Biology, 2009, 8(2):1-8.
5. ^Winter, H, Langbein, et al. Human type I hair keratin pseudogene phi (variant)hHaA has functional orthologs in the chimpanzee and gorilla: evidence for recent inactivation of the human gene after the Pan-Homo divergence[J]. Human Genetics Berlin, 2001.