安徽
王星被解救回来了，刑法却取消了人口贩卖罪，该如何定罪？这是罗翔老师最近一篇文章提出的问题。
乍一听，似乎让法律陷入了尴尬的境地。其实，这并非法律的尴尬，而是现实的尴尬。
1979 年刑法中的拐卖人口罪，只是一个相对较轻的罪名，即便情节严重，量刑也只是五年以上。
随着时代的发展和对特定犯罪行为的深入认识，立法者对相关罪名进行了调整，取消了拐卖人口罪，增设了拐卖妇女、儿童罪，且将最高刑设定为死刑。
这一举措绝非是减轻了对拐卖行为的处罚，相反，是极大加重了刑罚力度，体现了对拐卖妇女、儿童这一恶劣行为的零容忍态度。
当时立法者的考虑，主要是基于社会现实情况。
在那个时期，拐卖妇女大多是为了给人做老婆，拐卖儿童则是为了收养孩子，拐卖成年男人的情况确实极为罕见，毕竟谁会无缘无故拐卖一个成年男人呢？嫌家里吃饭的人不够多吗？
基于这种现实考量，拐卖成年男人的行为未被纳入拐卖人口罪的重点规制范围。但同时，法律也未忽视可能存在的拐卖成年男人用于强迫劳动等情况，因而增设了强迫劳动罪，以应对此类潜在犯罪行为。
可以说，立法者当初的考虑是全面且完善的，根据当时的社会现象和犯罪特点，制定了相对合理的法律规定。
然而，谁能想到，在二十一世纪二十年代中叶的现代中国，竟然会因为电信诈骗的极度活跃，衍生出了新型的贩卖人口犯罪。
那些电诈分子为了获取更多的利益，不择手段地将同胞拐卖至缅北等地，强迫他们从事电信诈骗活动，给受害者及其家庭带来了无尽的痛苦和灾难。
必须明确，当下最关键的问题并非是纠结于是否要恢复人口贩卖罪，而是如何切实有效地解救那些被困的同胞。
实际上，对于电诈分子的犯罪行为，从来不缺相应的罪名进行惩治。
电诈分子涉嫌诈骗罪、故意杀人罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、开设赌场罪、贩卖毒品罪、组织卖淫罪等多项罪名。
2024 年底，缅北电诈明家犯罪集团明国平、明珍珍等39 人被公诉，所涉及的罪名正是上述这些。
对于这些罪大恶极的为首者和核心成员，按照现有法律规定，判处死刑是完全足够的，他们必将受到法律的严惩。
所以，我们并不需要恢复人口贩卖罪。只不过，更不能容忍恢复的，是电信诈骗猖獗导致的人口被贩卖的惨烈现实。
执法部门需要加大打击力度，加强与国际社会合作，共同打击跨国犯罪集团，切断电诈分子的拐卖链条，解救被困同胞。
我们每个人也应当提高警惕，增强自我保护意识，不轻易相信陌生人的诱惑，避免陷入电诈陷阱。
只有通过全社会的共同努力，才能真正解救被困同胞，让他们早日脱离苦海，回归家庭和社会，让正义得以伸张，让法律的威严得以彰显。
（视频号“舒圣祥律师”，求关注，求点赞，求转发。感谢。）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
