威尔士、苏格兰和北爱尔兰三地政党罕见“抱团”，向伦敦发出什么信号

中新网消息，综合英国广播公司(BBC)、英国《卫报》等外媒报道，当地时间9月14日，英国威尔士、苏格兰和北爱尔兰三地政党领导人在威尔士首府卡迪夫会晤，并签署谅解备忘录，呼吁英国政府为可能到来的宪政变革做好准备，并承认各方“自决权”。

英国威尔士、苏格兰和北爱尔兰三地政党领导人在威尔士首府卡迪夫会晤 图片来源：英国《卫报》报道截图

三方此番罕见协调，被外媒视为“英国地方民族主义力量共同向伦敦施压的最新信号”。

三方罕见“联手”

据法新社等外媒报道，三方签署谅解备忘录，呼吁英国政府为宪政变革“做好准备”，并宣称“威斯敏斯特的时代即将结束”，同时呼吁英国政府承认各方“自决权”。

报道指出，签署文件的三大政党分别是苏格兰民族党、威尔士民族党以及新芬党。

值得注意的是，据法新社等外媒分析，这次行动的特殊之处在于，这是苏格兰、威尔士和北爱尔兰首次同时由主张脱离英国、或推动“爱尔兰统一”的政治力量掌舵。

不过，三方并不是要立即推动一场“三地独立公投”，而是试图通过联合行动，在经济、能源、对欧关系等议题上形成共同立场，并向伦敦施加政治压力。

文件写道，“我们相信宪政变革即将到来。因此我们承诺，强化政党间合作，寻找可协同发力、能够产生实质影响的务实合作领域。”

法新社还指出，三党虽然都希望改变现有的英国宪政格局，但对具体路径和时间表存在明显差异。

分析称，其中，苏格兰民族党的目标最为明确；相比之下，威尔士民族党的诉求现阶段更侧重扩大自治权；北爱尔兰新芬党的目标则是推动“爱尔兰统一”，并希望为未来可能举行的统一公投做准备。

报道介绍，在事先取得英国政府授权的前提下，苏格兰于2014年9月就是否脱离英国举行公投，最终以55%反对、45%支持的结果选择留在英国。2016年英国通过全民公投决定脱离欧盟后，苏格兰的独立情绪一度高涨。2022年11月，英国最高法院裁定，未经英国政府授权，苏格兰不得就脱离英国问题举行公投。

伦敦暂不“松口”

据英国《金融时报》报道，面对三地的联合行动，伯纳姆政府并未接受其关于“宪政变革即将到来”的判断。

据美联社报道，英国政府表示，将继续与苏格兰、威尔士和北爱尔兰的地方政府合作，推动更深层次的权力下放，但不会接受进一步举行独立公投的要求。

据路透社报道，英国首相伯纳姆此前对苏格兰独立和北爱尔兰统一问题的表态，体现出一种“原则上承认民主诉求、现实中设置门槛”的立场。

他曾表示，苏格兰独立公投与北爱尔兰统一公投在政治逻辑上存在可比之处，但对于北爱尔兰，他又明确表示，目前没有足够的公众支持，因此不会举行新的统一公投。

其办公室随后重申，这一立场没有改变。

报道称，从现实条件看，此次三方“联手”更像是一次政治施压和议题整合，距离英国真正走向解体仍有很长距离。

英国《金融时报》认为，这是三地领导层首次同时由主张打破英国现有联盟结构的政治力量占据主导，也意味着英国未来的“去中心化”与国家统一问题可能进一步交织。

延伸阅读

来源：牛弹琴

英国首相安迪·伯纳姆

有些话，真挺狠。

“英国已经是一具尸体。苏格兰、威尔士和爱尔兰渴望民族自由与独立。在这个新时代，殖民压迫和奴役已无立足之地。”

谁说的？

一位现在还应该是英国人的网友。

“现在，安迪·伯纳姆必须面对这样一个想法：他将作为联合王国的最后一位首相载入史册。”

谁说的？

苏格兰首席部长约翰·斯温尼。

“有史以来第一次，苏格兰、威尔士以及北爱尔兰的首席部长，全都致力于脱离英国独立。对于这些岛屿上的人们，对于全世界正在关注的人们而言，没有比这更清楚的信号了——威斯敏斯特的时代正在走向终结。”

谁说的？

苏格兰、威尔士、北爱尔兰三个执政党9月14日发表的联合备忘录。

看了一下，不仅是英国人，全世界都有点目瞪口呆，曾经的日不落大英帝国，现在要肢解成一个个小单元了，“历史真幽默”。

苏格兰、威尔士、北爱尔兰三位领导人的会晤

历史确实很幽默。

但9月14日，苏格兰、威尔士、北爱尔兰三位领导人的会晤，确实开创了英国历史上的很多第一次。

1，史上第一次，三个地区一把手，现在都是脱英派（苏格兰、威尔士倾向独立，北爱尔兰倾向与爱尔兰统一）。

2，史上第一次，三个地区执政的脱英派领袖举行峰会，就集体脱英相互取经。

3，史上第一次，三个地区领袖就脱英达成一致，要采取共同行动，首先就脱英举行公投。

理由，也是很英国式的。

我看到，备忘录上这样写道：

“苏格兰、威尔士与爱尔兰拥有各自独特的历史、身份认同与政治传统。我们每个民族都有权通过民主方式，依照本国民众的意愿决定自身未来。”

“我们的独立运动势头正盛；我们相信，宪政变革终将到来。”

“我们呼吁，英国政府为各辖区的宪政变革做好准备、进行规划并提供支持。”

什么意思？

1，离是必须离的，这是我们的权利，尊重民族自决嘛，英国人不总这样说。

2，英国政府，你好好准备准备，准备办好自己的后事。

“颜色革命”，最终革到了英国自己头上。

回旋镖这东西，扔出去的时候有多潇洒，飞回来的时候就有多狼狈。

会晤现场画面

我看到，英国政府的态度，倒也干脆：NO，NO，NO！

英国首相伯纳姆的发言人当即表态：“英国在人民团结时取得最佳成果。首相将继续减轻家庭财务负担，而不是参与发起新公投。”

什么意思？

你们想公投，没门！

我还有正事要办，你们都别瞎搞。

哦，有个细节要注意：苏格兰、威尔士、北爱尔兰在备忘录中明确表态，即便脱英了，他们也将成为欧盟的一部分。

什么意思？

当初英国脱欧，我们都不同意，但还是脱欧了（主要英格兰想脱欧）；我们现在脱英，但我们还将入欧，我们的未来在欧盟。

最后，怎么看？

很戏剧性，确实很有历史的幽默感，还是粗浅三点吧。

第一，英国肯定是各种双标。

这是肯定、必然、绝对的。

苏格兰、威尔士、北爱尔兰的备忘录，其实是希望用魔法打败魔法。

你不是高举民主、自由、民族自决嘛，你不是赞成苏联解体、南斯拉夫分裂嘛，那我们就强调：任何威斯敏斯特政府，你无权阻挠民主进程，你不能破坏 “由人民决定自身未来” 这一原则。

但说实话，轮到其他国家，英国肯定举双手赞成；轮到英国自己，英国毅然决然反对。

原则这东西，在某些人手里是把尺，量别人时分毫不差；在另一些人手里是根弹簧，量自己时能屈能伸。

所以，对于脱英公投，英国政府头摇得跟拨浪鼓一样：不行！

双标？

全世界即便骂死，英国人也铁定双标。

所以，伯纳姆作为英国最后一位首相载入史册，肯定也是不太现实的；以英国现在换首相的速度，估计换个两位数首相，问题都不大。

第二，英国肯定够喝一壶的。

潘多拉的盒子一旦打开，就不会那么轻易合上，肯定也够英国喝上一壶的。

毕竟，苏格兰、威尔士、北爱尔兰都强调了，他们是和英格兰不同的民族，凭什么英国支持其他国家民族自决，不让他们民族自决。

威尔士还差点火候，但苏格兰的独立运动，肯定轰轰烈烈。

英国政府镇压？

那有北爱尔兰的前车之鉴，暴力事件会让英国难以承受。

哦，别忘了还有美国因素，特朗普前一天不就公开说了嘛，支持爱尔兰与北爱尔兰统一，“北爱尔兰和爱尔兰共和国分处两边，在我看来，把它们合在一起似乎是世界上最顺理成章的事情之一。”

英国人哭笑不得：我们为美国两肋插刀，美国先对我们插上两刀。

国际政治里，没有永远的朋友，只有永远的账本；有时账本翻得比脸还快。

但这就是现在的美国。正对英国气不打一处来的特朗普，肯定更会忘了给英国的壶里多加点料。

特朗普访问英国画面

第三，后英国时代，世界怎么办？

肯定的一点，世界可能清静了许多。

太阳会照样升起，地球会照样转动，英国，更准确地说，英格兰，肯定会收敛了许多。

帝国退场，未必是世界的损失，更多时候只是世界终于少了一个习惯发号施令的声音。

但也遗留下至少两个重大问题。

第一个问题，英国的核武器，怎么办？

三家分英，英格兰还是老大，肯定不会放弃；北爱尔兰与爱尔兰统一，肯定也不要；苏格兰、威尔士力量太小，估计也争不到。

但没有了苏格兰的核基地，英国的很多核武器，都没地方放啊。

核武器不会忠于旗帜，它只忠于能按下按钮的人；可按钮一旦失去国土的依托，就成了最危险的遗产。

不排除吧，最后，美国大手一挥，你们的核武器，统统交给美国，这样才保险。

第二个问题，英国的五常席位，谁来继承？

大概率是英格兰。就像当年俄罗斯，继承了苏联的安理会五常席位一样。

但英格兰毕竟不是俄罗斯，瘦身一半的英格兰，肯定很多国家不服气，法国也不服气，德国更不服气。

德国肯定想接手。

好歹，德国是欧洲第一经济大国，居然不是五常，英格兰，你如果想与欧洲好好做生意，五常席位交出来。

更不排除印度采取行动。

论历史，印度与英国有特殊关系，英格兰的席位，印度想要继承；实在不行，以后印度人执政，英格兰你与印度合并算了。

历史最大的幽默，不是帝国崩溃，而是帝国曾经教给别人的那套台词，最后被别人一字不差地用来对付自己。