本文共3930字,阅读约需10分钟
![]()
人工智能在龙年冬天火爆全网时,
后知后觉的人们也在迎接
AI教学的春天。
各地的AI赋能教学如火如荼,方兴未艾,
智能批改、个性化学习方案、虚拟教师等
工具不断涌现,让许多教育工作者
对“AI赋能教学”充满期待。
《义务教育语文课程标准(2022版)》指出
“义务教学语文课程要关注数字时代语言生活的新发展,体现学习资源的新变化;充分发挥现代信息技术的支持作用,拓展语文学习空间,增强语文学习能力;充分利用现代信息技术,促进评价方式的变革。”
可见“AI赋能教学”中,教学是主体,AI是辅助。
AI赋能教学有三大路径:更新学习资源、拓展学习空间、变革评价方式。然而,在技术热潮中,我们需要清醒认识到:AI无法替代教学的核心价值。
01
AI不能完全替代教师富有设计感的教学
教学的本质是“学为中心”的创造性活动。
师生相长的理想课堂场景要在富有设计感的教学过程中再现,而这是AI不能完全替代的地方。这种设计感不仅体现在教学流程的编排上,更在于教师对教育本质的深刻理解和教学智慧的灵活运用,是融合认知发展规律、学科本质特征与人文关怀的创造性实践。
![]()
(一)教学情境的“厚度”需教师亲手开拓
教学并非简单的知识堆砌,而是需要教师基于学情、学科特点和教育目标,创造性地构建学习路径。
北京师范大学冯晓英教授说:
“AI助力备课时,若教师仅依赖技术生成内容,可能削弱其教学设计思维能力的成长”。
例如,在统编版小学语文三年级上册《秋天的雨》一课中,AI或许能生成教案模板,但无法像教师一样敏锐捕捉学生“为何将秋雨比作钥匙”背后的思维火花,也难以根据课堂反馈即时调整教学策略。
教师能敏锐捕捉这个思维火花的认知价值,不仅引导学生分析本体喻体的相似性,更通过追问“这把钥匙会打开什么大门”,将具象思维导向抽象想象,这种深层次的教学互动是AI所无法复制的。
(二)教学情境的“温度”需教师亲手营造
教师借助AI生成的图片时,需结合具体文本内容设计体验活动,才能让教学内容“既有意义又有感染力”。这种将技术工具与人文目标融合的能力,正是教师设计感的体现。
(三)警惕“技术依赖”对教学深度的消解
当前部分AI工具的使用存在“重资源生成、轻活动设计”的误区。
部分教师不思考,依赖AI直接生成教案及PPT,从头到尾脱离文本,既未设计相应的思辨任务,也未设计丰富的实践活动,导致课堂沦为知识灌输。
华东师范大学施洪亮校长指出:
“AI应助力教师从重复劳动中解放,而非成为惰性滋生的温床”。
因此,教师在使用AI工具时,需要保持清醒的头脑,避免过度依赖技术而忽视了教学的深度和广度。
02
AI不能完全替代师生富有交际性的对话
教育活动中最珍贵的生命力,始终存在于师生之间流动的对话里。
这种对话不仅是知识的传递,更是情感的交融、思维的碰撞与价值观的塑造。
AI技术虽然能够模拟语言交互,但其本质仍是算法驱动的信息处理系统,无法替代人类教师在对话中展现的具身性、即时性与人文性。师生对话的交际性特征,构成了教育活动不可被技术解构的核心价值。
(一)对话是“具身化”的情感互动
对话是一种身体在场的生命影响。
上海科技馆馆长倪闽景强调:
“价值观引导需要人性化场景,AI无法复制教师处理学生矛盾时的同理心介入”。
当教师俯身倾听学生朗读时,调整的不仅是声调的高低,更通过肢体前倾的角度、眼神注视的焦点、面部表情的细微变化,传递着“我与你同在”的情感支持。
![]()
这种具身化的互动形成独特的教育场域:
教师的手势在空中划出的轨迹,
学生模仿时的身体律动,
共同构建出沉浸式的学习体验。
倾听之后,
教师可引导学生
通过调整站姿、表情感知人物的互动,
在语调起伏中感受情绪张力,
在学伴的眼神对视里进行换位思考。
这种多维度的具身对话空间,促使学生将文本认知转化为情感体验。而AI虚拟场景虽然能模拟对话情境,但数字替身的肢体语言缺乏情感的微妙传递,无法让学生产生真实的心理投射。
(二)生成是即时性的学习反馈
师生对话的教育魅力,在于其不可预设的生成性特征,其细致精微处,常常折射教师个人天赋秉性、知识阅历,是教师个性化教育智慧的生动展现。
统编版小学语文六年级上册《好的故事》,教师可以通过AI智能体设置虚拟人物,在课堂背景下引导学生和虚拟人物进行对话。
![]()
但AI在回答学生“你是如何解读先生心声”时,存在明显信息错误,且语言基本依托网络信息,缺乏人的能动性。此时,正是培养批判性思维的契机。
教师可以通过“如果你是鲁迅”的追问,将文学情境转化为虚拟交往情境,帮助学生建立古今贯通的思维模式。
这种即时反馈需要教师同时调动学科素养、教育机智与人际洞察力,在对话过程中动态构建“问题链—思考链—能力链”。
相比之下,AI无法像人类教师那样,从学生闪烁的眼神中判断其困惑的本质为何。
清华大学李晓东教授指出:
“教师的核心竞争力在于设计有温度的学习体验”。
当学生回答卡顿时,
教师适时的微笑等待
比AI的自动提示更能保护思维萌芽;
当讨论偏离轨道时,
教师巧妙的“话语搭桥”
比系统的强行纠偏更利于培养思维自主性。
(三)身体是非言语的人文交流
教育对话中高达70%的信息通过非言语渠道传递。
![]()
在何捷老师的精彩课堂上,看似简单的身体语言实则暗合精细的教学设计:
环视全班时,
用的是“邀请性目光”,鼓励学生主动发言;
注视个别学生时,
转换为“支持性凝视”,帮助其克服紧张;
倾听学生发言时,
身子前倾,目光温暖注视学生;
调动学生积极性时,
身子夸张倾斜,表情放松带笑;
学生正确回答问题时,
爽朗大笑;
学生回答受阻时,
淘气逗笑。
这些无声的对话构建起安全的情感空间,
使胆怯的学生敢开口,
让急躁的学生懂倾听。
联合国教科文组织报告明确警示:
“教育中的人文维度必须由人类守护”。
AI虚拟助教虽能提供学科建议,却无法察觉学生攥紧衣角的紧张。
![]()
03
AI不能完全替代学生富有思辨味的学习
(一)思辨能力的发展需要“留白”与“冲突”。
在统编版小学语文四年级下册《琥珀》的教学中,何捷教师设计了创意写作活动:“借助AI生成工具创作自己的琥珀故事”。这一活动不仅要求学生利用AI工具,整合多方资源,还需要学生探索不同情节,然而,AI生成的“标准答案”往往过于简化问题的复杂性,带有一种浓厚的机器味儿。
何捷老师在这一活动之后补充设计:
与课文对比,讨论科学合理性与文学想象的区别。
![]()
这样的设计为学生提供了广阔的思维空间,鼓励他们从不同角度审视问题,形成自己独特的见解。
正如冯晓英教授所言:
“AI时代要给学生留白,激发他们质疑确定性的勇气。”
只有当学生面临复杂情境,需要自主思考和判断时,他们的思辨能力才能得到真正的锻炼和提升。整合跨学科知识,还需要他们权衡多元价值观。
(二)批判性思维的培养依赖于“人机协同”。
在统编版小学语文六年级下册《好的故事》的教学中,张雅楠老师引导学生先借助AI细读文本。学生将文本信息与图像对照,依据文字判断图画的准确性。
![]()
在AI生成图片、修改指令词纠错再生成的过程,将已有的知识运用到新的活动中,进行了知识建构,实现了深度学习。通过反复回读文本,加深对闰土外貌描写的印象,感受闰土淳朴的形象,产生持续探究的兴趣。
这种“AI检索—人工分析”的模式充分利用了技术的信息整合优势,同时也避免了学生陷入“点击即真理”的思维惰性。
![]()
通过AI检索,学生可以快速获取大量相关信息,为批判性思维的培养提供了丰富的素材;而人工分析则要求学生运用自己的判断力,对信息进行筛选、整合和批判性思考。这种“人机协同”的学习方式既发挥了AI的辅助作用,又强调了人的主体地位,有助于培养学生的批判性思维。
(三)实践性学习中的“不可算法化”
是AI无法完全替代学生富有思辨味学习的重要原因之一。
![]()
在统编版小学语文三年级下册《荷花》教学过程中,何捷老师组织学生借助文本进行AI绘画,有层次、有条理地将第二段的语言分批输入AI,每一次图画的生成和更新就是一次图文对照的跨媒介学习。
在学习过程中,学生发现AI识图软件将荷花都绘制成相同的姿态,进而引发了他们对“如何提高AI识别准确性”的探究。
这种由错误引发的学习过程充满了挑战性和趣味性,它要求学生不仅要理解相关的文本语言,还需要具备精确的语言描述能力和解决问题的能力。
这些能力往往是“不可算法化”的,即无法通过简单的算法或程序来完全实现。因此,在实践性学习中,学生需要亲自动手、亲自实践,通过不断的尝试进行修正。
识别二维码可观看视频:小学生使用AI的学习感受
作者简介
![]()
王伟,小学语文一级教师,第九届顺德区“阅读之星”,顺德区第十届伦教街道中小学幼儿园班主任技能大赛特等奖,伦教街道2023年小学语文青年教师教学能力比赛一等奖,伦教街道小学语文教师文学素养比赛一等奖。2023年,加入佛山市李玲名师工作室,成为网络学员。
![]()
张雅楠,徐州市鼓楼区祥和小学校语文教师。中共党员。荣获“徐州市青年好教师”称号。曾获得徐州市鼓楼区小学语文赛课一等奖。发表省级论文三篇。多次承担徐州市鼓楼区教学课例展示、“百字”经验分享。参编《听课 评课 聚焦目标的阅读课》《听课 评课 聚焦目标的表达课》书籍。
来源:《当代教育家》2025年03月第03期[上半月]
图文排版| 张爽
初次校对| 张爽、李韫琬
二次审核| 董慧慧
最终审核| 张雪丽
并转发给更多人看哦~
因为微信公众号改革了推送机制
如果不常点开则会晚收到我们的推送
我们想产出更有价值的文章
请关注并星标“当代教育家传媒”
点击下方查看往期精彩好文↓ ↓ ↓
订阅(纸质版刊物):长按上图↑↑识别图中二维码
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.