河南
二审判了。
三年。
不缓。
不缓的原因很有意思。
审判长说，本来认为侦查阶段男主态度好，且犯罪情节较轻，曾考虑缓。但男主母亲不同意不接纳不配合，二审庭审中男主又拒不认罪。所以就没法给他缓了，维持原判。
一句话，你认罪就可能缓，你挺着脖子不认，就不缓了。这是第一个爆点。
第二个爆点。女主与男主恋爱前，曾明确表示，婚前不发生关系。咱这里不说案子。只说人情。
男人遇到这种，要小心点。
两种情况。
一种，女人确实是洁身，不喜欢婚前性行为。
一种，女人无所谓洁身不洁身，就是吊男人。性在她这里，就是资源。她想批发，就批发，想零售就零售，想对你关门停业就关门停业。不只婚前，婚后也会是她的手段。因为她不认为性对她也是天伦之乐，而是女人对男人的单方面奉献，所以她是有价的。
当然，我同意女人的性自主与性同意。不同意那我成啥了。
我只是说，有些女人可能把性，当作手段与经营。没有点情场经验的男人，可能被制。
第三个爆点。
事发后，女方家属确实，以房产证立即加名为条件。具体是，双方尽快到民政局登记结婚，其余彩礼可暂不给付，但房产证上添加被害人名字的时间提前，男方未予回应……
这个最有意思。
男方反应迟钝。或者说，舍不得房子，结果给自己套了个强奸。
是不是我们可以据此推理，只要房产证加名，女方就不认为是强奸了？反而是促进和谐了？
第四个爆点。
审判长以隐私为名，拒不公布女主是否处女膜完整。说，发生性行为是否导致处女膜破裂，与性行为本身的程度和个体差异有关。处女膜状况不能证明是否发生性行为，国内外医学界对此已形成共识。处女膜状况不能作为认定或否定强奸罪行的依据，我国相关司法文件和案例对此也已明确。
一句话，即使女人处女膜完整，也依然可以认定男主强奸。
这只能说，是男人的长枪短炮不够当量？
攻占一个堡垒，枪呀炮呀放半天，人家城门上，连个毛痕都没有。
不过，我倒觉得，有些东西，跟案情还是相关连的。
一是处女膜。
二是姑娘是否有过性关系。
可以跟这个男人没有，但，在跟这个男人之前，是否有过。
这样我们就可辅助判断，姑娘的婚前不发生关系，是只限这个男主，还是统一战线，跟所有相亲男……
判案有时候不能按每个点去对应法律条文，得整体看案。是吧？
不知道男主与男主的娘，是否认这个二审？
还有没有后续的司法动作了？
最后，谈婚论价，确实是比较危险的一桩交易。
因为它跟明码标价、童叟无欺的一般商业交易不同。
它就跟黑道生意一样。
有眼色，有肢体动作，有心理活动，有虚情假意——那些青少年时期没有实习机会，老大不小直接跌入婚恋市场的光棍青壮年，书上得来终觉浅，最容易擦枪走火。不是伤人，就是伤己，甚至伤人又伤己。我觉得，一方面，政府会发现有婚育倾向的年轻人越来越少，一方面又不从制度司法层面积极地给婚育降低风险。那我们的未来，真的夕阳无限好呀。
日本当年有垮掉的一代，我们现在有躺平的一代。
日本有天照大神，我们有三和大神。
像不像难兄难弟捏？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
