再谈《颜跃明案》之四：漫漫申诉路，何处有青天？

2007年5月24日，颜跃明被押往长沙监狱服刑。他在狱中向娄底市中级人民法院上诉，于2008年10月4日被驳回。

2009年4月2日，颜跃明委托律师成玉辉向湖南省高院申诉，当时被颜举报的娄底市胡姓领导已升任省高院副院长一职，主管刑案审判。颜的申诉，于2009年9月3日被省高院驳回。

2009年10月，颜的母亲、妻子在律师的陪同下，抱着最后一丝希望去北京，找最高人民法院申诉，疑似在胡姓领导的干预下，2011年9月20日，最高院驳回了颜的申诉。

颜跃明年过80的妈妈、岳父四处下跪喊冤无门，相继含恨离世。

颜跃明在长沙监狱服刑期间，申诉控告一直未停。

2016年3月16日，坐了近10年牢狱的颜跃明终于刑满释放后，又开始了娄底、长沙、北京的漫长申诉之路。

▲颜跃明现状

2016年5月开始，颜跃明上北京到最高人民法院，去长沙到湖南省高级人民法院，到娄底找中级人民法院申诉。法院的工作人员告诉他，你的案子已经最高院驳回了的，在法院已经没有了法律程序，你可以走检察机关申请抗诉。

颜跃明又去北京找最高人民检察院申请法律监督，最高检的工作人员告诉他，你的案子不属于他们管，你要去湖南省人民检察院。颜去长沙找省检察院时，省检的接访人员告诉他，根据属地管辖原则，你只能去终审法院属地的娄底市人民检察院。颜跃明一次又一次地到娄底市检察院，彼时的工作人员答复是：“搞你的是刘建宽，他现在已经是湖南省人民检察院的副检察长了，我们管不了。”

此后几年，颜跃明又多次去最高检、最高法、省检察院、省法院申诉，每一次都是一级一级转下来，最后又回到了娄底市新化县人民法院。

▲颜跃明获奖奖杯

2022年，制造了颜跃明冤案的刘建宽，终于在湖南省人民检察院副检察长的任上落马。

颜跃明马上又到市检察院提交抗诉申请状，并附呈交了所有证据和材料，而市检察院接了材料后，一直不予立案，也不答复。直到2024年1月8日，市检察院才在其检察12309公众号上短信回复：“颜跃明，你好，你的信访材料收悉。经审查，你的案件经最高法院依法终结，我院依法不再受理。”

2024年1月，颜跃明抱着最后一丝希望，向最高人民法院张军院长和湖南省高级人民法院朱玉院长写信申诉冤情，最高院将颜的申诉信转给省高院，省高院又转给娄底中院，娄底中院又转给了新化县法院处理。

2024年8月上旬，新化县人民法院贺副院长带刑庭庭长到颜跃明家探访，颜跃明明确告诉他们，他被新化法院枉法裁判的冤狱，请求重审。贺院长答复：“新化法院是一审法院，只有终审法院才能重新审理你的案子。”

颜跃明的申诉就这样一次又一次像皮球一样的踢来踢去。

2024年8月13日，颜跃明收到了新化县人民法院的红头打印文件《颜跃明信访事项答复意见书》：“我院刑事审判庭法院多次与你电话联系，就你的诉求做了相关解释工作，但你仍坚持再审改判。我院包案领导又赴你家做相关解释工作，因湖南省高院驳回了你的再审申请，如你仍不服，应提供相关证据，依法依程序申诉或申请检察机关检察监督，请你合理表达诉求，依法维权。”

颜跃明多次到娄底中级法院、省高级法院提交刑事申诉状都不能受理，又去哪里维权呢？

上级法院把包袱丢给了无权启动再审程序的基层法院，可新化县法院为了自保，理直气壮地又把球又踢了回去。

颜跃明50岁蒙冤入狱，60岁抱病回家，现在已年逾70快到耄耋之年，对自己的冤屈平反昭雪已经绝望。

颜跃明的申诉案就这样成了一个死结。

▲颜跃明多年申诉的特快专递回执单

《中华人民共和国刑事诉讼法》第242条：“当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决裁定认定的事实确有错误的，可能影响定罪量刑 的；（二）据以定罪量刑的证据不确实，不充争，依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判，……。”

人们不禁要问，颜跃明作为人大代表，在履行代表职务，监督市里相关干部，结果被他们用公权力打击报复成囚犯，这位副书记2006年又调至省高级法院分管颜跃明的申诉案，能有好结果吗？

然而，娄底市的法院、检察院却将颜跃明在服刑期间向省高院的申诉被胡姓领导驳回为由，而不受理其申诉，任凭法律被践踏，程序在空转，司法权威受到损害而不顾，把2009年9月3日颜跃明的申诉被高院驳回作为借口，继续不受理申诉的行为，其实质已经违反了《刑事诉讼法》的相关规定。

对公民的申诉案件，法律作了明确的规定。为此，颜跃明已委托律师依法收集已经形成链条的新的无罪证据。并且控告新化县法院和检察院在起诉、审判中的过程中严重违反法律程序。就这样，一件事实错误和程序漏洞百出的冤假错案，为什么到现在都没有受理，这到底是因为什么？

难道正义真的会缺失吗？！！！