在协和医学院“董小姐”即将淡出公众视野之际,国家卫健委通报了舆情事件调查处置进展情况。
5月15日晚间,国家卫生健康委调查组通报关于肖某引发舆情事件调查处置进展情况:对肖某予以吊销医师执业证书,并给予五年以上禁止从事医疗卫生服务的处罚;撤销董某莹的毕业证书、学位证书、医师资格证书、医师执业证书。调查组正联合有关部门,对本次事件涉及的相关单位、人员开展深入调查,对违规违纪违法等问题将严肃追责问责,调查情况将向社会公布。
字里行间,国家卫健委展现出娴熟的“舆情”公关技巧。通稿里最大的亮点,应是“进展”两字,既阶段性缓释舆论压力,又为关切的延伸保留了一丝希冀。
此次显露“教育不公、学术不端,医德不堪”的事件,居然发端于私生活问题,不禁让人对体系的潦草有了更多遐想。
“董小姐”只能算是“线索”,轻轻一扯,给大家拉 开了教育、医疗“黑幕”的一个帏角。
若真正彻查起来,恐牵涉者众,应该被处置的人,显然不仅仅是肖某、董某。
事情如发生在日韩,恐怕现已有一排的人,在发布会的闪光灯里,声泪俱下,鞠躬致歉。然后,导师声败名裂,院长引咎辞职。
反观敝国,舆论的力量还是稍弱,且有些人脸皮甚厚,耻感过于稀缺,依然心存侥幸,默不作声静待风头过去。
因而,不能寄望他们心存道德自驱,只能由法纪来昭显其无度无耻。
公众应保持关注和期待,下一阶段,教育部、纪监委、公检法等机构也应有所表示。
事到如今,董小姐已被挂网多日,此前诸多“努力”几已一笔勾销,虽苦果“咎由自取”,但老斯基也不禁对其遭遇产生了一丝同情。
公众泄愤不应聚焦于她,非逼入绝路方善罢甘休,应予她时间和机会去过好往后人生。
坦诚说,除了私德被非议,她应是这个体系中,对社会伤害较弱的个体, 铸成“大错”亦非她一己之力。
观其家庭背景,父辈难辞其咎。
董小姐持续 被热议,这至少说明一点,其家世仍不够显赫,谈不上“门阀”。家中长辈的能级,大概是可以给她职业生涯各个节点“打招呼”,但不足以让各路媒体噤声。
如果是真正“权贵”,大概也不屑于去学医,也不需博士学位,去 国际投行挂职便可。如果是本地“婆罗门”,上个地方大学,也能像江西“周公子”一般,纵横省属国资体系。
观其履历,董小姐并不算“坑爹”,应是被爹坑了。回看其留学求职节点,大概人如“提线木偶”,一路被父母精心设计,处处招呼,满足所谓“阶层挣扎”的需求。
“家教”有失,父辈煞费苦心宠溺呵护,终成破坏社会台面规则的直接责任人。
他们的过错应该大于董小姐。
继续拨开一层,在当下的社会背景里看,“董小姐”事件只是一个“切片”,。
传统熟人社会的圈层社交,跨部门的 代际资源输送,在这个案例里显露无遗。
玩网游的人更容易理解医疗同业人员的愤慨。同样的服务器里,忽然发现有人升级神速,最后却发现是“外挂”助力。
为何董小姐们可以有 教育或职场的“外挂”?如果没有爆出“董小姐”,这个体系是否将如同往昔?现在有了被销证的董某,以后是否还会有新的“董小姐”?为董小姐背书的某些泰斗,需要付出什么样的代价?
学术上,造成“污染”,至少应该“谁污染谁治理”,教授专家不是 晚节不保这么简单。而有官职者,在古代,即便不杀头,至少得褫夺功名,贬斥异乡。
现身处现代法治社会,有司需延伸检讨法治疏漏与监督缺位的根源,反思管理者为何肆无忌惮利用权力寻租?而监督角色,也纵容作弊,形同虚设。
当下的管控力度已逐渐呈现出阶层“金字塔”。越往下,到城管级,管控越狠,动辄得咎;越往上,到院士级,尺度宽松,罚酒三杯。
游戏规则的设定者与监督者,他们的过失也远大于董小姐。
再多深入一层,此事放在时代的宏大背景里,可议之处,便 不只有治病问题,也有治理之责。
改开四十年,经济高速增长,成就有目共睹,但发展红利 并不见得人人雨露均沾。从董小姐事件中,可见食利者在利益藩篱内“相互成就”, 撩拨阶层矛盾,让普罗大众隔墙生嫉。
平日,有些人锦衣玉食,从不抱怨,“现在挺好的,你们怎么牢骚过盛”。有些人食不果腹,怨天尤人,又将失意归咎于“改开”,怀念起某段荒唐岁月。
理性思考,利益分配不均,决然不是因为“改开”,恰恰是因为改革不彻底,因而 制衡失效,才让人有可乘之机。
当前诸多领域依然是影子 计划经济与普遍市场经济双轨并存,行业管理者在计划模式中有权力可寻租,在市场模式中有渠道可贴现,不亦乐乎。
问题追根溯源,依然制度与人的关系,需深化改革去缓释其中矛盾。
![]()
微缩到当前案例,医学院以创新名义引进海外“4+4”培养模式,应属改革创新之举,值得鼓励;但其并未做足全套,招生、培养又契入“国情模式”,冠冕堂皇而为人情服务。如不是有人出轨,或许大家还不知道如此荒唐。
总的来看,模式没有问题,人有问题,执行出了问题。
橘生淮北为枳,总有些东西,到了中华大地则变味。
如果是土壤问题,便是我们所有人的问题,各位也为“奇葩生长”贡献了太多宽容。
此见,我们这些“路人甲”,社会游戏的NPC,都有失责,也都有错。
*封面配图为AI生成。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.