闽商广西投资遇纠纷，法院裁判不公致破产，维权困局十年未解

福建商人李忠飞斥资数亿投资广西一地产项目，2014年，因数千万资金往来纠纷，价值13亿的在售项目和其个人名下价值6000万资产遭超额查封，并引发系列不公诉讼和执行，导致企业破产。

自遭遇系列诉讼至今10年来，李忠飞始终认为涉及项目的诉讼、查封、评估、执行等，都存在不公正、不公平的问题，也一直从广西地方到国家层面在积极申告。然而，在事实与证据面前，在李忠飞所反映的问题没有一样得到解决、查实和平反。

由此，李忠飞投资广西防城港的跌宕人生和投资经历，案件过程遭遇的系列匪夷所思的问题，一度引发了人们的广泛关注。

往来款“变身”借款案的离奇经历

2011年初，经人介绍，许文飞（目前因涉嫌诈骗、非法集资等刑事案件被羁押）结识了腾飞龙公司董事长李忠飞，彼时的李忠飞还在做贸易生意。

2012 年，李忠飞个人独资的腾飞龙公司投资了防城港市的重点工程项目腾飞广场项目。

基于老乡间的信任，许文飞急于盘活集资来的资金，见李忠飞从事的贸易生意赚钱，便恳请李忠飞介绍资源，李忠飞则慷慨相助。此后，随着许文飞的生意扩大，两人间信任陡增，相互间资金紧张时，互有资金拆借，用于生意周转，近两年间往来资金1亿元余元，但都没有打借条、收据。

不仅如此，许文飞资金特别紧张的时候，李忠飞还为其贷款提供各种担保金额高达1.3亿元。值得指出的是，替许文飞的担保贷款，李忠飞一分钱利息都没有收。

2014年4月，许文飞找到李忠飞要求帮忙，称股东要查账，为了应付股东，就将双方之间的往来账款做成借款协议，在股东看过之后就撕毁。当时李忠飞没有多想，就补签了一份协议，将过去两年间二人之间的往来资金写成了借款，并约定了利息，以让查账的人更加相信。

结果在3个月后，许文飞将李忠飞起诉至防城港市中院，要求偿还《借款协议》中的款项8000万元。

按照双方的往来款银行流水显示，两年间许文飞支付给李忠飞的款项为1.448亿元，其中第一笔2011年的3000万约定为许文飞投资李忠飞在福州的一个地产项目，而李忠飞支付给许文飞的款项为1.1277亿元。除开3000万投资款，其他的往来拆借资金基本相等。而此间的2014年2月21日，许文飞与王某以虚假借款的形式，涉嫌诈骗李忠飞价值2400万元的34套房子去做抵押借款。

违规查封，超额查封的背后真相待解

许文飞起诉李忠飞，防城港中院立案后，许文飞提供了一份虚假的土地评估做担保，要求查封李忠飞1亿元的资产。

李忠飞的律师调查发现，许文飞提供的担保物安徽玉兰公寓，在2014年7月10日至2015年8月25日查封期间，竟然被许文飞非法出售158套。该担保物防城港中院竟然未做审查、评估和办理抵押登记。

在这种情形下，法院竟然同意许文飞的申请，在诉前查封了李忠飞腾飞广场项目全部价值13亿元的房产和土地。

李忠飞的法律顾问告诉他，按理，诉前保全 1 个亿的金额，需慎之又慎， 在全国各个法院都很难获得法院的支持立案，毕竟涉及金额重大，且诉前保全的要求很严格，即便真的欠许文飞钱，腾飞龙公司资产完 全可以偿还，根本不符合“不立即采取财产保全措施将会使许文飞的 合法权益受到难以弥补的损害”。所以，在完全不符合诉前保全条件的情况下，法院竟然用不具备担保资格的担保物，超额查封了十数倍的资产。

采信无资质评估报告，8千多万欠款本金是怎么判出来的？

2015年1月，防城港中院作出(2014)防市民一初字第4号民事判决，判决李忠飞及其公司偿还许文飞借款本金8105.28 万元，利息252 万元。

对此判决，李忠飞表示即便两人的往来拆借资金被许文飞套路成借款，但两人之间互有往来的款项利息计算，就存在很大的问题，这也是本案的裁判最大的问题。

事实上，该案的裁判中，双方之间往来资金的利息核算，法院并没有依法委托有资质的会计事务所核算，而是委托一间没有资质的银行（核算银行的报告上自称没有资质，数据仅供参考）算出来剩余未归还本金5000多万、6000多万和8100多万元三个数额。

李忠飞质疑道，法院为什么罔顾事实，不仅采信无资质机构的数据，而且还采信最高值的8100多万元进行了裁判呢？为什么不采信5000多万元数值呢？

执行过程被拉长，利息垒高，猫腻迭出

许文飞诉李忠飞借款纠纷案的判决，于2015年8月25日生效。

按照常理，许文飞申请强制执行后，在半年内即可执行查封房产，按照当时的市场价值，查封、执行的房产100套就已经足够。

然而，许文飞借款纠纷案的执行，一直拖延到2021年6月22日才开始，抵债了131套房子，作价1.1亿余元。李忠飞表示，由于法院的拖延执行，导致利息翻了数倍至5000多万，法院又抵债了18套商铺给到许文飞。

李忠飞说，如果及时执行完毕后，解封房产，企业就能进行正常销售，资金得以快速回笼，后面也不会引发销售停滞、客户退房，继而引发与施工方中建海峡的工程款纠纷，企业也不会被搞到破产。

此间，最让各方不解的一幕是，当时的防城港市委、市政府为了妥善解决腾飞广场项目因与许文飞借款纠纷，导致项目被查封陷入停滞的问题，曾召开了十余次协调会，每次有中院的副院长到会，会议达成的共识是建立共管账户，解封查封328套中已经销售而又来不及备案的114套房子，经核算这114套房子就可以由银行放款9650万元到法院的共管账号，这样既能解决债务纠纷，又能盘活企业。结果，每次法院参会代表向时任院长杨智军汇报后，都没有下文。

可信的消息是，杨智军在该案后不久就调任广西区高院任职，近期因涉嫌违纪，退赃后被降级，并作了内部处理。

事实上，在防城港中院明里暗里为许文飞“着想”的，还有更多的人和事。

在许文飞诉李忠飞借贷纠纷一案的执行过程中，李忠飞将案件中虚假担保、超额查封、低价评估资产、裁判不公等问题申诉至最高人民法院。最高法于2017年12月29日，裁定撤销广西高院和防城港中院原判决，案件发回重审。然而，案件发回重审后，法院不仅没有解决超额查封的资产，反而又陆续查封腾飞龙公司70套的房产，总查封达到398套房产。

此后，防城港法院不得不对低价评估的资产做了“纠正”，在2018年7月重新评估398套房产中的315套房产时，将评估价提高数倍至价值3.5亿元，就这样，也远低于彼时市场价值5亿元，且尚有83套房产未解封也未评估。

此外，2018年6月5日，在没有任何合法盖章裁定书的情况下，防城港执行局法官毛某，又用手机拍照的方式查封了腾飞龙公司5套房子。

李忠飞说，“2018年11月3日，毛某将我叫到中院执行局当面对我讲‘只要你拿出300套房子给许文飞，我就把查封的你福建的个人财产全部解封。’我跟毛某说，这300套房子价值4、5个亿，你们评估了3.5亿，还有83套还未评估，明知已严重超额查封，不但不去优先执行已查封的房产，还明目张胆的胁迫我，要到福建去拍卖我个人财产”。

在许文飞借款纠纷案的执行之前，2019年，王辰诉腾飞龙公司房屋买卖纠纷一案中，王辰要求腾飞龙公司交付34套房屋中的一套。结果，在该案的诉讼中发现，早在2014年4月，许文飞与王辰串通，虚构了1000万元的借款，让李忠飞为该笔借款提供34套房产，为许文飞向王辰借款1000万作为担保，因此李忠飞还被骗，代许文飞偿还了4个月共计120万元的利息。

该案的庭审中，王辰明确表示不认识许文飞，也未借款给许文飞。而防城港港口区法院调取的银行流水也显示，所谓的借款也没有实际发生，而是许文飞用自己的资金转了一圈，又回到了许文飞控制的账户之中。

审理法官发现涉嫌合同诈骗的犯罪线索后，向防城港中院报告要求移送公安机关侦查。

然而，该线索经审理法官报告至时任常务副院长李某波处时，被拦了下来，至今未作任何处理。该涉嫌犯罪线索，李忠飞也多次向公安机关举报，也至今未果。

值得指出的是，该34套担保“借款”中并不存在的1000万元，竟然被法院计入了许文飞与李忠飞纠纷款中，双方的抵债数额。这一涉嫌欺诈的行为，是否属于虚假诉讼，李忠飞表示。

中建海峡2.5亿工程，最终收益超5亿元

在许文飞诉李忠飞借贷纠纷案进行到执行环节时，腾飞广场项目的施工方开始也以拖欠工程款纠纷为由，起诉了李忠飞。

而按照李忠飞的说法，自己不欠中建海峡的工程款。 2014年10月28日，中建海峡单方面作出产值报告1.91亿元，按照双方约定85%的进度支付方式，也不过1.62亿元左右，当时算上商铺抵扣、员工购买的房子、代垫水电费、借款、已支付工程款就超过了1.68亿元。到2016年12月26日，中建海峡起诉李忠飞时，腾飞龙公司向中建海峡支付的工程款、商铺抵扣等对价超过了2.7亿元，而整个项目的造价才2.5亿元。

2018年5月15日，防城港中院一审判决，判决腾飞龙公司向中建海峡支付324万余元工程款，并驳回了中建海峡公司的其他诉讼请求。需要说明的是，一审判决公正之处在于，将已经抵债、过户备案并办理产权证给中建海峡指定员工名下的37间商铺，依法抵扣了6500万的工程款。

此后，中建海峡不服一审判决，上诉至广西区高院。2018年8月6日，广西区高院裁定发回重审。

李忠飞称，结果在防城港重审时，竟然将案件安排给了许文飞与自己借贷纠纷一案的审理法官陈某，而陈某在借贷纠纷一案中存在诸多不公，那结果就显而易见了。

2019年4月15日，防城港中院作出了（2018）桂06民初115号判决，判决腾飞龙公司向中建海峡公司支付工程款9400多万元，该判决当时并未送达李忠飞，却挂在了中国裁判文书网上（当事人也是在一年之后， 通过中国裁判文书网查询才获悉此判决）。

2019年4月19日，防城港中院再次作出一份案号相同的115号判决书，在该判决书中，腾飞龙公司向中建海峡公司支付的工程款为1.63亿元及利息。

同一案件、案号，竟然在短短四天之内出了两份金额差别巨大的判决，令人惊叹不已。

该案两份判决书被发现后，李忠飞提出质疑称：“9400万元的判决金额是重大案件，必然会上审委会，那么四天后再一次作出数额差距巨大的改判内容，是否会再一次上审委会？就这份阴阳判决问题，我们多次向相关部门进行举报，纪委应当就审委会的讨论、决策过程进行调查，以查清该两份判决的来龙去脉，还腾飞龙公司公正”。

在陈某为主审法官的审理过程中，违背了诸多事实，法官的倾向性非常明显，否定了抵扣工程款的6500万元商铺，否定了中建海峡公司项目部财务经理谢宝强和经理等人，多次以中建海峡公司项目部的名义向腾飞龙公司的借款1000多万元，都有借条及银行流水。没想到，这样充足证据下，法官竟然没采信。

相反，却对中建海峡提供的数据均予认可。

为了搞清楚项目造价，李忠飞依法请求法院选取有资质的审计机构对项目进行全面审计，但法官陈某却未予同意。

更离谱的是，为了搞清楚项目的实际工程量，腾飞龙公司于2019年3月聘请了一家在广西高院备案认可资质的审计公司，与中建海峡公司经过一个多月的对账，最后审计出来的工程总造价为2.3亿元，但在法庭中，这份审计报告却没有得到陈某、宋某志法官的支持。

该判决出来后，加上银行四倍利息24%的计息方法，截至今天，李忠飞除了已经支付给中建海峡2.7亿元之外，还需支付工程款及利息高达3亿元多元。至此，造价2.5亿元的项目，李忠飞却要向中建海峡支付高达5.7亿元的本金及利息。

江建端等人的趁火打劫

李忠飞说，江建端在工程建设过程中存在故意刁难，恶意垒高利息，利用恶势力进行强迫交易等行为。

2014年，许文飞诉讼李忠飞之前，江建端见项目商铺卖得很好，当时的备案、销售均价在5万元左右。

李忠飞说，“彼时的江建端就开始套路自己，可以将不卖的37套商铺以2万元每平过户抵扣工程款，如果觉得卖亏了，等整个项目完工后，可以再回购。结果，这37套办了房产证给中建海峡的商铺，在诉讼阶段却没有作为工程款抵进行抵扣，在银行与中建海峡协商拿出商铺贷款一个亿，作为工程款专款专用，也因为被中建海峡某高管索要500万“喝茶费”，当时公司只有300多万，自己也愿意先支付300万，剩余款项等银行放款下来再支付200万，结果对方不同意，就撕毁三方协议导致1亿元的贷款泡汤，结果就成了自己上亿的资产在中建海峡控制之中无法变现，自己被动“欠”着中建海峡工程款一年多的时间，导致后来的本金和利息计算，从9400多万，跳到了惊人的1.63亿元，这就是妥妥的套路”。

其中，最大的争议点在于，37间商铺在2013年7月30日就备案以房屋买卖的方式，签订合同，过户给了中建海峡，这意味着在法律上已经完成了以商铺抵债的方式，抵扣了6500万的工程款，还有中建海峡项目部1000万的借款，都没有被法官陈某采信，导致中建海峡既实际占用（有）李忠飞的商铺和资金，又在法院的判决中没有被认可，反而被计算了自2013年7月到2023年的利息及违约金，这成了本案审判中最大的问题和争议。

“不仅如此，工程款纠纷出现后，于2014年8月，江建端的的关系户荀某红，腾飞广场项目钢材的供货商，以讨要工程款为名，多次到腾飞广场项目部闹事，殴打员工和买房业主，强行停电、停水、停工，买了10余把锁封锁了腾飞广场项目的售楼部，阻止销售，为每日10万元天价违约金制造时间，以此胁迫自己强行要求托管，并称还钱我们也不要了，这么闹了多次，其中的一次，当地派出所出警的警察开枪示警后，才平息了混乱的场面，这个出警是有记录的，可以查实。

2015年1月15日，停工了一年多之后，中建海峡又以复工的名义要求李忠飞支付工程款1000万元，结果钱付了，又未复工。

此后，李忠飞多次恳求中建海峡复工。

“结果中建海峡的人说，停工的责任在你，我是国企，我停工多久都没有问题，你玩不起，要复工可以，但要支付1000万元的停工损失费，无奈之下，我又额外认领了该笔停工损失费”，李忠飞说。

2016年12月26日，经协商，最终实现了商铺置换，向银行贷款9000万元，用于支付中建海峡的工程款。至此，李忠飞向中建海峡共计支付工程款等超过了2.7亿元。

李忠飞表示，如果中建海峡在2015年就完成商铺的置换贷款，或抵扣工程款，也就不存在工程款的纠纷，更不会在后面被法院无视商铺抵扣事实，而判决尚欠工程款及利息、违约金高达1.63亿元，就不会有利息计算至今本息超过3亿元的天价了。

案件背后的力量与问题未解决

据可信的消息称，许文飞因涉嫌诈骗、非法集资等罪名被羁押调查。然而，其在与李忠飞借贷纠纷中的能量也不容人们忽视。

如前所述，许文飞在诉李忠飞的借贷纠纷一案中，就存在提供虚假担保物，超额起诉金额十数倍查封资产，涉嫌合同诈骗34套房子被控告多年安然无恙；还有，防城港市委、市政府未解决借贷纠纷导致的整个项目被查封，遗留问题无数，为解决购房人和企业的困境，提出设立法院和银行的共管账户，先解封销售盘活项目，结果却在法院环节屡次未果，这中间的能量和问题，不得不引人深思。

另一个重要的细节是，许文飞借款纠纷案执行抵债8100多万本金及5000余万利息时，于2021年6月22日，抵债了131套房子，抵债金额1.1亿元，由于没抵够，先终本中建海峡的执行，又拿出18套商铺抵债给许文飞。对此，李忠飞认为，该操作是违规的，涉嫌利益输送，按理，中建海峡是工程款有优先受偿权，结果是优先了许文飞。

还有，不论是许文飞还是中建海峡，抵债的房产都涉及税费和维修基金。结果，在防城港执行局法官毛某的操作下，两方在没有缴纳法律规定的税费和维修基金，都已经拿到了房产证。毛某的这一操作，的确令人叹为观止。

李忠飞不解地说，一个执行局的法官，怎么做到绕过税收法和国家的相关规定，做到这一步的？

据许文飞身边的人透露，许文飞与时任区政府高官唐仁健私交甚笃。

公开信息显示，唐仁健2014年4月至2016年6月在广西位居区政府副主席等职；2025年4月，农业农村部原党组书记、部长唐仁健涉嫌受贿一案，由国家监察委员会调查终结，目前由长春市人民检察院向长春市中级人民法院提起公诉。

许文飞的现状是身陷囹圄，曾经的靠山唐仁健也落马，其身边的马仔也遁身美国。

而另案的中建海峡原董事长江建端，因涉嫌严重违纪违法，于 2023年12月16日官宣落马，在中国建筑股份有限公司科技与设计管理部原总经理位置上被拿下。

中建海峡广西分公司的多名高管也同期被调查处理。其中，多次以停工拆掉腾飞广场项目脚手架为要挟，向李忠飞索要数十万好处费的高管余某斌，也被作出相应处理。

还有，在本案中多次滋扰、冲击腾飞龙广场项目售楼部的荀某红，也在国内失联。据李忠飞在澳大利亚的朋友称，荀某红曾现身澳大利亚。

中建海峡广西区域的负责人余某某，也在接受调查，另有多名高管被调查。

在李忠飞与中建海峡的工程款纠葛中，工程款的审计没有采信法院认定的第三方机构数据，没有采信中建海峡项目的借款，而是采信中建海峡提供的数据，其中的问题至今也没有得到依法审查。

近期，最高法相关人员曾两次致电李忠飞，就其反映腾飞龙公司的案件情况进行了解过问，并明确告知地方法院会找李忠飞妥善解决。结果，在李忠飞告知防城港法院并未实质解决问题后，相关人员也表示不解。

关于防城港中院的态度和说法，按照李忠飞的说法是：“他们告诉我说，要给法院一点时间来解决”。

“那我等了10年了，谁给了我时间？谁在乎我的死活？”李忠飞无奈地说，“腾飞龙广场项目，如果是我经营不善破产我无话可说，现在的问题是，项目地段好，房子好卖，却因为错误裁判、超额查封、被人套路而导致我破产，连家都没有了，还让国家因此失去了至少一个亿的税务收入，的确令人痛心不已”。

李忠飞称，我与中建海峡有清清楚楚、明白白白的银行支付工程款记录，有白纸黑字的商铺抵扣工程款的买卖合同，然后，法院法官却假装看不见，有关在我申告多年，也没有人真正切实地调查核实过；还有涉及我公司案件的主审法官陈某，因受贿1万元被人举报过，只做了内部处分；还有法官宋某致，也被律师举报受贿1.5万元，不但没有被处分，还升职至港口区法院副院长；还有执行法官毛某，在本案中，牵涉超额查封、拖延执行等问题，被我举报多年，不但没有受到任何调查处理，反而也升职至防城区法院主要领导”。

据了解，李忠飞一案，一度受到各级部门和领导的高度关注与重视。

其中，早在2022年，广西区高院曾专门发函给腾飞龙公司，表示该院院长黄海龙高度重视本案，将安排人员与李忠飞对接处理。然而，时至今日，案件并没有进入实质性的调查处理，一切都没有改变。