近期监督报道:退休检察长300封举报信;国资支出假戏真做疑云

退休检察长家族的300封举报信：官场缠斗与“捞人”迷局；

24年前命案连带近10万元赔偿金，判决生效16年后当事方仍未执行到位，法院回应；

开山修路时将石头售卖被判非法采矿罪，事主获刑九个月申请再审；

千万国资支出“假戏真做”疑云；

一房二卖引发一桩涉恶案：争议瑕疵占有；

以上是本周值得关注的监督报道。

退休检察长家族的300封举报信：官场缠斗与“捞人”迷局

过去三年，孟水昌寄出了一百四十多封举报信。

这位80岁的老人，曾在河南省许昌市、南阳市两地当过市级检察院检察长，2008年10月退休，退休前的职务是南阳市人大常委会副主任。

孟妻陈曼也是退休干部。她寄出的举报信更多，超过两百封。

三百余封举报信背后，是一个家族与当地官场的恩怨。2021年，陈曼因涉嫌寻衅滋事被拘留，后被取保候审。此后，孟、陈两家多人被卷入一场风波，他们的大儿子因受贿罪获刑七年半，二儿子被开除公职。陈曼的一个外甥、一个侄子也相继被卷入。

作为“反击”，他们举报市级公安局长，尽管证据不足；为了“捞人”，他们结交司法掮客。

（孟水昌用日记记录纪检部门、南阳市委领导约见他的过程）

对抗最激烈时，2023年10月，孟水昌与南阳官场公开决裂：在短视频平台上拿着身份证反映一家人的遭遇。

一出博弈大戏在当地上演。老检察长公开举报之后，市委书记出面“灭火”，系列案件一度迎来转机，但在关键时刻，市委书记落马，其所推动的“灭火”工作再陷僵局。

https://www.infzm.com/wap/#/content/296132?from=card

——南方周末记者翟星理 实习生邓姝泰、田中鑫

24年前命案连带近10万元赔偿金，判决生效16年后当事方仍未执行到位，法院回应

一笔近10万元的杀人案附带民事赔偿金，在判决生效16年后，仍未执行完毕，还曾发生法院将与被告人同名同姓人员财产错误扣划给死者家属后又退还的情节。

这起延宕多年的事件，要从2001年4月说起。彼时，安徽省阜阳市太和县旧县镇牛庄村发生一起命案，凶手张某民杀人后潜逃。7年后，张某民被抓，后被法院以故意杀人罪判处死刑，缓期两年执行，目前正在服刑。

2009年2月，生效的法院判决在将张某民判刑同时，还判处张某民赔偿死者家属经济损失93232元，于判决生效后30日内履行。但16年过去，除去年下半年开始陆续收到的5万元左右赔偿金外，这笔赔偿金在不计算利息的情况下仍剩4万元左右未执行到位。

近日，死者家属对红星新闻记者表示，从2009年至今，这笔赔偿金的本金加上利息，已经有17万余元。

红星新闻记者从死者家属、法院以及被错误执行人员方面多方确认，去年执行期间，太和县法院将与被告人张某民同名同姓的人员的财产108702元错误扣划给死者家属，后又将款项从死者家属处要回并返还给被错误扣划人员。

太和县法院执行局工作人员向红星新闻记者确认了上述事实的存在，同时表示，执行缓慢是因为张某民自判决后一直在服刑，没有经济能力，死者家属收到的5万元左右的执行款，系张某民土地的征收款，如今后还发现有属于张某民的个人款项，法院将会接着去执行。

https://static.cdsb.com/micropub/Articles/202506/e8039fc3ff94c4c294f21d94366a57ec.html?wxopenid=oBCTzjo7ccTKhlfmtK8jQF4_naos

——红星新闻记者祁彪

开山修路时将石头售卖被判非法采矿罪，事主获刑九个月申请再审

因为在修建山路过程中，将炸落的石头售卖，陕西华阴农民周更亚被判非法采矿罪，获刑九个月。刑满释放后，周更亚认为自己无罪，便申请再审。6月11日，华阴法院就该案举行再审审查听证，听取了周更亚和其代理律师的意见。

周更亚被判非法采矿罪，获刑九个月。

华阴法院于2019年4月29日作出的判决书显示，2018年2月至7月，周更亚在华阴竹峪村修路过程中，将采出的花岗岩以不同方式向外出售或抵扣柴油款等。陕西省自然资源厅审定，周更亚违法开采花岗岩石料造成矿产资源破坏量为8830.1立方米，价值44万余元。

华阴法院审理后认为，周更亚在修筑通村路过程中，违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证，将开采出的花岗岩石出售牟利，情节严重，其行为已构成非法采矿罪，判处其有期徒刑九个月，并处罚金10万元。

一审宣判时，周更亚羁押时间已近9个月，他便没有上诉。获释后，他收集了一些修路开销票据等证据，开始申诉。北京尚权律师事务所律师邵克、易文杰为周更亚代理申请再审事项。

律师提交的申诉代理意见认为，周更亚经审批修建通村路，没有非法、擅自开采矿石，不构成非法采矿罪；其事后将因工程施工产生的矿石进行销售，所得款项亦用于修建通村路这一公益性建设，不具有牟利目的，符合节约资源、保护环境的原则，亦不具有刑事违法性。

周更亚介绍，修路已经花了150余万元，其中有票据的开支有130余万元，而当初申请修路的扶贫项目款36万元，因工程未能完工，因而也未给他拨付。

https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_30997315

——澎湃新闻记者王健

千万国资支出“假戏真做”疑云

1280万元分成450万元、800万元、30万元三笔，由绵阳经开投资控股集团有限公司（简称投控集团）转账给了绵阳市经开区积家工业园投资有限公司（简称“积家工业园”）的当天，积家工业园又分别向绵阳经济技术开发区劳动保障服务中心、投控集团转账450万元、800万元。

一进一出看似账几乎已平，时隔多年后，2025年4月，积家工业园却收到了投控集团的《关于返还资产收购金的告知函》，要求返还1280万元资金。

6月11日，积家工业园负责人姜凌告诉澎湃新闻，他们只是替绵阳经济技术开发区管理委员会（以下简称“经开区管委会”）“过账”，没有一分获利或截留，当时就按他们的要求全部转入指定账户了，现在却被要求偿还这笔钱。

（绵阳经开区积家工业园一角）

据姜凌介绍，起因是在2017年，经开区管委会通过招商引资与深圳一企业签订投资协议，该公司入场装修不久，项目停摆，双方因前期装修工程款发生纠纷，装修公司举报后，需由经开区管委会承担支付该工程款。

“这属于重大招商损失，经开区管委会不敢公开承担。”姜凌说，于是相关负责人提出，以收购积家工业园区预付款（订金）的形式，给积家工业园投资有限公司转账1280万元（含30万房租款），再由工业园区代为支付了450万元装修工程款，剩余800万又转回到了经开区账户。

经开区管委会原计划将这笔钱全部归入此后对积家工业园的收购成本内。但事后不久，管委会不仅停止了收购积家工业园项目，还要求返还那笔账面上的1280万元订金，并向法院申请诉前财产保全，冻结了工业园区价值1300万元的资产。

6月16日，经开区管委会原副主任陈鼎回应澎湃新闻时确认，当时那1250万元的确是积家工业园代支付给装修单位的。当年全程参与此事的一位管委会职能部门工作人员亦向澎湃新闻证实，当时所有人都知道积家工业园区是帮经开区管委会“过账”，现在真去找他们要钱肯定不对。

1280万元到底是收购工业园区的订金，还是“过账”款，还有绵阳经开区管委会招商引资800万元产业扶持金的去向问题，尚待进一步查清。

https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_30989915

——澎湃新闻记者胥辉

一房二卖引发一桩涉恶案：争议瑕疵占有

一场原本并不复杂的“一房二卖”纠纷，最终演变成刑事案件。

北京市昌平区的开发商贾文贵，因资金链断裂，向外借款2000万元，抵押物为12套小产权别墅。

贾文贵违约后，债主之子王飞去收别墅，并将别墅对外售卖。

北京市第一中级人民法院一审认为，王飞的确不知道这12套别墅曾被出售，但其在获知原买家开始维权后，故意隐瞒实情，继续卖给新业主，构成合同诈骗罪。王飞等人被认定为恶势力团伙，王飞本人也被判处无期徒刑，他不服判决，提起上诉。2025年6月5日，此案在北京市高院二审开庭。

王飞对别墅是否有占有权，刑案一审法院未作出直接认定，而是认定王飞没有处置权。

但占有是处置的前提。在刑案一审宣判10天之前，关联的民事诉讼也有了结果，法院认定王飞对别墅系“瑕疵占有”。

何为瑕疵占有？瑕疵占有并不是无权占有，一般指占有存在缺陷。受访学者分析，在司法实践中，瑕疵占有在城乡接合部、违法建筑纠纷中普遍存在，且在法理和司法实践中均存在一定争议。

https://mp.weixin.qq.com/s/WiqzqzKIaJxwclR0tOI8wA

——南方周末记者翟星理 实习生王睿歆