我突然想起孔子的典故来:鲁国之法,鲁人有赎人臣妾于诸侯,皆受金于府,子贡赎人而不受金。孔子闻而恶之曰:「赐失之矣。夫圣人举事,可以移风易俗,而教道可施于百姓,非独适己之行也。今鲁国富者寡而贫者众,受金则为不廉,何以相赎乎?自今以后,不复赎人于诸侯矣。」
什么意思呢?春秋时期,鲁国的法律,鲁国人把被贩卖到其他诸侯国的鲁国人赎回来,都可以到官府里接受奖励。孔子的弟子子贡把人赎回来,但不要奖励。孔子听说后很讨厌:这是子贡的过失,圣人做事情,可以移风易俗,他可以引导百姓,不是只符合自己的价值观。现在鲁国人富人不算多,穷人很多,收奖励则显得不那么道德,那谁还会去赎人,从今天起,没有人再去赎回国人了。
![]()
子路拯人于溺,其人谢之以牛,子路受之。孔子喜曰:「自今鲁国多拯人于溺矣。」自俗眼观之,子贡不受金为优,子路之受牛为劣;孔子则取由而黜赐焉。乃知人之为善,不论现行而论流弊;不论一时而论久远;不论一身而论天下。现行虽善,其流足以害人;则似善而实非也;现行虽不善,而其流足以济人,则非善而实是也。
另一个弟子子路救了落水的人,那个人感谢了他一头牛,子路收下。孔子很高兴,以后鲁国溺水的人可以得救更多了。从一般人看来,子贡不受奖励,道德高尚,子路这种没那么好,但孔子认可子路而批评子贡。所以说孔子知道什么才是好的品行,是不论他的行为而论他的行为带来的影响,子贡虽然做善事,但他的行为是会害人的,子路看起来行为有亏,但可以帮助更多人,这才是真的善。
像江西省儿童医院2.8万转运费,其实是个商业问题,现在很多人把他看作一个道德问题,很多人觉得,唐先生家的儿童够可怜,以后自己遇到这种情况怎么办?所以我看很多人要求医院减免这些费用,甚至国家兜底要求免费。那么好,医院直接关闭这项业务,以后这种事,你自己想办法。收钱显得自己没有恻隐之心,不收钱自己憋屈。那干脆关闭这个业务。
2.8万多吗?不算太少,但跟小孩的生命比呢?简直九牛一毛,如果按照这个收费标准,只要有利可图,肯定会有其他人入局,就会把价格打下去,现在之所以贵,难道不是因为缺少竞争?
现在太多事情,把商业问题看作道德问题。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.