虐杀妻子，缘何被认定为“案情复杂”？

这是 执剑人 的第五十八篇原创

【皮带钢尺、沸腾面汤、把人呛进滚锅里一分钟】

"我只是想吓唬吓唬她“

这起案子

6个月闪电侦诉却两度延审

家暴命案卡在"法官看不懂常识"？

男子辩称"没想到汤能呛死人"

而警方到达现场后

面汤妻仍有六七十度高温...

当精英司法遭遇市井暴力

审判席上到底缺了谁的声音？

1

“男子灌面汤呛死妻子案”再次延期审理

近日，陕西白水“男子灌面汤呛死妻子案”经最高人民法院批准，再次延期审理，延长期限为3个月。

该案基本事实

从各方新闻看，该案的基本事实大概为：

2024年9月4日凌晨，被告人李某春酒后与妻子吴某莉在其经营的白水县杜康镇“攒劲面馆”西边卧室发生争吵。李某春使用钢尺、皮带等工具对吴某莉实施殴打，后用面汤（疑似六十、七十度的高温面汤）浇灌并将吴某莉拖入锅中，面汤堵塞呼吸道，导致吴某莉窒息死亡。

此外，李某春对妻子吴某莉有长期的虐待（殴打）行为。

来源：扬子晚报

来源：封面新闻

来源：极目新闻

本案2024年9月4日案发，2024年9月14日李某春因涉嫌故意杀人罪被依法逮捕，2025年2月19日一审开庭审理。6个月就完成了侦查、审查起诉、开庭审理等系列流程，可见案件基本事实明确、无争议。

不过，该案以故意杀人罪批捕，但是以故意伤害罪起诉，引发了舆论争议。

因为，即便起诉书清晰记录皮带抽打的脆响、钢尺落在皮肤的声音，最后定格在面汤泼溅的滚烫白雾——如此具象的暴力，却在法庭上演变成抽象的主观故意之争。

在案情明确的前提下，依旧被最高法认定为“案情复杂”，说明是案件的定性存在争议，即李某春到底构成故意杀人罪还是故意伤害罪。

观察员就以该案为例，解析为何基本事实明确，但法律定性依旧存有争议。

2

事实与定罪之鸿沟

故意杀人还是故意伤害:主观判定的逻辑漏洞

行为构成故意杀人罪还是故意伤害罪，是看行为人是以杀人的故意实施行为，还是以伤害的故意实施行为。李某春就辩称，自己只是吓唬妻子，“没想到会死人”。

来源：极目新闻

不过，“没想到”并不必然是脱罪的理由，如果犯罪者说自己没想到就真的是没想到，那就没有人是犯罪者了。

为了判断行为人是不是真的“没想到”，刑法提出了两种判断标准，即一般人标准和行为人标准。前者是指，根据当时的环境，别人都能想到，你肯定也能想到；后者是对一些特殊情况，比如有个化学家发明了一种只有他知道的毒品，下毒杀死了别人，那就要认定化学家这个人知道这种特殊的毒品会杀死人，来定罪。

在李某春案中，李某春只是一个面馆老板，因此要用一般人标准来判断。网络舆论集中于两点：

第一，李某春事先有严重的殴打吴某莉的行为，此时吴某莉应当已经虚弱至难以反抗。第二，将人按进六十、七十度的高温面汤中，呛死是大概率甚至必然的，任何人都应当知道这一点。

网络舆论是否成立？目前来看，至少司法人员在逮捕时是认可的，在起诉时是不认可的，在判决时是犹豫的。

从警方破门抓捕到检方以故意杀人罪批捕，案件曾如锋刃破竹；但当起诉书将罪名改为"故意伤害"，法庭骤然陷入静水深流的诡异状态——这记回马枪究竟戳中了咱们司法体系哪处暗伤？

那么，为什么判决会犹豫呢？明明有一般人标准啊？

这就涉及到一个主观判断的漏洞。

在案件审理中，不可能对案件中的“一般人认识”进行全民公投，真的让“一般人”来认定案件。

因此，西方产生了陪审员制度，我国产生了人民陪审员制度。通过选拔从事不同职业的一般民众，来参与案件审理，弥补法官生活、职业等经验认识不足问题。

在我国法律职业化的当下，在东部地区，法官必须同时具备法学本科、法学硕士学历，而多数法官是出生于中产家庭、成长为中产家庭（法官的工资即为中产水平），长期的单一专业化学习和中产生活，使其认识必然存在不足。

遗憾的是，人民陪审员制度并没有有效运行起来，为法官弥补这种经验和生活上的不足。

导致“一般人认识=法官认识”。

在这种审理结构下，对舆论较大的案件，法官（或审理法院）不敢根据“一般人认识”得出审理结果，只能通过延期拖延时间，寻求领导、审委会的帮助和上级法院的协助，成为常态化操作。

3

观察员说

在这类卷宗里挣扎的，并不只是施暴者与亡魂，还有两套认知体系的角力：一套写在法学院课本里的故意认定标准，一套深烙在市井常识中的认知体系。当后者在法庭找不到代言人，面馆蒸腾的热气血泪便化作法槌下的寒冰。

本案十分鲜明的体现了这一审判问题，由于认定责任主体（陪审员）的缺失，以及舆情案件中相关人员的责任逃避，使得事实明确的案件在定性上产生了疑难。

如何使人民陪审员制度活起来、用起来，才是此类案件的根本解决方式。

本案延审，其实并不仅仅只是正义时效的问题，更是司法与民意之间的温差。

当施暴过程（基本事实）已无争议，量刑争议却困在"主观认定"迷宫里。

你相信面馆老板真不知高温灌喉会致死吗？

不妨留言说说：我们的审判席上，是否需要多几把沾着“烟火气”的椅子呢？

文 / 1376号观察员

校对 / 福冈第一深情

排版设计 / 阿竹

图 / 网络&豆包

专业、好玩、有态度

关注、在看、转发

我们都是

这个世界的执剑人