三年多前,我写过一篇重磅: 已有20W+阅读,文章提出并论证了两条核心观点:
一是在效率和公平之间,公平会逐渐占据越来越重要的地位
二是众多错综复杂的内外压力下,容错率下降
当时我说没重大突变的话,这两条剧本总纲长期管用,至少管10年
写作时,上海刚解封,口罩最困难时期还没到,也不知道后口罩时代经济能连续三年持续下行……
但如今,这个剧本,却在加速上演
经济下行困难期该如何应对,左右两派有截然相反的政策主张
以里根主义为代表,今天又被阿根廷米莱往极端操作的右派政府认为,应该尽可能放松市场和社会管制,从而激发市场和经济创新活动,大规模裁减体制内冗员,减少一切非必要政府投资,米莱甚至把国营电视台都给关了,尽可能给财政减负,所谓“政府不解决问题,政府本身就是问题”,这样才能给大规模减税腾出空间,避免与民争利,企业和民众税负下降才有动力投资和消费,经济才能良性运转
但这种自由主义政策减少了政府宏观调控,哪怕法治再健全,自由放任的充分竞争必然导致强者越强,弱者越弱的马太效应,贫富分化加剧,大量穷人没有消费能力,富人钱堆在银行又消费不掉,可能有效需求不足,经济也很难有起色,还容易激化社会矛盾,造成社会动荡,进一步削弱经济复苏
所以罗斯福新政为代表,后来又被安倍经济学做了现代化修正的左派政府认为,政府应加强二次分配力度,在尽可能不引发富人恐慌、资本外逃、企业躺平、民众怨声载道的前提下,逐步增加税收,“百姓躺平我花钱,我替民众多花钱”,大幅增加政府投资以带动经济增长,强化政府职能和对社会经济的控制力度,加强对弱势群体低保、医疗、育儿、住房的保障力度,既保障了底层人民的生存人权,又创造了更多有效需求,经济才能可持续回暖
但左派“劫富济贫”的力度和速度如果太快,就很难不造成富人跑路,企业躺平,社会蛋糕反而缩小,最后穷人也跟着失业遭殃,消费进一步萎靡的局面
治大国若烹小鲜,关键还在于“火候”如何精准把握,左右微调
近段时间诸多新闻联系在一起看,很容易看出,我们选的这个剧本,正在加速上演
一方面,国家开始更大力度发债,用债务杠杆来撬动投资和社保,比如雅江水电、新藏铁路、海上新基建、AI+重大战略……还有开始全国范围内进行生育现金补贴,减免幼儿园保育费等
另一方面,国家也在对体制内厉行节约,不许喝酒,过紧日子,给财政减负(之所以不像米莱那样大刀阔斧裁剪公务员,还是考虑到改革不能太激进,避免反对势力太大)
还有如火如荼的反内卷行动,本质就是政府直接插手正常的市场竞争,从外卖、汽车又扩展到锂矿开采,避免过度价格战导致负通胀螺旋无解
同时,土地财政支柱凉凉后,光靠过紧日子和发债还不够,不得不继续加税,目标受众还是中产以上的富人阶层,特别是针对财产性收入
这就有了炒港股也要交资本利得税的新闻,买国债、地方债、金融债的利息收入等也要交增值税的新闻,对房租收入的统计力度也加强了(为未来可能的大规模实际征税奠定大数据基础),为防范资本用“蚂蚁搬家”方式外逃,5000美元以上的跨境汇款也开始严格审查起来……
当然,这一系列新闻里讨论最热烈的还是最高院发文明确老板和员工约定“不交社保多发钱”的私下协议无效,必须交社保,否则员工随时可反悔,要求公司补缴
反对者认为会逼死很多利润微薄的中小微企业,造成更大范围失业问题,得不偿失
还有很多年轻人不信任社保本就不想交,强制缴费剥夺了每一个打工人对自己人生负责的自由选择权,原因是现在这套制度是代际补偿+个人积累的怪异结合体,基本养老金完全是现在打工人掏钱养现在的老人(很多以前工作时没交过社保的“中人”却“视同缴费”),等80-00后退休时还有多少20-40后打工人能掏钱养他们现在形势已经很明朗了,而名义上多缴多得的个人账户养老金又有多少被转移了出去补贴社保窟窿懂得都懂,所谓“不是我需要社保而是社保需要我”,毕竟社保入不敷出是全球发达国家包括我国港台地区共同面临的巨大挑战,so……
但支持者认为交社保本就是法律规定的企业应尽义务,维护弱势打工人的合法权益,也是给全民托底保障的必经之路
何况年轻人身体好又离退休还很遥远,短视是人的天性,等生重病或老了才发现自己没交社保,压力山大,为时已晚,所以社保天然具有强制性,不该给打工人选择权
至于社保空账问题也无需担忧,这么大的国家,到时候总能想办法凑出养老金发给大家伙的
而站在底层逻辑看,这次新政实际只是明确细化了过去就一直存在的法律要求,宁可短时间内承受部分企业倒闭的社会阵痛,也一定要健全全民社保,有了基础保障,百姓才有花钱消费的勇气,未来国家也才能更从容应对深度老龄化的挑战
这次新政让我想到我07年刚出道作记者时遇到的两个大事
一是高铁大跃进,很多便宜的绿皮车停开,逼得乘客不得不去买高价高速体验舒适的高铁票,很多“良心知识分子”大声疾呼国家发展不能不考虑弱势群体利益,绿皮车慢点关,高铁慢点上
二是《劳动合同法》横空出世,胳膊肘完全拐向打工人,老板们吓破了胆,纷纷吐槽质疑国家推动社会公平,保障打工人权益的初心是好的,但没考虑社会经济现实,步子迈得太大,会压垮利润微薄的企业
当年这两件事,我作为年轻气盛的穷屌丝也都持保留态度,觉得国家走太快,但18年后的今天回头看,我却都支持这两件事,今天中国高铁威名远扬,大幅提高了国内交流效率,也没有企业再吐槽《劳动合同法》,打工人都倚仗这部法律,理直气壮,光明正大拿n+1赔偿
同理,今天的社保新规也是我们国家选择走向“公平高于效率”的必经之路
总之,对中产以上的理财者来说,一定要做好思想准备,未来税负会持续增加,比如很可能存款利息也要重新开始交税,港股通免税红利27年后也可能会取消,房租缴税大概率也是早晚的事,至于资金出海的难度也会进一步加强
总之,有钱人要理财,就得多交税
作为中国税务公民,我们没得选
除非你换个国籍且肉身真润了,否则一年有超过一半时间居住在国内,就算换了马甲也还是“中国税务公民”
好消息是底层的保障会越来越健全,生育补贴肯定还会继续增加,幼儿园和高中阶段学费也会继续减免,农村没交过社保的老人的养老金未来也会加速提高……
不管你持什么态度,这就是客观事实,未来我们会继续沿着这条路,一往无前
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.