说到狐猴,您首先会想起什么?动画形象朱利安国王(King Julien)或许会是一个选项吧?在20年前上映的梦工厂动画长片《马达加斯加》里面,以环尾狐猴(
Lemur catta)为原型的朱利安国王是个相当出彩的配角,以至于网飞在2014-2017年期间一连出了五季以它为主角的衍生动画剧集,大受欢迎。
![]()
现生的狐猴是马达加斯加所特有的一类灵长类动物,也可以说是这个全球第四大岛屿独特而璀璨的生物多样性当中最具代表性的生物吧,这当中恐怕又要以环尾狐猴最为人所熟悉了。比如,截至2022年全世界据统计在册的圈养环尾狐猴数量已超过4500只,是圈养种群规模最大的狐猴,没有之一。
![]()
红山动物园的环尾狐猴展区
HOWEVER,看着眼熟并不等同于真的就了解。在环尾狐猴的真实生活当中,雌性才是完全占据优势地位的一方,梦工厂的制作人员若能严谨些而非想当然的话,那应该是朱莉女王(Queen Julie)才符合实情。
它们身上还有一点会出乎大多数人的意料之外,尽管似乎是动物园里的标配,看起来已经有些司空见惯;而且作为可以生活在年降水量不足500 mm的干旱多刺森林,到海拔超过2600 m林线以上的高山,对于环境适应能力最强的狐猴,它们的真实境况却已是岌岌可危。2017年发表的一项针对该种历史分布区内32个地点的调查结果显示,自2000年以来,环尾狐猴的野外种群数量已下降了95%!
历史上环尾狐猴可能见于马达加斯加南部和西南部多数地区,但现如今只局限为南部35个孤立的种群,其中仅有8个的规模>100只。由于严峻的现状,环尾狐猴的受胁状况早在2014年就已被世界自然保护联盟(IUCN)评估为“濒危”(endangered,EN),并在2017年首次被选为全球最濒危25种灵长类之一。
![]()
事实上,环尾狐猴的遭遇恰恰是整个狐猴家族时运的一个缩影。现生的100种左右狐猴当中有超过95%的受胁状况已被IUCN评估作易危( vulnerable ,VU)、濒危和极危(c ritically endangered ,CR),使得狐猴们成了生存状况最令人堪忧的灵长类动物。
若按照保护行动的发生地来看,物种的保护可以分为就地保护(In-situ)和迁地保护(Ex-situ)两大类,顾名思义就地保护即是在原本的生境当中实施保护措施,而迁地保护则是指将保护对象迁移到人工环境或是易地建立可以自我维持的稳定种群。一般而言,当物种原有的自然栖息地由于各种原因遭到眼中破坏,甚至完全丧失;或是现有种群数量已经很低,极易受到自然或人为因素影响走向灭绝的时候,迁地保护就成为了物种保护的重要手段。
对于许多处境不妙的狐猴来说,迁地保护无疑为它们的继续生存保留了一线希望。那么,全世界圈养狐猴的现状又如何呢?
2021年,来自荷兰的三位研究人员在IUCN灵长类专家组马达加斯加分部的刊物《狐猴消息》(Lemur News)上发表论文,分析了当时欧洲动物园与水族馆协会(EAZA)旗下机构饲养展出狐猴的现状。结果可以说是并不令人乐观...
他们发现截至2021年6月,EAZA有236家成员单位至少饲养有1种狐猴,总共则圈养了22种,占已知狐猴总种数的20.2%。看起来似乎还算不错?然而,饲养环尾狐猴的多达212家,但饲养肥尾鼠狐猴(
Cheirogaleus medius)的则仅有区区三家,前者数量竟是后者的70倍之多!
![]()
EAZA成员单位饲养狐猴种类及其对应的机构数量,引自 Reimes
et al. 2021
这22种不仅饲养的动物园数量差异大,其在狐猴5个科15属之间的分布也呈现极化:鼠狐猴科的毛耳鼠狐猴属(
Allocebus)、巨鼠狐猴属(
Mirza)和叉斑狐猴属(
Phaner);整个鼬狐猴科(鼬狐猴属
Lepilemur);大狐猴科的毛狐猴属(
Avahi)和大狐猴属(
Indri)都完全没有圈养个体。而狐猴科狐猴属(
Eulemur)的10种和领狐猴属(
Varecia)的2种就占了已饲养种类的50%还多。
![]()
EAZA成员单位饲养狐猴种类在15属当中的分布,深色表示已饲养种类,浅色则代表没有被饲养的, 引自 Reimes
et al. 2021
要是再将各种狐猴的受胁程度、体重和食性都考虑进来的话,不难发现问题更大。33种被评估作极危的狐猴里面,仅9种有圈养个体,只占总数的27.3%。濒危这一档的就更惨了,只饲养了5种,仅占总数的11.1%。而从体重上看,小于1 kg的种类占整个狐猴总数的2/3(73种),才是真正的主流狐猴。但是,可惜这当中有且只有4种被圈养,即仅仅只有5%的小型狐猴在动物园里存在其代表种类。
![]()
EAZA成员单位饲养狐猴种类按IUCN受胁程度(左)、体重(中)和食性(右)占总数的比例,深色表示已饲养种类,浅灰色则代表没有被饲养的, 引自 Reimes
et al. 2021
还有一点必须要指出来,EAZA 成员单位饲养展出的22种狐猴当中仅15种有相应的繁育协作计划,余下的7种离 易地建立可以自我维持稳定种群的目标恐怕还有不小的差距 。
总之一句话,EAZA现有的圈养狐猴种群未能充分回应狐猴作为受胁程度最高的灵长类(及哺乳动物)所面临的现实挑战,也没有很好地展示狐猴们在生态适应上表现出的复杂多样性。
再来看看北美地区的情况吧。
遗憾的是没能找到类似的北美圈养狐猴总结。不妨就以杜克大学麾下著名的杜克狐猴中心(D uke Lemur Center )作为北美地区的代表吧。截至2023年8月,该中心饲养展出鼠狐猴科的肥尾鼠狐猴 、灰倭狐猴(
Microcebus murinus,狐猴科的红领褐狐猴(
Eulemur collaris红额褐狐猴(
E. rufifrons、冠狐猴(
E. coronatus) 、 蓝眼黑狐猴(
E.
flavifrons獴狐猴(
E. mongoz环尾狐猴领狐猴(
Varecia variegata红领狐猴(
V. rubra,大狐猴科的科氏冕狐猴(
Propithecus coquereli和指猴科的指猴(
Daubentonia madagascariensis,应是唯一同时拥有 4 个科狐猴的机构,也是马达加斯加之外展示狐猴最多样最具代表性的地方 。
![]()
![]()
杜克狐猴中心的“狐猴们”,从左自右,从上到下依次是:指猴、领狐猴、蓝眼黑狐猴(唯一具有蓝眼睛的非人灵长类)、红领褐狐猴、科氏冕狐猴、冠狐猴、肥尾鼠狐猴、灰倭狐猴、蓬尾婴猴(
Galago moholi,混入了一个同为原猴亚目的‘奸细’,而没在此展示仅有1只的红额褐狐猴 )、獴狐猴、红领狐猴和环尾狐猴,上述种类在EAZA内成员机构也有饲养,引自DLC官网
最后,让我们回到马达加斯加,来看看狐猴老家的情况又怎样呢?
据了解,该国首都塔那那利佛的 Tsimbazaza动植物园、首都附近的狐猴公园(Lemur Park),以及最大的港口城市塔玛塔夫附近的Ivoloina动物园参与全球的狐猴圈养繁育 。其中,应以 Tsimbazaza动植物园饲养种类最多,历史上该园曾展出过指猴和某种倭狐猴,现在则只有狐猴科的11种:灰竹狐猴(
Hapalemur griseus)、环尾狐猴 、褐狐猴(
Eulemur fulvus)、棕褐狐猴(
E. rufus)、红额褐狐猴、黑狐猴(
E. macaco)、蓝眼黑狐猴、冠狐猴、红腹狐猴(
E. rubriventer)、獴狐猴和领狐猴。
综上欧洲、美国和马达加斯加三地情况所述,我们大致可以将目前圈养狐猴的种类整体状况归纳如下:
鼠狐猴科:2种倭狐猴(灰倭狐猴和古氏倭狐猴)和肥尾鼠狐猴;
鼬狐猴科:0
狐猴科:3种“竹”狐猴(包括阿劳特拉苇狐猴
Hapalemur alaotrensis,唯一生活在芦苇和莎草湿地生境里的灵长类)、大竹狐猴(
Hapalemur simus)、环尾狐猴、11种狐猴属的种类,领狐猴和红领狐猴;
大狐猴科:冕狐猴(
Propithecus diadema)、冠冕狐猴(
P.
coronatus)和科氏冕狐猴。
指猴科:指猴
总计有25种,存在的问题跟EAZA的那篇总结论文大同小异,就不再赘述了。
马达加斯加岛内除了上述的三家机构之外,其实还有些酒店、景区和私人机构饲养展示狐猴,主要是为了满足游客的需求而存在。生活在这样地方的狐猴境遇又如何呢?
2020年底,美国圣地亚哥大学长期在马达加斯加从事狐猴研究的团队在《狐猴消息》上发表论文,通过社交媒体上搜集到的信息和实地调查,对8家持有许可能合法饲养狐猴的机构进行了研究。结果发现在2004-2018年期间,这8家机构共展示了5种大狐猴科的成员:大狐猴(
Indri indri)、冕狐猴、冠冕狐猴、维氏冕狐猴(
Propithecus verreauxi)和德氏冕狐猴(
P. deckenii)。
![]()
该研究涉及的8家机构情况,其中标黄的倒数第三家Palmarium酒店是许多游客前去观看指猴的地方;倒数第二家就是著名的“蝴蝶谷”景区,这个位于塔那那利佛和安达西贝之间的网红景点是许多外国游客都会打开的地方;最后一家是安达西贝的Vakona酒店,他家私人运营的Vakona狐猴岛也是个网红打卡点,引自LaFleur
et al. 2019/2020
除1家机构之外,其余地点的狐猴都是在一定范围内自由活动的,这也意味着跟游客之间存在着“亲密”接触的可能,在网络上收集到的证据显示也确实如此。只有Lemur Park明确不允许游客直接接触狐猴。
![]()
TripAdvisor网站和Instagram社媒上找到的与狐猴接触的照片,事实上这样的行为非常不妥当,对狐猴对人都不好,引自LaFleur
et al. 2019/2020
这些“萌萌哒”网图的背后,还有着不为人知的黑暗面。以能见到自由活动的指猴而受游客追捧的Palmarium酒店曾经至少在2004年4月至2016年12月期间展示了多只科氏冕狐猴,但在作者于2018年7月造访该酒店时,则被告知所有的科氏冕狐猴都已经死亡。更为恶劣的是,酒店在2015年还从野外获取4只大狐猴,用来顶替死亡了的个体。
作者们最后得出结论,除了Lemur Park(就是前述参与繁育计划的那家)之外,截至2018年底其余7家合法持有的机构都没能为狐猴提供足够的照料,超过半数的机构默许游客和狐猴间的直接接触,而且多数机构都用香蕉来饲喂大狐猴和冕狐猴这样的食叶性狐猴(高糖高热量的香蕉并非它们合适的食物)。
说直白(难听)点儿,绝大多数被调研的机构或许只是把手里的狐猴作为招揽生意的幌子,并没有真正在意它们的生活质量,更别提参与圈养繁育计划了。考虑到所涉及的大狐猴和4种冕狐猴都是极危程度的物种,不能好好地照顾它们,甚至仍然在消耗宝贵的所剩不多的野外种群,实在是太令人难过了。
这项研究可能唯一称得上是亮点的,却也发生在行径最下作的Palmarium酒店。不知道是何原因,这家似乎成功地保有了大狐猴一段时间,甚至还有繁殖的记录。要知道,食叶性动物的成功饲养是个普遍性的世界难题,给动物提供合适饮食这一最起码的要求很多时候都不容易实现,大狐猴也还没有过被成功圈养的案例。但不难想象,Palmarium酒店这样的地方怕是也不会为我们更好地了解大狐猴提供太多有价值的信息。唉
某台颇受欢迎的某旅行真人秀节目前不久才在马达加斯加拍摄了外景,据说已经定档很快就要播出了。随着节目的热播,到马达加斯加出游的国人可能也会变多吧?
上述研究的作者也给出了到马岛的游客一些建议:
1)visit wildlife in the wild(观赏野生状态下的野生生物);
2)do not directly touch or feed animals(不要直接触碰,或是投喂动物);
3)do not post, like, or share photos of humans directly touching or feeding endangered animals(不要上传、点赞,转发包含人直接接触或投喂珍稀濒危动物的影像)。
此外,IUCN灵长类专家组在2021年和2023年先后推出了《负责任地处理与非人灵长类动物相关影像实用指引》和《负责任观赏灵长类动物指引》(游客篇及从业者篇),感兴趣的朋友可以点击“阅读原文”访问网站链接获取游客篇。
![]()
最后的最后,奚志农老师今天在自己视频号上发了段视频,苦口婆心地劝导去藏区的游客不要买雪兔子(常被叫做‘雪莲’售卖)。其实这背后的道理都是一样的,自诩为“万物灵长”的我们是该多想想,要考虑自己行为的潜在影响,争取做一名合格的地球公民吧,与君共勉。
参考资料
Garbutt N. 2025. Field Guide to Mammals of Madagascar. Bloomsbury Publishing Plc., London, UK.
Goodman S. M. (ed.) 2022. The New Natural History of Madagascar, Vol. 1 & 2. Princeton University Press, Princeton, USA.
LaFleur M.,
et al. 2019/2020. Tourism and lemurs: the fate of diurnal indriids at popular tourist destinations. 22: 54-56.
Mittermeier R., et al. 2023. Lemurs of Madagascar, 5th Edition. Re: wild & Lynx Nature Books.
Reimes T.,
et al. 2021. Captive populations of lemurs in European zoos: mismatch between current species representation and ex-situ conservation needs.
Lemur News, 23: 60-66.
Rosenberger A. L. 2024. Primates: An Introduction. Routledge, New York, USA.
Schwitzer C.,
et al. 2013. Integrating Ex situ and In situ Conservation of Lemurs. In Schwitzer C.,
et al. (eds). 2013. Lemurs of Madagascar: A Strategy for their Conservation 2013–2016. Bristol, UK: IUCN SSC Primate Specialist Group, Bristol Conservation and Science Foundation, and Conservation International.
Waters S.
et al. 2021. Best Practice Guidelines for Responsible Images of Non-Human Primates. IUCN Primates Specialist Group Section on Human-Primate Interactions.
Waters S.
et al. 2023. Responsible Primate-Watching for Tourists. IUCN Primates Specialist Group Section on Human-Primate Interactions.
https://lemur.duke.edu/discover/meet-the-lemurs/
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.