浙江
当不正常的事情多了，也就成了正常。当人们对这种“正常”无动于衷，它就会泛滥为日常。
最近，“落马女官员挖出327枚比特币”的消息甚嚣尘上，经各大机构媒体乃至主流媒体报道后，引发广泛关注。一度传播该“挖矿”女官员为贵州省大数据发展管理局原局长景亚萍。
然而，贵州省纪委监委证实，此消息系谣言，景亚萍案情与比特币毫无关联，且该消息最初由一些自媒体利用AI生成，目的是博眼球、赚流量。
这又双叒不禁让人深思，在这场虚假新闻的传播闹剧里，媒体为何再一次“不负众望”的成为“中流砥柱”？
一开始，我是在视频号“四川手机报”（主体显示为四川新闻网）看到的，后来算法给我推荐了很多媒体的重复报道。据没有转发该消息（或者还没来得及转发）的媒体报道，其向发布谣言的媒体求证时，相关工作人员称此新闻并非原创，且已删稿。
那么问题来了，仅仅删稿这种不费吹灰之力的一键操作，就能抹去相关媒体在此次虚假传播中应承担的责任吗？
普通网友造谣传谣，就要被拘留。甚至前不久，一位网友仅仅因为在留言区写了一个疑问句，获得了一条互动和几个点赞，就被锁定、拘留，虽然最后赢了官司，但造成的影响难以挽回。
将事比事，将心比心，这是一条传播量巨大的谣言，加工并转发的媒体仅仅删除就可以了事吗？公平何在？法律何在？公信力何在？
官方造谣无责的尴尬，真的不能再继续了。
也就在半个月前，谣言“特朗普爱上白宫保洁”也曾登上各大主流媒体平台。如此频繁和快节奏地造谣传谣，放到二十年前的媒体，是不敢想象的。
在信息飞速传播的当下，传统媒体本应发挥其专业优势，扮演好信息“把关人”的角色，对信息进行严格筛选与核实，确保所传播的内容真实可靠。可是近些年，媒体一次又一次为虚假新闻背书，没有任何的采访与核实，让新闻专业主义荡然无存，简直空剩一套躯壳。
新闻报道当然可以追求时效性，但绝不能牺牲真实性。我都不好意思说，媒体要多方采访、交叉印证了，你们稍微给当地官方部门打个电话，或者上网查一查，也不至于传谣吧？
所以，别再沉默了。面对此次虚假新闻传播事件，所有涉事媒体都有必要向受众道歉，向公众道歉。
媒体的公信力源于公众的信任，而信任的建立需要长期的对新闻专业主义、新闻伦理的坚守。道歉不仅是对自身错误的承认，更是重建公信力的第一步。
如果媒体对自己传播虚假信息的行为视而不见，甚至有的还觉得“删了可惜”，不采取任何补救措施，那么公众对媒体的信任也将荡然无存。以后，媒体和自媒体就真的没什么区别了。
可能唯一的区别是，自媒体要比媒体更勇敢一些。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
