德州地名新论

2025年8月23日，在《大众网德州》公众号看到一篇文章《我家住在两河边》德州历史人文故事连载（1）德州的由来，认为“西汉初年，德水之畔设立安德县，取意德水安澜”。认为德州之名源于德水，我研究地名多年，著有乐陵、无棣、阳信、河间、将陵等地名新论，不揣自己知识的浅薄，写成此文，以求教于各位大家，以正德州之名。

所谓新论，就是与前人论述截然不同的论断，石破天惊之论，当能震惊德州历史文化研究群体，令人耳目一新之感。

德水一词在历史上出现的时间

《史记-封禅书》载：秦始皇既并天下而帝，或曰：“黄帝得土德，黄龙地螾见。【集解】：应劭曰：“螾，丘蚓也。黄帝土德，故地见其神。蚓大五六围，长十馀丈。”韦昭曰：“黄者地色，螾亦地物，故以为瑞。”【索隐】：出吕氏春秋。音引。夏得木德，青龙止於郊，草木暢茂。殷得金德，银自山溢。【集解】：苏林曰：“流出也。”周得火德，有赤乌之符。【索隐】：中候及吕氏春秋皆云“有火自天止于王屋，流为赤乌，五至，以穀俱来”。今秦变周，水德之时。昔秦文公出猎，获黑龙，此其水德之瑞。”於是秦更命河曰“德水”，以冬十月为年首，色上黑，度以六为名，【正义】：张晏云：“水，北方，黑。水终数六，故以方六寸为符，六尺为步。”音上大吕，事统上法。【集解】：服虔曰：“政尚法令也。”瓚曰：“水阴，阴主刑杀，故尚法。”

更河水曰“德水“，这是正史记载的，没有任何问题。但是带德字的地名，都与德水有关系吗？汉书地理志中有武德、新德、归德、成德等十几个带德的地名，这些地名难道与德水有关系吗？

德州一词始见于《隋书》：开皇九年置德州，统县九。

“德水安澜”的提出者田雯

长河志籍考关于德水安澜的论述

田雯（1635年7月7日——1704年3月28日）字紫纶，一字子纶，亦字纶霞，号漪亭，自号山姜子，晚号蒙斋。山东德州人，田绪宗之子。康熙三年（1664）殿试二甲第四名进士。授中书舍人，十九年（1680）提督江南学政，二十六年（1687）为江苏巡抚，三十八年（1699）奉旨督修淮安高安堰河工。著有《山姜诗选》《古欢堂集》《黔书》《长河志籍考》等。

田雯是德州知名历史人物，在《长河志籍考》提出“汉县名为安德者，以其德水安澜耳”。近代德州人多从田雯之论。

然而，田雯错了！

他在论述中说:“如陵必将陵，德必安德，则水经必无陵，而年表应无德侯，德者，本以德水为名”。史记封禅书：秦文公出猎获黑龙，此其水德之瑞，于秦更名河曰德水。

我研读史记汉书多年，而《史记》、《汉书》中有德侯的！田雯说年表应无德侯是错的。

《史記·史記卷五十楚元王世家第二十》漢已平吳楚，孝景帝欲以德侯子續吳，　〖集解〗徐廣曰：「德侯名廣，吳王濞之弟也。其父曰仲。」以元王子禮續楚。竇太后曰：「吳王，老人也，宜爲宗室順善。今乃首率七國，紛亂天下，柰何續其後！」不許吳，許立楚後。是時禮爲漢宗正。乃拜禮爲楚王，奉元王宗廟，是爲楚文王。

史记年表中的德侯

田雯没有看到史记汉书年表中的德侯，所以做出了错误论断。现代人更很少看史记，看田雯《长河志籍考》人的则更少了。所以只认为田雯说得有道理，错误就流传开来。《汉书》明确记载：德侯国始于汉高祖十二年（公元前196年），终于汉武帝元鼎五年（公元前112年）。

德哀侯廣

十二年十一月庚辰，以兄子封，七年八月薨。

高后三年，頃侯通嗣，二十四年薨。

孝景六年，康侯齕嗣，二十四年薨。

師古曰：「齕音紇。下亦同。」

元鼎四年，侯何嗣。五年，坐酎金免。

泰山

元康四年，廣玄孫長安大夫猛，詔復家。

師古曰：「大夫，第五爵也。復家，蠲賦役也。復音方目反。」

安德地名可能源于安都侯国与德侯国

西汉二百年间，侯国封废，县置合析，是非常多见的。在德州附近，当有二个被废的侯国，即安都侯国和德侯国。

安都侯刘志，齐悼惠王刘肥之子。汉文帝四年（公元前176年）封侯，十六年（公元164年）为封济北王，国除。

由于安都侯国和德侯国，没有延续至汉末，所以汉书地理志中是没有记载的。然而这两个侯国，却最可能是安德县名的起源。安都侯刘志是刘邦的孙子，德侯刘广是刘邦的侄子。安都和德的地名，可能源于西汉封侯，也可能在周朝就有了，当然最大的可能性还是西汉封侯。

结论：公元前112年，德侯国除，德与安都县合为安德县。

田雯由于没有看到年表中的德侯国，所以错了。互联网时代，有了更强大的检索功能，所以能得出新论。

本文系作者原创，受著作权法保护，转载引用敬请注明作者，欢迎德州各界人士友好交流讨论留言，以丰富德州历史文化。

作者：学军，北京主任律师，著有多篇历史文化文章。