大家好。
这是几天前知乎热榜排名第一的话题。
![]()
前程无忧的《2025中国职场代际差异报告》显示:59.7%的95后员工明确表示不愿当管理岗,相比2018年上涨了31个百分点。
说白了,年轻人对“当领导”这件事,越来越无感了。
01
某单位的组织部把最新一期的《干部竞聘公示》贴上了三楼公告栏。
五名入围“副科”的年轻人,三个悄悄提交了《放弃声明》。
最惹眼的那份只有一句话——
“我更想每天六点回家,给孩子读完绘本再洗碗。”
围观的人里,有人感叹“没出息”,有人却悄悄点头。
这句“没出息”的话,为什么击中了2025年的职场最大痛点?
02
上一代人把“升职”当成成人礼:工资涨、面子大、资源多。
可今天的95后、00后打开工资条,发现这三个公式全部失灵:
工资涨≠总收入涨
管理岗每月税前多3000,可加班时长翻三倍,时薪反而降了。面子大≠成就感大
扁平化组织里,“主管”手下没人,背锅名单第一个就是你。资源多≠可支配时间多
想陪孩子做次手工,得先和四场跨部门会议抢档期。
当投入产出比跌破1:1,升职就从“资产”变成“负债”。
这不是佛系,是算过账之后的理性止盈。
03
更深层的震动,来自“组织契约”的瓦解。
父辈时代,企业像一列准点火车:只要你不跳车,总能坐到下一站。
今天,列车成了快艇:航线随时改、甲板随时翻、船长也可能被投资人换掉。
于是,年轻人把“忠诚”拆成了三个新维度:
• 技能忠诚——永远跟着能力走,不跟着工牌走;
• 时间忠诚——八小时卖给公司,剩下留给自己;
• 情绪忠诚——不为无法掌控的KPI陪葬睡眠。
当组织无法给出“长期兑付”的信用,个人只能把风险分散到生活、健康与家庭。
拒绝“副科”,本质是一次对冲:用确定的亲子时光,对冲不确定的晋升红利。
04
有人担心:都不当领导,谁来带团队?
答案藏在另一组数据里:
《2025职场报告》显示,愿意做“项目制Leader”的年轻人比例高达46%。
他们不想当“科长”,却乐意在六个月里带一个虚拟小组冲刺AI落地。
任期结束,奖金到账,头衔自动失效——
没有永久官帽,只有阶段性使命。
这是“组织乐高化”:每个人都像一块积木,随时拼成新形状,也随时拆走。
领导力不再等于“管多少人”,而是“解决多大问题”。
与其问“年轻人为什么不想当官”,不如问“官”本身是不是该换一种存在方式。
05
回到那三位把申请书揉进垃圾桶的年轻人。
他们真的放弃了吗?
A同学用省下的通勤时间考了PMP,半年后被猎头以50%涨薪挖走;
B同学把加班的夜里写成小红书职场博主,广告报价已超过原岗位工资;
C同学每天六点回家带娃,顺便读了个在职MBA,准备创业做亲子研学。
他们没逃离职场,只是逃离了“用旧地图找新大陆”的路径依赖。
在他们身上,你能看到一种更轻盈的进取:
不再把人生押注在一张组织梯子上,而是把梯子横过来,搭成一座可以自由移动的桥。
06
管理学大师查尔斯·汉迪说:“21世纪的职业生涯,是一条投资组合。”
年轻人拒绝的,从来不是责任,而是低收益的责任;
他们捍卫的,也不是懒散,而是对生活的议价权。
当下一次“副科竞聘”再贴公告时,也许组织该换一行小字:
“本岗位支持项目制、弹性工时、结果导向,欢迎自带方案来谈。”
到那一天,“副科”不再是被退回的商品,而是一张可以按需裁剪的布料。
真正的领导力,是让每个人拥有选择不穿制服的权利——
却依旧愿意为共同目标披挂上阵。
最后
我们内测了一个项目,一个国内特别有红利的平台,团队处于大干快干的阶段,项目红利期不等人,项目首发之后报名人数已破30人,决定将优惠延长至本月31号。
感兴趣扫码上车咨询
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.