湖南
近日，辰溪法院成功执结一起排除妨害纠纷案件，有效阻止了被执行人拒不履行生效判决、恶意占用楼道的行为，切实保障了申请执行人的合法权益。
据悉，被告滕某英与其前夫李某某离婚后分割夫妻共同财产，其二人共有的一栋房产二、三楼归被告滕某英所有，四、五楼归李某某所有。原告肖某武、肖某妹分别从李某某处购置该栋楼四、五层房产，并依法办理了过户手续。被告滕某英以其一楼楼梯属于一楼门面产权，拒绝让二原告通行，甚至在连接二、三楼的通道口铁门上安装铁锁进行阻挠，二原告调解无果后诉至法院。法院经审理依法作出被告滕某英停止对二原告的侵害并排除妨害。
判决生效后，滕某英仍固执己见，拒绝并阻挠二原告通行。无奈之下，肖某武与肖某妹向法院申请强制执行。
执行立案后，执行法官第一时间梳理案情，考虑到二原告盼着早日入住的迫切需求，决定采取上门沟通的方式，争取柔性执结。执行法官找到滕某英后，耐心向其释法析理，并提醒被执行人如拒绝履行生效裁判文书，将会触犯拒不执行判决、裁定罪。但滕某英仍心存抵触，拒绝打开锁具。为避免申请执行人的合法权益继续受损，执行法官决定启动强制执行措施，在多方见证下，请专业开锁人员强制开启楼道锁具，顺利打开楼梯通道。
“终于能进门收拾了，太谢谢你们了！”看着畅通的楼道，肖某武、肖某妹难掩激动。从上门沟通释法到强制排除阻碍，执行干警不到3小时的高效行动，成功破解了被执行人的“拖延战术”。
在此次执行行动中，辰溪法院执行干警在秉持善意文明执行理念的基础上，耐心阐明利害关系，争取当事人的理解与配合。在沟通协调陷入僵局时，严守司法底线，果断采取强制措施，迅速攻克执行壁垒，有力彰显了司法权威，更用实际行动解决了群众“拿了判决却住不上房”的难题，让公平正义真正落地到“家门口”，兑现到群众身边。
供稿：执行局
编辑：黄俊楠
一审：王一婷
二审：刘毅刚
三审：易虹妍
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
