江苏
让我们反思的复旦严教授的最新回应来了。
人教授不愧是教授，你们喷我是吧，我直接写一篇文章来驳斥你们。。。
事情的起因是这样的：
查理·柯克被枪击之后，他在微博发表动态让我们反思。
他说无论一个人立场如何，说过什么，都不是这个人在演讲时遭枪杀以及他人为此幸灾乐祸的理由，这是人类文明的底线。
不出意外他就被人给喷了，结果他就写了一篇文章出来反驳。
这篇文章的内容其实用八个字就能概括。
哀矜勿喜，死者为大。
这话听起来很耳熟对吧？
唐山师范大学的一个教授在安倍遇刺的时候，也说过同样的话。
她引用了礼记：邻有丧，舂不相，邻有殡，不相歌。
但是她说的更过分啊，她直接骂我们是欢呼雀跃的支那劣根奴。
这种人我不知道怎么能当上教授的。
当然，她后来也因为这事被调查处理了。
发现了没有，教授们的观点居然出奇的一致。
而且他们很都喜欢引用四书五经。
哀矜勿喜，这个成语源自春秋时期《论语·子张》所载曾子言论"如得其情，则哀矜而勿喜"。
就给人一种一种高高在上的老学究的感觉。
我知道你们是大教授，有文化，可是这词儿可不能乱用啊。
什么叫死者为大？
这就和当初那句经典的诡辩——“存在即合理”一样。
日本鬼子也存在过，难道他就合理吗？
死者为大，难道日军战犯被枪决了，他死了，我们也要说死者为大，不能庆祝吗？
安倍干过什么事，咱就不说了。
现在这个查理·柯克，这家伙极端的反华。
他各种抹黑，污蔑，对我们造谣，
东京奥运会的时候，骂我们是骗子，作弊者，是西方的死敌。
对于这种人，难道我们也要死者为大吗？
严教授强调一种普世的、对生命的基本尊重，试图将柯克首先视为一个“人”，其次才是政治符号。
可问题是，当一个政治人物的主要公共活动本身，就是致力于破坏其他群体尊严和安全的时候。
比如他坚持拥枪，多少死在枪下的无辜亡魂啊。
那么公众对他死亡所表达出的情绪，是否就是一种正常的反应呢？
一个反华的拥枪派死了。
造枪的是美国人，杀人的是美国人，被杀的也是美国人。
结果现在不让中国人说话了，让我们反思？
这已经不是膝盖软不软的问题了，而是半截身子都入了美利坚的土。
就当你觉得这件事已经很离谱的时候，更离谱的还在后头呢。
如果严教授这帮人手里面有了权力，又会怎么样呢？
对，就是现在美国的这个样子。
什么？
柯克死了，你们居然敢幸灾乐祸，死者为大不知道吗？对生命的基本尊重，普世价值难道就一点都没有吗？
还说他是个拥枪派，死在他最爱的枪支手里对吧？
这简直就是丧心病狂啊。
无论他说过什么，这都不是你们幸灾乐祸的理由，这是人类文明的底线！
既然你们不要底线，那就动员铁拳来维护这个底线。
于是，一场席卷全美的“大举报”、“大审查”、“大清洗”，轰轰烈烈的开始了。
密歇根州办公用品商店的一名员工，因为拒绝打印有关查理·柯克的海报，直接被解雇。
什么劳动法不劳动法的，都是浮云。
美国职业橄榄球大联盟 (NFL)卡罗来纳黑豹队一名员工，因为发帖嘲讽柯克之死，被解雇。
有一名漫画作者也是因为发帖嘲讽，被美国漫画巨头DC取消了漫画连载。
什么，你说合同？
查理·柯克现在就是美国的红线，谁碰谁死。
加州州立大学一位教授，都没说话呢，就发了个嘲讽柯克的表情包，直接丢掉了教职。
还有，美国陆军上校斯科特・斯蒂芬斯，官儿够大了吧？
他只是说：柯克的死亡是个悲剧，他一直在大学里传播仇恨，我同情他，但是我们不能将这件事政治化。
这话说的没毛病吧？
就是在陈述客观事实嘛，而且人家还叠甲了。
说的已经很温和了。
可是没想到，还是被人给举报了。
军方说他，这是暗示查理・柯克 “煽动政治暴力”，并且对其遇袭发表争议言论，直接给他停职了。
正应了柏拉图的那句名言：
如果尖锐的批评声完全消失，温和的批评声将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许，沉默将会被认为居心叵测。
如果沉默也不再允许，赞扬不够卖力将是一种罪行。如果只允许一种声音存在，那么，唯一存在的那个声音就是谎言。
可是MAGA们可不管这些，他们建了一个名为“查理·柯克的谋杀者”网络曝光网站，搜索和审查对柯克之死发表“消极言论”的社交媒体帖子和信息。
短短几天就收到了将近3万封举报。
都不需要实质性的证据啊。
举报的理由大多是：“柯克死的时候我听到他笑了”，“他说柯克该死”，“他骂柯克是法西斯”。
基本都是我听到，我看到……
被举报的什么人都有，学生、工人、货车司机、军人、小企业主……
举报他们的人，往往都是他们的亲人、朋友、老师、学生、同事、室友，都是他们身边最亲近的人。
一时间，竟举报成风。
共和党籍的众议院监督和问责委员会的成员希金斯表示：他将利用国会权力，强制要求对任何发表“贬低”柯克之死的评论者实施终身社交媒体禁令。
而且，这些被举报的人，个人信息也被开盒，直接网络处刑了。
他们不仅要受到极端人士的死亡威胁和猛烈的网络攻击，还被其所在公司、学校或政府机构解雇。
学生丢掉学业，教授丢掉教职，公务人员丢掉工作。
一时间全美上下充斥着白色恐怖，人人自危。
现在不仅美国人被管上了，他们现在连外国人都想管。
美国副国务卿兰道公开表示：任何外籍人士若在社交媒体上“赞赏、辩解或轻描淡写柯克之死”，将被视为“美化暴力”，面临签证吊销、拒签或是直接驱逐出境。
他还呼吁网民互相举报相关言论，只要举报了立刻撤销撤销涉事者的签证。
所以看到这，给我这篇文章评论点赞的。
恭喜你们，你们以后去不了美国了。
到时候人美国海关一查，发现你赞赏过我的言论，好了，美国就跟你无缘了。
怎么样，牛吧？
这美国的国务卿从来不认为自己是美国的国务卿，他觉得自己是世界的，全世界都要管上。
除非你不去美国，那他拿你没办法。
你要是想去，你就得接受这个。
言论自由。
什么叫言论自由？
不过是被严教授，被特朗普，被MAGA所定义出来的自由。
他说你是自由，你就是自由，他说你宣扬暴力，你就是暴力，说你突破了人类文明的底线，那就是丧心病狂。
就要剥夺你说话的权利，就要让你丢掉工作。
请问这还叫什么自由呢？
让人说句话吧，天塌不下来的。
哎，这话很熟悉啊。
最后我也学着公知的口吻来上一句：
看着这些美国人的遭遇，我也只能轻轻地叹口气，然后把他们的遭遇写下来，让更多朋友们能看到。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
