湖南
首先声明一下，我这人胆小。可又写了十多年时评，惯性已成，见到热搜上的新闻不吐不快。现在有些公司的法务，大概是为了完成绩效，动不动就投诉，导致文章被删，所以，我只说某品牌，而不讲他们的名字，大概就不会入他们的法眼，成了他们的KPI吧……
言归正传。
我没买过耐克，也不说买不起，纯粹舍不得而已。也没有买过某品牌，因为我登过的山，最高的大概就是千把米的深圳梧桐山了……用不上冲锋衣啥的。
正如前面所言，既然上了热搜，便是公共事件，谁都可以讲一讲，道一道，因而，有了这篇文章。
我要讲的是，热搜上的两品牌，形成了强烈对比。
那个炸山秀就不必多说了，相信很多朋友都看了相关新闻以及他们的道歉。我觉得他们这事，跟苏永康演唱会是类似的，那就是，无论是演唱会还是烟花表演，都是经过了审批同意的，看起来都符合规定。
但他们都忘了最重要的一点，亦即，做事之前，得预判一下网友的态度。要知道，如果不符合网友们观念，翻车就是分分钟的事。
这一点上，我觉得耐克做得不错。
据媒体报道：
《晒“妈妈牌”耐克书包男子已收到耐克礼物，当事人：有母子两人的运动装备，以及NBA球星詹姆斯的同款球衣》。
文章说：
9月9日，有网友发视频称，初中时想要一个耐克书包，妈妈便给我缝了一个，后来逢人便说：这是我妈妈缝的，妈妈的世界很小，里面装满了我。此视频发出后迅速在网上爆火，截至目前已经收获了1074万点赞，不少网友评论称，钱可以买很多东西，唯有父母的心意，无法用金钱衡量。不久之后，耐克官方也在评论区留言称：“缝得真棒，妈妈的爱是我们勇敢去做的底气，我们为你的妈妈准备了一份礼物，请私信联系我们，just do it”。
其实，正如网友所评论的：
当时大家都觉得博主晒的书包会侵权，结果居然这么的暖心。
我猜测，也许耐克还真评估过这种可能呢，哪怕，妈妈缝那书包，已经是很多年前的事了。但如果法务想借这事，吓阻一下现在那些侵权的，也不是很难啊。
当然，上头只是我的猜测而已，他们公司到底是否有过争论，外人不得而知，但最终呈现在我们眼前的，却是让网友们心情舒畅的结局。
统而言之一句话，不想翻车，就得从网友的角度去想想，他们喜欢什么，又讨厌什么。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
