清华大学今天发布了一则 严肃而又搞笑的通报——
近期,也就是暑期吧,清华发生多起校内职工和学生违规报备、违规载客入校的情况,部分校内人员因参与黑导游和黄牛活动牟利而被拘留。
在公布了四起案例之后,清华强调,严禁违规报备,严禁违规载客。
说严肃,是因为有人带人入校被拘留了。
说搞笑,是因为堂堂大学,封闭校园造成了“寻租空间”。
不少网友在这个新闻下吐槽。有人说,暑期想进清华参观,在网上预约了7天都约不上;有人说,在大门口直接叫卖180元一位入校。
理论上清华是可以免费在线上预约参观的。
如你所知,用技术把人赶到线上预约,看似在用技术提供方便,实则常常与初衷相悖。
得益于技术的进步,如今封闭变得容易了。几年前,一个二维码,曾经让人寸步难行。
技术原本是解放人的,现在常常用来成了阻挠人。
总之,很多人不知道如何预约,即便是找到小程序预约的,也发现很难预约到名额,尤其是在假期旺季,名额秒无。然而,你要是有渠道找到黄牛,花钱就可以进。
![]()
由于参观需求确实存在,严控名额,等于引诱人寻租。
清华的这则通报,在公布“反腐成果”的同时,证明了即便是以“厚德载物”为校训的名校,在垄断、封闭的管理思维之下,也难免会产生“有辱斯文、有损校誉”的寻租现象。
清华大学把门卫森严当作长期的管理举措,对“违规载客”入校“零容忍”,从保卫部门的视角看,这是卓有成效的举措。但作为一个校外人员,我觉得这就是笑话。
当然,大学校园封闭,不是清华一家这样干,对门的北大也这么干。至少10年前就这么干了,疫情期间尤其严格,疫情过后一如既往。当然,要是里面“有关系”,报备一下,可以直接开车进去。
我曾多次到北大、清华去听课,都是非请莫入,进门刷证,挺讨厌。你要是千里迢迢跑到北京来参观,大概是难以进去的。20年前,无论清华北大,都是可以随便出入的。
也有人说,不封闭不行啊,现如今想进去参观的人太多了,而且很多人“素质太低”会影响校园秩序。这我倒是相信。连大学的校园都如此封闭,门卫森严,搞成禁脔,怎么奢望校外人员“素质高”呢?
清华校园就那么大,允许校外人员出入,确实会影响校园环境。可这不是把她封闭的理由。“自强不息”的清华里,那么多“上知天文下知地理”的专家教授,不能给出更好的办法么?
封闭对某些人来说是最省事儿也最有益的方法,至于有人寻租,那也是肥水没流进外人田。
要我说,清华不如把自己当成一个景区,实名售票参观,明码标价总比滋生腐败好。当然,如此做的话,不缺钱的清华会可能被人骂想钱想疯了。
所以,思来想去还是封闭最简便。那就必然还会有所谓的“违规报备”“违规载客”的再次情况发生。
下次再抓到有校内人员“寻租”参观校园,麻烦清华别再通报了——这“反腐”成就并不光彩,而且挺丢人的。
清华能够高冷地自我封闭,不过是因为很多人觉得清华“高级”。
不过呢,长远来看,清华是会被祛魅的。大学正在祛魅,清华当然也不会例外。
随着大学教育的普及以及名校文凭的贬值,越来越多的人会认识到,清华大学也不过如此。到那时,封闭就显得不是森严而是搞笑。
前些日子我回母校——一所普通大学办事,也是遭到门卫煞有介事地拦阻、填写信息。我想说,就咱这学校,至于么,请我来我可能都懒得再来。
遇到问题就封堵,是一种简便而懒惰的办法。
封闭,眼前清净了,封闭,必然导致落后。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.